Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
w sądzie pracują tacy mądrzy, że prosty logiczny zapis jest problemem dla nich w rozstrzyganiu wystarczy na kilka lat
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
i niech dalej betony twierdza, że sądów nie trzeba reformować
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
....do "mędrców" powyżej. Reforma sądownictwa powinna usprawniać i ulepszać pracę, a nie polegać na wymianie sędziów na uległych władzy... Ilość spraw jest zatrważająco duża i nie ma możliwości przyspieszenia postepowań z zachowaniem rzetelnego się do nich przygotowania!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nic w gminie się nie dzieje, wątpliwości w sprawie wyborów, ale pani wójt troszczy się o kaskę. Łuków i okolice to jednak stan umysłu. Wstyd!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Inwestycje, inwestycjami, ale pani wójt od samego początku najbardziej przeżywa niską pensję (jak żyć za 3,5tys MSC
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Boi się o utratę stanowiska w przypadku wykrytych nieprawidłowości w wynikach wyborów na jej niekorzyść... Ta sytuacja obrazuje na czym zależy pani wójt $$$
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
przecież już jej podnieśli pobory ,ile w końcu chce zarabiac
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zastanawiam się dlaczego mieszkańcy gminy są tak negatywnie nastawieni do obecej p. Wójt. Jej poprzednik nie robił nic a nikt nie komentuje jego 20 letniej pracy pomimo jego wysokich zarobków. Za Jego urzedowania gmina wyglądała jak średniowiecze. P. Cieślak w krótkim czasie i pomimo niepewnej sytuacji zmienia gminę. Na pewno nie jest łatwo przy takim nastawieniu mieszkańców zrobić co kolwiek, a mimo to gmina zaczęła "żyć". Czyżby mieszkańcom przeszkadzały zmiany na lepsze? Pewnie nie łatwo przejść z średniowiecza do XXI wieku tak od razu. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tu nie chodzi o to, że p. Wójt chce zarabiać jak poprzednik czy wiecej (chociaż więcej pewnie już się nie da) tylko o to, że radni dali najniższą z możliwych... Tu chodzi o podejście do nowej osoby, która nie jest i niebyła sprzymierzeńcem poprzedniego... Oni (radni) dalej robią wszystko pod dyktando Wylotka. Oczywiście jak widać w wypowiedziach i głosowaniu nie wszyscy, jednak zdecydowanie większość. Współczuję obecnej p. Wójt
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wyrok będzie przed nastepnymi wyborami żeby zamieszania nie robić
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ten artykuł jest z 1 kwietnia, więc może to tylko prima aprilis. Jakoś nie mogę uwierzyć, że pani wójt mówiła to na poważnie. Nie ma żadnego zawieszenia. Ta Pani jest pełnoprawnym wójtem, może i powinna podejmować wszelkie decyzje, składać wnioski, ogłaszać przetargi itd. Odpowiada za gminę i jej rozwój. Sytuacja wyżej opisana nie ma i nie może mieć wpływu na funkcjonowanie gminy. Dziwnie brzmi to tłumaczenie. Wynagrodzenie wójta musi się zamykać w pewnych widełkach i wynagrodzenie, o którym mowa te warunki spełnia. A czy jego wysokość świadczy o upokorzeniu gminy? I jeszcze jedno. Rada w każdej chwili może podnieść wynagrodzenie, ale może czeka na jakieś osiągnięcia, inwestycje. Pozdrawiam
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bo to co nas podnieca ,to się nazywa kasa... Widać największym problemem gminy Wojcieszków nie są drogi , inwestycje , a niska pensja wójt, o tym sie mówi bez przerwy , trochę pokory
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Może pani nie ma pomysłu na rządzenie gminą, więc tylko szuka winnych swojej inercji?  
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trudno raczej martwić się o utratę stanowiska jeśli zarabia się śmieszną pensję jak na takie stanowisko. Chyba nawet w poprzedniej pracy p. Wójt zarabiała więcej. Może zrozumcie ludzie że nie zawsze wszystkich interesuje tylko hajs... wszyscy tylko komentują ale jak przychodzi co do czego to nie ma chętnego wziąć na siebie odpowiedzialności
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czytając te komentarze nie mogę oprzeć się wrażeniu, iż osoby piszące te komentarze nie mają pojęcia o funkcjonowaniu gminy . Gmina to nie tylko wójt , który oczywiście w tej sytuacji ma pełne prawa do tego, by podejmować decyzje(rządzić), ale gmina to przede wszystkim wykwalifikowani pracownicy, którzy mieliby być odpowiedzialni za inwestycje, promocję gminy itp. I to właśnie przez te protesty Ci wykwalifikowani ludzie nie mogą podjąć pracy w naszej gminie, bo za chwilę może się okazać, że mamy nowe wybory i nowy cyrk. Może więc warto pochylić się nad kobietą ,która przejęła gminę po 20 letniej zapaści i stara się być uczciwa w stosunku do ludzi, którzy mieliby podnieść z dna tą gminę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie ma mowy o tym, że cokolwiek może blokować ta kobietę. Została zaprzysiężona, to niech pracuje. Gdyby wiedziała jak rządzić i miała koncepcję, to by rządziła. Dużo mówi, w gazetach, o kasie. Protest to Pikuś na pewno okaże się niezależny, ale pretekst do usprawiedliwien sobie z niego zrobiła. Kto trochę się orientuję, to wie że na nic nie ma wpływu. No chyba że te wybory nie były uczciwe.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...