Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

2020 w Puławach. Rok przeprowadzek dla kultury i sportu

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 4 stycznia 2020 r. o 21:15 Powrót do artykułu
Przedsięwzięcie znacznie nadwyrężyło miejski budżet? Chyba nasze kieszenie i to przez kolejne 10 lat - kiedy mieszkańcy w końcu dowiedzą się ile przez te lata zapłacą odsetek od tych kwot?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No szczególnie miasto dokłada do inwestycji w Azotach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zastanawiam się z kim mam do czynienia, z wizjonerami czy głupcami? W hali sportowej wydarzenia artystyczne i w Domu Chemika? A miasto ma 47tys. mieszkańców tzn. że na utrzymanie tych obiektów będą płacili.... mieszkańcy czy krasnoludki. Bo moim zdaniem hali nie utrzyma nawet Mistrz Polski w...... czymś tam, a duże koncerty biletowane też tego nie zapewnią, bo ile razy w roku można iść z rodziną (4-osobową) na imprezę za 400 pln. A może prezydencji (stary i nowy) oraz radni, będą robili zrzutkę?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Połączenie Komunalnej i Mościckiego a po drodze za wąski przejazd pod torami. Mistrzostwo świata w głupocie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Połączenie Komunalnej i Mościckiego a  po drodze za wąski przejazd pod torami. Mistrzostwo świata w głupocie.
 Zgadzam się. Dziękuję wizjonerowi  Januszowi 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zastanawiam się z kim mam do czynienia, z wizjonerami czy głupcami? W hali sportowej wydarzenia artystyczne i w Domu Chemika? A miasto ma 47tys. mieszkańców tzn. że na utrzymanie tych obiektów będą płacili.... mieszkańcy czy krasnoludki. Bo moim zdaniem hali nie utrzyma nawet Mistrz Polski w...... czymś tam, a duże koncerty biletowane też tego nie zapewnią, bo ile razy w roku można iść z rodziną  (4-osobową) na imprezę za 400 pln. A może prezydencji (stary i nowy) oraz radni, będą robili zrzutkę?
 Problemem nie jest to, że miasto ma 47 tys mieszkańców problemem jest to, że ani obecne władze ani poprzednie nie umieją wypromować miasta turystycznie i marketingowo. Bo jak to jest, że z Puławy są na tyle blisko, że do jednej z najbardziej znanych miejscowości w Polsce jeździ autobus miejski a większość turystów w Kamierzu Dolnym nie wie co to Puławy. Jakoś w takiej małopolsce taki Tarnów i Kraków leżą na tej samej zasadzie co w Lubelskim Puławy i Lublin a tam nie ma takich problemów ze miasto się wyludnia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zastanawiam się z kim mam do czynienia, z wizjonerami czy głupcami? W hali sportowej wydarzenia artystyczne i w Domu Chemika? A miasto ma 47tys. mieszkańców tzn. że na utrzymanie tych obiektów będą płacili.... mieszkańcy czy krasnoludki. Bo moim zdaniem hali nie utrzyma nawet Mistrz Polski w...... czymś tam, a duże koncerty biletowane też tego nie zapewnią, bo ile razy w roku można iść z rodziną  (4-osobową) na imprezę za 400 pln. A może prezydencji (stary i nowy) oraz radni, będą robili zrzutkę?
Problemem nie jest to, że miasto ma 47 tys mieszkańców problemem jest to, że ani obecne władze ani poprzednie nie umieją wypromować miasta turystycznie i marketingowo. Bo jak to jest, że z Puławy są na tyle blisko, że do jednej z najbardziej znanych miejscowości w Polsce jeździ autobus miejski a większość turystów w Kamierzu Dolnym nie wie co to Puławy. Jakoś w takiej małopolsce taki Tarnów i Kraków leżą na tej samej zasadzie co w Lubelskim Puławy i Lublin a tam nie ma takich problemów ze miasto się wyludnia.
 Ta porównuj Puławy z Tarnowem czy Krakowem. Ta Tarnow niby turystyczną atrakcja ?  Ta Puławy mają być potęgą turystyczną porównywalną z Krakowem? Idiot.  Turystyczny Kazimierz Dolny 1 miejsce  (na 944 polskie miasta) wśród  wyludniajacych  się miast w Polsce. Miejsce 7 tez turystyczny Nałęczów. 8 miejsce Dęblin. Dwa miasta powiatu puławskiego  i trzecie tuz za miedzą  w pierwszej dziesiątce najbardziej wyludniajacych się miast Polski. Stan trwa od lat. Potęgi turystyczne k.....mrzonki wiecznie mądrych anonimów k....  youtu.be/8ymgGj_ITEg
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ponad 42 mln dzieci zostało zabitych na świecie w 2019 roku w wyniku aborcji. To dane oficjalne, w rzeczywistości może ich być znacznie więcej. Statystyki nie robią jednak wrażenia na niektórych politykach i proaborcyjnych organizacjach. Wciąż domagają się oni liberalizacji prawa, a co za tym idzie - zwiększenia liczby aborcji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Puławy to miasto zarządzane jak wiejska parafia. Tak było i jest. Przecież poza sieciami handlowymi nikt tu nie inwestuje, a wiele firm z powodu ubecmkiego urzędu skarbowego przenosi działalność do innych miast.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zastanawiam się z kim mam do czynienia, z wizjonerami czy głupcami? W hali sportowej wydarzenia artystyczne i w Domu Chemika? A miasto ma 47tys. mieszkańców tzn. że na utrzymanie tych obiektów będą płacili.... mieszkańcy czy krasnoludki. Bo moim zdaniem hali nie utrzyma nawet Mistrz Polski w...... czymś tam, a duże koncerty biletowane też tego nie zapewnią, bo ile razy w roku można iść z rodziną  (4-osobową) na imprezę za 400 pln. A może prezydencji (stary i nowy) oraz radni, będą robili zrzutkę?
Problemem nie jest to, że miasto ma 47 tys mieszkańców problemem jest to, że ani obecne władze ani poprzednie nie umieją wypromować miasta turystycznie i marketingowo. Bo jak to jest, że z Puławy są na tyle blisko, że do jednej z najbardziej znanych miejscowości w Polsce jeździ autobus miejski a większość turystów w Kamierzu Dolnym nie wie co to Puławy. Jakoś w takiej małopolsce taki Tarnów i Kraków leżą na tej samej zasadzie co w Lubelskim Puławy i Lublin a tam nie ma takich problemów ze miasto się wyludnia.
Ta porównuj Puławy z Tarnowem czy Krakowem. Ta Tarnow niby turystyczną atrakcja ?  Ta Puławy mają być potęgą turystyczną porównywalną z Krakowem? Idiot.  Turystyczny Kazimierz Dolny 1 miejsce  (na 944 polskie miasta) wśród  wyludniajacych  się miast w Polsce. Miejsce 7 tez turystyczny Nałęczów. 8 miejsce Dęblin. Dwa miasta powiatu puławskiego  i trzecie tuz za miedzą  w pierwszej dziesiątce najbardziej wyludniajacych się miast Polski. Stan trwa od lat. Potęgi turystyczne k.....mrzonki wiecznie mądrych anonimów k....    youtu.be/8ymgGj_ITEg
 Z Całym Szacunkiem ale myślę, że źle zrozumiałeś/aś tę wypowiedź osoba która to pisała miała rację porównując turystycznie potencjiał Kazimierza Dolnego do Krakowa oraz analogicznie Kraków i Tarnów do Lublina i Puław chociaż wiadomo, że skala zupłenie inna to tu i tu mamy doczynienia jakby ze stolicją województwa i drugim największym miastem w województwie.Poza tym dlaczego każesz się sugerować kiepskim filmikiem na YouTube w którym autor chociażby myli tak podstawową rzecz jak zdjęcia o wyludnieniu Kazimierza wskazują na pewno tłumy w sezonie turystycznym
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Puławy to miasto zarządzane jak wiejska parafia. Tak było i jest. Przecież poza sieciami handlowymi nikt tu nie inwestuje, a wiele firm z powodu ubecmkiego urzędu skarbowego przenosi działalność do innych miast.
 Niestety ale w Puławach praktycznie nikt nieinwestuje przez fałszywą/dziwną mentalność większości lokalnego społeczeństwa oraz to, że miasto się wyludnia (co jakby jedno wynika z drugiego) przez co siłą rzeczy otwieranie biznesów jest nie opłacalne jak stare pekaesy a nie przez jakieś ubeckie urzędy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Połączenie Komunalnej i Mościckiego a  po drodze za wąski przejazd pod torami. Mistrzostwo świata w głupocie.
Zgadzam się. Dziękuję wizjonerowi  Januszowi
 To dlaczego Maj nic nie zobił żeby wiadukt zbudować wg potrzeb jak jeszcze był czas? A czas był, Maj jest prezydentem już podad rok. Czas skończyć zrzucanie wszystkiego na Grobla, czas aby Maj wziął odpowiedzialność za decycje podejmowane w mieście.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Puławy to miasto zarządzane jak wiejska parafia. Tak było i jest. Przecież poza sieciami handlowymi nikt tu nie inwestuje, a wiele firm z powodu ubecmkiego urzędu skarbowego przenosi działalność do innych miast.
Niestety ale w Puławach praktycznie nikt nieinwestuje przez fałszywą/dziwną mentalność większości lokalnego społeczeństwa oraz to, że miasto się wyludnia (co jakby jedno wynika z drugiego) przez co siłą rzeczy otwieranie biznesów jest nie opłacalne jak stare pekaesy a nie przez jakieś ubeckie urzędy.
 A jaka to ta mentalność społeczeństwa lokalnego, która ostrasza tych stojących w kolejce inwestorów?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Połączenie Komunalnej i Mościckiego a  po drodze za wąski przejazd pod torami. Mistrzostwo świata w głupocie.
Zgadzam się. Dziękuję wizjonerowi  Januszowi
To dlaczego Maj nic nie zobił żeby wiadukt zbudować wg potrzeb jak jeszcze był czas? A czas był, Maj jest prezydentem już podad rok. Czas skończyć zrzucanie wszystkiego na Grobla, czas aby Maj wziął odpowiedzialność za decycje podejmowane w mieście.
 Dlatego ze prace nad ciasnym wiaduktem trwają juz trzy czy cztery  lata?  Dlatego że projekt pozwolenia i kasa na takie inwestycje są planowane wiele lat wcześniej ? Dlatego ze PKP nie będzie zmieniało kosztownej inwestycji  w trajcie i wkasciwie pod koniec jej trwania? Poniewaz kiedy byla faza projektu i pozwolen Janusz powinien dzialac? A mial na to kilka lat? Dlatego że ciagle jego wszelaka nieudolność jest zwalana na kogoś a właściwie na jedną osobę? Dlatego ze to niedorzeczne? Dlatego że za wszystkie Januszowe błędy i zaniechania nie będzie odpowiadał Paweł czy inny człowiek? Proste i logiczne.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Puławy to miasto zarządzane jak wiejska parafia. Tak było i jest. Przecież poza sieciami handlowymi nikt tu nie inwestuje, a wiele firm z powodu ubecmkiego urzędu skarbowego przenosi działalność do innych miast.
Niestety ale w Puławach praktycznie nikt nieinwestuje przez fałszywą/dziwną mentalność większości lokalnego społeczeństwa oraz to, że miasto się wyludnia (co jakby jedno wynika z drugiego) przez co siłą rzeczy otwieranie biznesów jest nie opłacalne jak stare pekaesy a nie przez jakieś ubeckie urzędy.
A jaka to ta mentalność społeczeństwa lokalnego, która ostrasza tych stojących w kolejce inwestorów?
 Wieczne narzekanie, jołczenie, niezadowolenie. Perfidia, kłamstwa, ploty i oczernianie. Co nie zrobić to źle. Tylko zgrillować, zniszczyć komuś życie i  d...pę obrobić. Oraz wszystko sie należy. A i tak będzie źle. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Połączenie Komunalnej i Mościckiego a  po drodze za wąski przejazd pod torami. Mistrzostwo świata w głupocie.
Zgadzam się. Dziękuję wizjonerowi  Januszowi
To dlaczego Maj nic nie zobił żeby wiadukt zbudować wg potrzeb jak jeszcze był czas? A czas był, Maj jest prezydentem już podad rok. Czas skończyć zrzucanie wszystkiego na Grobla, czas aby Maj wziął odpowiedzialność za decycje podejmowane w mieście.
Dlatego ze prace nad ciasnym wiaduktem trwają juz trzy czy cztery  lata?  Dlatego że projekt pozwolenia i kasa na takie inwestycje są planowane wiele lat wcześniej ? Dlatego ze PKP nie będzie zmieniało kosztownej inwestycji  w trajcie i wkasciwie pod koniec jej trwania? Poniewaz kiedy byla faza projektu i pozwolen Janusz powinien dzialac? A mial na to kilka lat? Dlatego że ciagle jego wszelaka nieudolność jest zwalana na kogoś a właściwie na jedną osobę? Dlatego ze to niedorzeczne? Dlatego że za wszystkie Januszowe błędy i zaniechania nie będzie odpowiadał Paweł czy inny człowiek? Proste i logiczne.
 Inwestycja na pułwskich torach, a tym samym na wiadukcie ma ok. 2 letnie opóźnenie. Maj był aktywnym radnym za czasów groblowskich. Zapewne jako odpowiedzialny samorządowiec planował swoją aktywność poolityczną czyli kandydowanie na preydenta z odpowiednim wyprzedzeniem. Przecież napisał program wyborczy. Przecież znał zamierzenia inwestycyjne miasta jako radny, kandydatr na prezydenta i prezydent. Przecież mógł naprwić błędy januszowe jak był na to czas. I fakt teraz to on będzie odpowiadał za działania prezydenta Puław, bo to on, Maj, został upoważniony przez mieszkańców do tego aby za to odpowiadać, a przede wszystkim żeby działać na ich korzyść i racjonalnie wydawać podatki mieszkańców, które tak łatwo im podnosi. Proste i logicznhe.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Połączenie Komunalnej i Mościckiego a  po drodze za wąski przejazd pod torami. Mistrzostwo świata w głupocie.
Zgadzam się. Dziękuję wizjonerowi  Januszowi
To dlaczego Maj nic nie zobił żeby wiadukt zbudować wg potrzeb jak jeszcze był czas? A czas był, Maj jest prezydentem już podad rok. Czas skończyć zrzucanie wszystkiego na Grobla, czas aby Maj wziął odpowiedzialność za decycje podejmowane w mieście.
Dlatego ze prace nad ciasnym wiaduktem trwają juz trzy czy cztery  lata?  Dlatego że projekt pozwolenia i kasa na takie inwestycje są planowane wiele lat wcześniej ? Dlatego ze PKP nie będzie zmieniało kosztownej inwestycji  w trajcie i wkasciwie pod koniec jej trwania? Poniewaz kiedy byla faza projektu i pozwolen Janusz powinien dzialac? A mial na to kilka lat? Dlatego że ciagle jego wszelaka nieudolność jest zwalana na kogoś a właściwie na jedną osobę? Dlatego ze to niedorzeczne? Dlatego że za wszystkie Januszowe błędy i zaniechania nie będzie odpowiadał Paweł czy inny człowiek? Proste i logiczne.
Inwestycja na pułwskich torach, a tym samym na wiadukcie ma ok. 2 letnie opóźnenie. Maj był aktywnym radnym za czasów groblowskich. Zapewne jako odpowiedzialny samorządowiec planował swoją aktywność poolityczną czyli kandydowanie na preydenta z odpowiednim wyprzedzeniem. Przecież napisał program wyborczy. Przecież znał zamierzenia inwestycyjne miasta jako radny, kandydatr na prezydenta i prezydent. Przecież mógł naprwić błędy januszowe jak był na to czas. I fakt teraz to on będzie odpowiadał za działania prezydenta Puław, bo to on, Maj, został upoważniony przez mieszkańców do tego aby za to odpowiadać, a przede wszystkim żeby działać na ich korzyść i racjonalnie wydawać podatki mieszkańców, które tak łatwo im podnosi. Proste i logicznhe.
 Nie zmienia to faktu że projekty i pozwolenia budowlane modernizacji torów,  wysokości nasypów nad wiaduktem, szerokości i głębokości wiaduktu oraz finansowanie,zostały uzgadniane wiele lat temu.  Wtedy zaplanowano realizację złożonego programu inwestycyjnego wynikającego z przyjętych harmonogramów wykonywania zadań, podpisanych umów o dofinansowanie ze środków europejskich oraz uzyskanych pozwoleń. Podłością jest twierdzenie że ktokolwiek, w ostatnim półroczu trwania do tej opóźnionej wieloletniej inwestycji, mógł to zmienić i ma odpowiadać za poprzednika.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
O majowe kawosze zgodnie z oczekiwaniami już wszystko dementują nawet w niedzielę - to może też wiedzą ile przez najbliższą dekadę miasto zapłaci samych odsetek od zadłużenia z tytułu ich bizantyjskich przedsięwzięć?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Połączenie Komunalnej i Mościckiego a  po drodze za wąski przejazd pod torami. Mistrzostwo świata w głupocie.
Zgadzam się. Dziękuję wizjonerowi  Januszowi
To dlaczego Maj nic nie zobił żeby wiadukt zbudować wg potrzeb jak jeszcze był czas? A czas był, Maj jest prezydentem już podad rok. Czas skończyć zrzucanie wszystkiego na Grobla, czas aby Maj wziął odpowiedzialność za decycje podejmowane w mieście.
Dlatego ze prace nad ciasnym wiaduktem trwają juz trzy czy cztery  lata?  Dlatego że projekt pozwolenia i kasa na takie inwestycje są planowane wiele lat wcześniej ? Dlatego ze PKP nie będzie zmieniało kosztownej inwestycji  w trajcie i wkasciwie pod koniec jej trwania? Poniewaz kiedy byla faza projektu i pozwolen Janusz powinien dzialac? A mial na to kilka lat? Dlatego że ciagle jego wszelaka nieudolność jest zwalana na kogoś a właściwie na jedną osobę? Dlatego ze to niedorzeczne? Dlatego że za wszystkie Januszowe błędy i zaniechania nie będzie odpowiadał Paweł czy inny człowiek? Proste i logiczne.
Inwestycja na pułwskich torach, a tym samym na wiadukcie ma ok. 2 letnie opóźnenie. Maj był aktywnym radnym za czasów groblowskich. Zapewne jako odpowiedzialny samorządowiec planował swoją aktywność poolityczną czyli kandydowanie na preydenta z odpowiednim wyprzedzeniem. Przecież napisał program wyborczy. Przecież znał zamierzenia inwestycyjne miasta jako radny, kandydatr na prezydenta i prezydent. Przecież mógł naprwić błędy januszowe jak był na to czas. I fakt teraz to on będzie odpowiadał za działania prezydenta Puław, bo to on, Maj, został upoważniony przez mieszkańców do tego aby za to odpowiadać, a przede wszystkim żeby działać na ich korzyść i racjonalnie wydawać podatki mieszkańców, które tak łatwo im podnosi. Proste i logicznhe.
Nie zmienia to faktu że projekty i pozwolenia budowlane modernizacji torów,  wysokości nasypów nad wiaduktem, szerokości i głębokości wiaduktu oraz finansowanie,zostały uzgadniane wiele lat temu.  Wtedy zaplanowano realizację złożonego programu inwestycyjnego wynikającego z przyjętych harmonogramów wykonywania zadań, podpisanych umów o dofinansowanie ze środków europejskich oraz uzyskanych pozwoleń. Podłością jest twierdzenie że ktokolwiek, w ostatnim półroczu trwania do tej opóźnionej wieloletniej inwestycji, mógł to zmienić i ma odpowiadać za poprzednika.
 Czy Maj jako radny zgłaszał potrzebę zmiany projektów? Czy tylko interesował się Cyganami w Puławach? A tak na marginesie to już wszyscy zapomnieli o tym "problemie"?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Połączenie Komunalnej i Mościckiego a  po drodze za wąski przejazd pod torami. Mistrzostwo świata w głupocie.
Zgadzam się. Dziękuję wizjonerowi  Januszowi
To dlaczego Maj nic nie zobił żeby wiadukt zbudować wg potrzeb jak jeszcze był czas? A czas był, Maj jest prezydentem już podad rok. Czas skończyć zrzucanie wszystkiego na Grobla, czas aby Maj wziął odpowiedzialność za decycje podejmowane w mieście.
Dlatego ze prace nad ciasnym wiaduktem trwają juz trzy czy cztery  lata?  Dlatego że projekt pozwolenia i kasa na takie inwestycje są planowane wiele lat wcześniej ? Dlatego ze PKP nie będzie zmieniało kosztownej inwestycji  w trajcie i wkasciwie pod koniec jej trwania? Poniewaz kiedy byla faza projektu i pozwolen Janusz powinien dzialac? A mial na to kilka lat? Dlatego że ciagle jego wszelaka nieudolność jest zwalana na kogoś a właściwie na jedną osobę? Dlatego ze to niedorzeczne? Dlatego że za wszystkie Januszowe błędy i zaniechania nie będzie odpowiadał Paweł czy inny człowiek? Proste i logiczne.
Inwestycja na pułwskich torach, a tym samym na wiadukcie ma ok. 2 letnie opóźnenie. Maj był aktywnym radnym za czasów groblowskich. Zapewne jako odpowiedzialny samorządowiec planował swoją aktywność poolityczną czyli kandydowanie na preydenta z odpowiednim wyprzedzeniem. Przecież napisał program wyborczy. Przecież znał zamierzenia inwestycyjne miasta jako radny, kandydatr na prezydenta i prezydent. Przecież mógł naprwić błędy januszowe jak był na to czas. I fakt teraz to on będzie odpowiadał za działania prezydenta Puław, bo to on, Maj, został upoważniony przez mieszkańców do tego aby za to odpowiadać, a przede wszystkim żeby działać na ich korzyść i racjonalnie wydawać podatki mieszkańców, które tak łatwo im podnosi. Proste i logicznhe.
Nie zmienia to faktu że projekty i pozwolenia budowlane modernizacji torów,  wysokości nasypów nad wiaduktem, szerokości i głębokości wiaduktu oraz finansowanie,zostały uzgadniane wiele lat temu.  Wtedy zaplanowano realizację złożonego programu inwestycyjnego wynikającego z przyjętych harmonogramów wykonywania zadań, podpisanych umów o dofinansowanie ze środków europejskich oraz uzyskanych pozwoleń. Podłością jest twierdzenie że ktokolwiek, w ostatnim półroczu trwania do tej opóźnionej wieloletniej inwestycji, mógł to zmienić i ma odpowiadać za poprzednika.
Czy Maj jako radny zgłaszał potrzebę zmiany projektów? Czy tylko interesował się Cyganami w Puławach? A tak na marginesie to już wszyscy zapomnieli o tym "problemie"?
 Nie. Maj jako radny nie zajmował się wszystkim. Zapewne nie był informowany o szczegółach wszystkich  projektów miejskich,  czy przejazd ma mieć 7 czy 10 metrow szerokosci. Nie był od wręczania Grobla tak samo jak obecni  radni teraz nie są od wyręczania  żadnego prezydenta burmistrza czy wójta w Polsce. Nie możliwe  by znali u zajmowali się technicznymi projektami  i stanem  prawnym pozwoleń na budowę.   Nie jest ich obowiązkiem  wiedzieć jaka szerokość  ma mieć  przejazd jaki beton czy kostka zostanie tam zastosowana .  Ile cm pod nim I jaka będzie   podbudowa oraz jakie są parametry jakości wody splukujacej sedes.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.