|
przy całym szacunku do majestatu prokuratury, idąc tropem jej myślenia proponuje usunąc Pzp z naszego sytemu prawnego.... przecież zawsze można powiedzieć że dokochowało się wszelkich starań... Ale to chełm więc nic dziwnego.... Czy widzieliście tam szkołe która ogłosiła przetarg na żywienie ?
|
|
|
Art. 305 KK "śledczym" polecam !!!
§ 1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udaremnia lub utrudnia przetarg publiczny albo wchodzi w porozumienie z inną osobą działając na szkodę właściciela mienia albo osoby lub instytucji, na rzecz której przetarg jest dokonywany,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w związku z publicznym przetargiem rozpowszechnia informacje lub przemilcza istotne okoliczności mające znaczenie dla zawarcia umowy będącej przedmiotem przetargu albo wchodzi w porozumienie z inną osobą, działając na szkodę właściciela mienia albo osoby lub instytucji, na rzecz której przetarg jest dokonywany.
|
|
|
Już się odezwali ci co wiedza najlepiej i posiadają informacje z "pewnego źródła" - IUNG "złamał" ustawę a prokuratura wiadomo czyja jest.
Spekulacje to nie prawo a prawo dopuszcza "zapytanie o cenę" i wtedy są to zakupy bez przetargu ale w oparciu o ustawę. Są sytuacje, szczególnie w rolnictwie, kiedy organizowanie przetargu przyniosło by więcej szkód niż pożytku. Kiedy firma poniosła by straty wynikające z zaniechania wtedy i CBA i prokuratura miały by pole do popisu. CBA większe. I podniosło by larum dlaczego to zorganizowaliście przetarg zamiast pytać o cenę kiedy pola zostały nie obsiane, nie nawożone i nie chronione itd.Semantyka nie może zastąpić asertywności, warto o tym pamiętać.
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
