Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
To po co budował? Przecież na pewno wiedział że trzeba mieć pozwolenie na budowę? A z drugiej strony: jego dom, jego działka, jego zdrowie - po co mu niszczyć skoro sam ryzykuje mieszkając w takim domu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Polskie chamstwo i bezduszność urzędników. Mogli chociaż poczekać żeby człowiek przynajmniej świeta spędził jeszcze w domu a nie pod gołym niebiem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Można się użalać - ale prawo takie jakie jest, dotyczy WSZYSTKICH NAS --- a skoro są tacy (99%), którzy potrafią postarać się o pozwolenie na budowę, to czemu ten człowiek rżnął - jak się to mówi "głupa" - i się o takie pozwolenie nie postarał? No i teraz ma problem, użeranie się z Urzędnikami i takie tam rozpacze...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To już w kochanej Polsce jest potrzebne pozwolenie na ocieplenie domu ,skoro tak to niech inspekcja budowlana przejedzie przez którąkolwiek wieś i spyta o takowe. Podejrzewam że połowa domów pójdzie do rozbiórki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ogladaliscie Killera? Chciałoby sie powiedzieć i w p...du - w Bronowicach terroryzmu nie będzie!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie mogę pojąć dlaczego mając takie technologie i sprzęt trzeba rozebrać dom skoro można wykonać prace i zabezpieczyć skarpę tak żeby się nie osunęła. To chyba przykład urzędniczej buty, Pani Inspektor chce pokazać, że to Ona ma władze i to od jej widzi mi się zależy czy dom będzie stał czy nie. A ten Pan musiał urazić jej ambicję, że tak się uwzieła na ten dom skoro można wyliczać bez liku przykłady braku nadzoru budowlanego w okolicach Puław np. stawianie bram na wjazdach do osiedli utrudniające służbom ratowniczym dostęp do czasu aż ktoś zginie i zrobi się zadyma w mediach. Wiadomo że nie jeden dom został wybudowany na nowo na podstawie pozwolenia modernizacji czy remontu i jakoś nikt nie każe ich rozbierać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chociaz z drugiej strony gościu nie powinien się martwić.Za kilka lat będzie ZBoWiD-owcem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najlepiej to zbombardować z powietrza, albo z Rudego jeden odłamkowy i gość sie nie pozbiera. Gratuluję ISPEKTOROM BUDOWLANYM zaparcia i konsekwencji, oby tak zawsze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
lokalny napisał:
przykłady braku nadzoru budowlanego w okolicach Puław np. stawianie bram na wjazdach do osiedli utrudniające służbom ratowniczym dostęp do czasu aż ktoś zginie i zrobi się zadyma w mediach.
Co Ty pie**olisz, od kiedy na postawienie bramy potrzebujesz jakis nadzor budowlany?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chyba większym problemem jest to że nie zapłacił za zezwolenie a nie to że go nie miał! co tam człowiek i jego egzystencja jeśli traci na tym PAŃSTWO, lub jakiś tam urząd i zarozumiali urzędnicy!!!!! mamy chore prawo utworzone w latach 60-tych, zyskują na tym cwaniacy a uczciwi ludzie płacą podatki i cierpią biedę!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szkoda tego człowieka a Pani inspektor powiatowy Dudzińska powinna za taką decyzję beknąć. Nie umie się nawet wypowiadać w TV. Tłumaczy jak głupi głupiemu. Powinni ją z tego Urzędu wykopać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
BOZE LUDZIE POMOZMY MU...czy chcielibyscie byc na jego miejscu i stracic dorobek calego zycia...moze on i poelnil blad ale przeciez gdzie tu logika..kazali mu zaplacic to by bylO ok,gosc niemial kasy wiec teraz mu dom rozbieraja......kuzwa jaka to niesprawiedliwosc...gosc sie napewo zabije i naprawde nie dziwie mu sie...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Marek P nie ma już domu i wszyscy musielismy sporo za to zapłacic (oczywiście On najwięcej). Teraz gmina da mu lokal zastępczy za który państwo czyli my wszyscy bedziemy musieli zapłacić. Wszystkie koszta nie są współmierne z tym co On przeżywa ale napewno było by taniej i lepiej zalegalizowac ten budynek. Dla ludzi którzy interesują się tą sprawą informuję że jutro o ok 18 po panoramie lubelskiej będzie reportaż o panu Marku.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
do rozbiörki sie szybko zabrali ,ciekawe czy do pomocy w budowie tez by tak szybko poszlo,NAsZE pRAWO ,?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A gdzie POseł Palikot obrońca uciśnionych i zwolennik budowania bez pozwolenia. Takie przyjazne państwo nam zafundowali Tusk i jago POsłowie ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
czy ten dom to juz caly rozebrali?szkoda,nie znam tego pana ale pomoglabym mu gdybym tylko miala tyle kasy ile trzeba zeby ten dom stał...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
olo napisał:
Można się użalać - ale prawo takie jakie jest, dotyczy WSZYSTKICH NAS --- a skoro są tacy (99%), którzy potrafią postarać się o pozwolenie na budowę, to czemu ten człowiek rżnął - jak się to mówi "głupa" - i się o takie pozwolenie nie postarał? No i teraz ma problem, użeranie się z Urzędnikami i takie tam rozpacze...
napisał olo: "prawo .., dotyczy WSZYSTKICH NAS" -- śmieszny jesteś lub głupi, byle urzędnik decyduje o stosowaniu prawa i robi co chce, bez oglądania się na to mityczne, równo traktujące prawo; zastanów się, olo, czasami, co piszesz, bo na razie walisz głupoty; dlatego facet ma rację, kiedy nie zgadza się na nierówne traktowanie; żeby to prawo, dotyczyło w równym stopniu wszystkich, to by nie miał żalu i poddał się urzędniczej decyzji i racji, a tak, wobec bezmiaru nierównego traktowania obywateli, ma zal o takie jego wyróżnienie!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rozumiem że to była pokazówka. jakiś "mądry" urzędnik chciał pokazać że ma władzę i że wszyscy wobec prawa sa równi... Ale czy warto TAKIM kosztem? Kosztem zdrowia człowieka?? Szkoda bo domek porządny, jest wiele kamienic w centrum Lublina z których odpada tynk i balkony się kruszą ale tego się nie rusza, dopóki komuś nie stanie sie krzywda.. Swoja drogą - jak wygląda procedura pozwolenia na budowę? Ile się za to płaci?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Oto dowód na ZEZWIERZĘCENIE UMYSŁU CZŁOWIEKA !!! No, bo jak nazwać inaczej decyzję URZĘDNIKA o rozbiórce domu drugiemu Człowiekowi w okresie zimy i do tego jeszcze przed Świętami Bożego Narodzenia ??? P.S. Nie neguje tym podstawy prawnej samej decyzji administracyjnej lecz termin wykonania rozbiórki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ludzie przestance narzekac! Facet posatwil dom bez zezwolenia i teraz ponosi konsekwencja. Myslacy czlowiek nie rozpoczyna budowy nie majac na nia pozwolenia. Teraz jest placz bo dom kazano rozebrac, a gdyby za kilka lat nastapila katastrofa po np. obsunieciu sie skarpy, wszyscy krzyczeliby "Gdzie byl nadzor budowlany gdy budowano dom?". A tak na marginesie, nadzor budowlany to nie wymysl wylacznie polski. W USA, gdzie mieszkam, uzyskanie pozwolenia na budowe i kontrole na poszczegolnych etapach konstrucji to czesto droga przez meke. Poniewaz lokalne przepisy sa bardziej restrykcyjne niz w Polsce budowa moze byc wstrzymana np. jesli budynek minimalnie wykracza poza limit wysokosci czy tez uzyte sa niedpowiednie materialy (lokalne przepisy sa niekiedy tak szczegolowe, ze okreslaja np. jaki odcien moze miec nawierzchnia parkingu czy tez jaki rodzaj cegly moze byc uzyty).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...