To po co budował? Przecież na pewno wiedział że trzeba mieć pozwolenie na budowę? A z drugiej strony: jego dom, jego działka, jego zdrowie - po co mu niszczyć skoro sam ryzykuje mieszkając w takim domu.
|
|
Polskie chamstwo i bezduszność urzędników. Mogli chociaż poczekać żeby człowiek przynajmniej świeta spędził jeszcze w domu a nie pod gołym niebiem.
|
|
Można się użalać - ale prawo takie jakie jest, dotyczy WSZYSTKICH NAS --- a skoro są tacy (99%), którzy potrafią postarać się o pozwolenie na budowę, to czemu ten człowiek rżnął - jak się to mówi "głupa" - i się o takie pozwolenie nie postarał?
No i teraz ma problem, użeranie się z Urzędnikami i takie tam rozpacze...
|
|
To już w kochanej Polsce jest potrzebne pozwolenie na ocieplenie domu ,skoro tak to niech inspekcja budowlana przejedzie przez którąkolwiek wieś i spyta o takowe. Podejrzewam że połowa domów pójdzie do rozbiórki.
|
|
Ogladaliscie Killera? Chciałoby sie powiedzieć i w p...du - w Bronowicach terroryzmu nie będzie!
|
|
Nie mogę pojąć dlaczego mając takie technologie i sprzęt trzeba rozebrać dom skoro można wykonać prace i zabezpieczyć skarpę tak żeby się nie osunęła.
To chyba przykład urzędniczej buty, Pani Inspektor chce pokazać, że to Ona ma władze i to od jej widzi mi się zależy czy dom będzie stał czy nie.
A ten Pan musiał urazić jej ambicję, że tak się uwzieła na ten dom skoro można wyliczać bez liku przykłady braku nadzoru budowlanego w okolicach Puław np. stawianie bram na wjazdach do osiedli utrudniające służbom ratowniczym dostęp do czasu aż ktoś zginie i zrobi się zadyma w mediach. Wiadomo że nie jeden dom został wybudowany na nowo na podstawie pozwolenia modernizacji czy remontu i jakoś nikt nie każe ich rozbierać.
|
|
Chociaz z drugiej strony gościu nie powinien się martwić.Za kilka lat będzie ZBoWiD-owcem.
|
|
Najlepiej to zbombardować z powietrza, albo z Rudego jeden odłamkowy i gość sie nie pozbiera. Gratuluję ISPEKTOROM BUDOWLANYM zaparcia i konsekwencji, oby tak zawsze.
|
|
Co Ty pie**olisz, od kiedy na postawienie bramy potrzebujesz jakis nadzor budowlany? |
|
Chyba większym problemem jest to że nie zapłacił za zezwolenie a nie to że go nie miał!
co tam człowiek i jego egzystencja jeśli traci na tym PAŃSTWO, lub jakiś tam urząd i zarozumiali urzędnicy!!!!!
mamy chore prawo utworzone w latach 60-tych, zyskują na tym cwaniacy a uczciwi ludzie płacą podatki i cierpią biedę!
|
|
Szkoda tego człowieka a Pani inspektor powiatowy Dudzińska powinna za taką decyzję beknąć. Nie umie się nawet wypowiadać w TV. Tłumaczy jak głupi głupiemu. Powinni ją z tego Urzędu wykopać.
|
|
BOZE LUDZIE POMOZMY MU...czy chcielibyscie byc na jego miejscu i stracic dorobek calego zycia...moze on i poelnil blad ale przeciez gdzie tu logika..kazali mu zaplacic to by bylO ok,gosc niemial kasy wiec teraz mu dom rozbieraja......kuzwa jaka to niesprawiedliwosc...gosc sie napewo zabije i naprawde nie dziwie mu sie...
|
|
Marek P nie ma już domu i wszyscy musielismy sporo za to zapłacic (oczywiście On najwięcej). Teraz gmina da mu lokal zastępczy za który państwo czyli my wszyscy bedziemy musieli zapłacić. Wszystkie koszta nie są współmierne z tym co On przeżywa ale napewno było by taniej i lepiej zalegalizowac ten budynek.
Dla ludzi którzy interesują się tą sprawą informuję że jutro o ok 18 po panoramie lubelskiej będzie reportaż o panu Marku.
|
|
do rozbiörki sie szybko zabrali ,ciekawe czy do pomocy w budowie tez by tak szybko poszlo,NAsZE pRAWO ,?
|
|
A gdzie POseł Palikot obrońca uciśnionych i zwolennik budowania bez pozwolenia. Takie przyjazne państwo nam zafundowali Tusk i jago POsłowie ?
|
|
czy ten dom to juz caly rozebrali?szkoda,nie znam tego pana ale pomoglabym mu gdybym tylko miala tyle kasy ile trzeba zeby ten dom stał...
|
|
napisał olo: "prawo .., dotyczy WSZYSTKICH NAS" -- śmieszny jesteś lub głupi, byle urzędnik decyduje o stosowaniu prawa i robi co chce, bez oglądania się na to mityczne, równo traktujące prawo; zastanów się, olo, czasami, co piszesz, bo na razie walisz głupoty; dlatego facet ma rację, kiedy nie zgadza się na nierówne traktowanie; żeby to prawo, dotyczyło w równym stopniu wszystkich, to by nie miał żalu i poddał się urzędniczej decyzji i racji, a tak, wobec bezmiaru nierównego traktowania obywateli, ma zal o takie jego wyróżnienie! |
|
Rozumiem że to była pokazówka. jakiś "mądry" urzędnik chciał pokazać że ma władzę i że wszyscy wobec prawa sa równi... Ale czy warto TAKIM kosztem? Kosztem zdrowia człowieka?? Szkoda bo domek porządny, jest wiele kamienic w centrum Lublina z których odpada tynk i balkony się kruszą ale tego się nie rusza, dopóki komuś nie stanie sie krzywda..
Swoja drogą - jak wygląda procedura pozwolenia na budowę? Ile się za to płaci?
|
|
Oto dowód na ZEZWIERZĘCENIE UMYSŁU CZŁOWIEKA !!!
No, bo jak nazwać inaczej decyzję URZĘDNIKA o rozbiórce domu drugiemu Człowiekowi
w okresie zimy i do tego jeszcze przed Świętami Bożego Narodzenia ???
P.S.
Nie neguje tym podstawy prawnej samej decyzji administracyjnej lecz termin wykonania rozbiórki.
|
|
Ludzie przestance narzekac! Facet posatwil dom bez zezwolenia i teraz ponosi konsekwencja. Myslacy czlowiek nie rozpoczyna budowy nie majac na nia pozwolenia. Teraz jest placz bo dom kazano rozebrac, a gdyby za kilka lat nastapila katastrofa po np. obsunieciu sie skarpy, wszyscy krzyczeliby "Gdzie byl nadzor budowlany gdy budowano dom?". A tak na marginesie, nadzor budowlany to nie wymysl wylacznie polski. W USA, gdzie mieszkam, uzyskanie pozwolenia na budowe i kontrole na poszczegolnych etapach konstrucji to czesto droga przez meke. Poniewaz lokalne przepisy sa bardziej restrykcyjne niz w Polsce budowa moze byc wstrzymana np. jesli budynek minimalnie wykracza poza limit wysokosci czy tez uzyte sa niedpowiednie materialy (lokalne przepisy sa niekiedy tak szczegolowe, ze okreslaja np. jaki odcien moze miec nawierzchnia parkingu czy tez jaki rodzaj cegly moze byc uzyty).
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|