|
WSZYSTKIE religie na tym świecie odrzuciły nienaturalne lewe skłonności i uznały je za grzeszne .
|
|
|
FRANCUSCY muzułmanie akceptują w homoseksualizm czy nie ?
|
|
|
-!-!-! Szokujący raport! Co trzeci Żyd we Francji czuje się zagrożony z powodu swojej religii. W Niemczech jest jeszcze gorzej. Nie mówiąc o Rosji Putina. Ale to Niemcy z Rosją i Francja przy POmocy Izraelskich Żydów z NKWD/KGB Polsce wmawiają antysemityzm. -
w dzienniku „Le Parisien”
|
|
|
a ja pytam - dlaczego służby drogowe nie usuwają na bieżąco takich tablic samowolnie umieszczanych na znakach drogowych? Pytam dlaczego do dziś nie został ukarany osobnik umieszczający bez zezwolenia takie tablice na znakach drogowych? Ile jeszcze będziemy żyć w państwie, w którym mniejszości terroryzują większość "normalnego" społeczeństwa a krzykacze wołają o nietolerancji wobec ich zboczeń sami wywołując ten cały zgiełk !!!
|
|
|
Jaka to strata dla Puław?
Może ktoś jasno napisze z konkretami - CO PUŁAWY MIAŁY z tej niby współpracy?
|
|
|
i super - mniejsze ryzyko HIV i corony
|
|
|
Strata dla Puław bo samorządowcy nie pojadą sobie na wycieczkę do Francji za nasze pieniądze ! Gonić żabojadów i LGBTowych podżegaczy !
|
|
|
Super, będzie mniejszy ból d dla Pulaw.
|
|
|
Puławy = ciemnogród
|
|
WSZYSTKIE religie na tym świecie odrzuciły nienaturalne lewe skłonności i uznały je za grzeszne .Na szczęście oprócz religii jest jeszcze NAUKA. |
|
|
O ile kojarzę, to katolicyzm (czy szerzej: chrześcijaństwo) jest religią miłości, a nie walki...Czy katolik może podejmować takie uchwały?katolik ma wręcz obowiązek walczyć przeciw téj bezbożności !!! |
|
FRANCUSCY muzułmanie akceptują w homoseksualizm czy nie ?Mógłbyś się chociaż podpisać. W islamie homoseksualizm jest tępiony krwawo i bez pardonu. Tam się nie pierd****ą w tańcu z nimi. Nie to co u nas. Z muzułmanami nie bardzo mi po drodze ale gdy już całe to tęczowe towarzystwo na Zachodzie weźmie się za łeb z islamem to pierwszy będę kibicować muzułmanom. Nie dlatego, że tak ich lubię, ale jeśli islam ma szansę z tym wygrać to nie będę mu przeszkadzać. LGBT ze światem muzułmańskim nie wygra, starcie z nim będzie dla tęczowych wyrokiem śmierci. Bardzo jestem też ciekaw co zrobią tęczowi, gdy Unia Europejska osłabnie do tego stopnia, że skończy się parasol ochronny. UE też wieczna nie będzie. Francja najlepszym przykładem, sam kraj pogrąża się w kryzysie i chaosie, policja tłumi kolejne protesty, z drugiej strony islam już czyha. Przecież połowa Francji, głównie południe kraju to już jest kalifat. Francja jednak sama jest sobie winna, pogrążyli się w szambie, wpuścili imigrantów to teraz kraj gnije. I oni będą nam warunki dyktować. Śmiechu warte. |
|
|
CALE SZCZESCIE ZE W LUBLINIE NIE BEDZIE TAKICH ZNAKOW, WSTYD NA CALY SWIAT
|
|
|
Naukę akurat w tym temacie też kneblowano. W 1973 roku Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne poddano naciskom gejowskiego lobby, dlatego usunęli homseksualizm z listych chorób DSM. I od 1973 roku nikt nie przedstawił jednoznacznego dowodu na to, że homoseksualizm nie jest chorobą. ***s://***pch24.pl/jak-usunieto-homoseksualizm-ze-spisu-chorob-psychicznych-,4499,i.htmlWSZYSTKIE religie na tym świecie odrzuciły nienaturalne lewe skłonności i uznały je za grzeszne .Na szczęście oprócz religii jest jeszcze NAUKA. |
|
|
"Stanowisko Rady Miasta Puławy z dnia 30 maja 2019 r. w sprawie powstrzymania ideologii lansowanej przez subkulturę " LGBT" w mieście Puławy". Warto poszukać w sieci i poczytać. Oczywiście, że radnym chodziło o co innego i zostali źle zrozumiani.
|
|
|
Zacytuję artykuł z pch24.pl:
" Maj 1973. Zjazd APA któremu towarzyszy sympozjum poświęcone obecności homoseksualizmu w DSM. W dyskusji wzięło udział 6 psychiatrów: Robert Stoller, Judd Marmor, Irving Bieber, Charles Socarides, Richard Green i Robert Spitzer oraz jeden „gejowski” aktywista – Ron Gold. Za usunięciem homoseksualizmu z klasyfikacji zaburzeń psychicznych opowiedzieli się: Stoller, Marmor, Green i Spitzer, a za jego pozostawieniem w klasyfikacji: Bieber i Socarides. Z jednej strony prezentowano badania dowodzące, że homoseksualizm jest akceptowany w wielu kulturach, że występuje u zwierząt, że homoseksualiści nie wykazują innych zaburzeń psychicznych, a z drugiej strony badania dowodzące, że homoseksualizm to zaburzenie. Ron Gold dokonał krytyki psychiatrii, stwierdzając, że jest ona podstawą systemu opresji wobec osób homoseksualnych, a teorię mówiącą o tym, że homoseksualizm jest chorobą nazwał “kupą kłamstw”. Robert Spitzer – przewodniczący sympozjum, w miejsce homoseksualizmu zaproponował nową diagnozę – zaburzenie orientacji seksualnej, która miała traktować homoseksualizm jako zaburzenie tylko wtedy, gdy dana osoba czuła się z nim źle i chciała zmienić swoją orientację seksualną [11]
Czerwiec 1973. Homoseksualni terapeuci dla homoseksualnych pacjentów otwierają Institute for Human Identity. Gejowscy psychologowie i pracownicy socjalni zaczynają pojawiać się w prasie, radiu i telewizji, gdzie debatują z psychiatrami [9].
Kilka miesięcy później, Komitet Nazewnictwa Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, choć podzielony, głosuje za wykreśleniem homoseksualizmu z klasyfikacji zaburzeń psychicznych [12]. Kilka innych komitetów i obradujących organów poparło tę decyzję [3].
Grudzień 1973. Zarząd Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego głosuje za usunięciem homoseksualizmu z DSM i zastąpieniem go zaburzeniem orientacji seksualnej [12]. Psychiatrzy niezadowoleni z decyzji Zarządu postanawiają zorganizować referendum wśród członków Towarzystwa [3].
Charles Socarides i Harold Voth piszą do członków APA list, w którym wzywają do sprzeciwienia się decyzji Zarządu, twierdząc, że Towarzystwo znajduje się pod kontrolą gejowskich aktywistów. W kontrze do nich, Ron Gold i Robert Spitzer piszą list wzywający do poparcia decyzji Zarządu. Pod ich listem podpisało się wielu znaczących psychiatrów, wliczając w to samego przewodniczącego Amerykańskiego Towarzystwa Psychiatrycznego i przyszłych kandydatów na to stanowisko. [12].
|
|
|
Inteligentni ludzie i ludzie honoru, za ten wstyd na całą Europę, wiedzieli by co robić...... podać się do dymisji!
|
|
|
do Opata i nie tylko
Jest taki wspaniały film - "American beauty" - Jak to często bywa, najzagorzalsi krytycy zazwyczaj sami są nie do końca hetero....
|
|
|
To jest właśnie piękny obrazek tego jak działają rzekomi "obrońcy" wolności (ale tylko jeśli ta wolność jest zgodna z ich światopoglądem). O ile "aktywiście" mogło rzeczywiście chodzić tylko o happening, to postępowanie OKO.press pokazuje ich zakłamanie i podłość. Pisanie donosów niezgodnych z faktami, po to tylko, żeby "dokopać" tym co myślą inaczej niż oni skutkuje psuciem wizerunku polskich miast. Puławy (i wszystkie pokrzywdzone ich działaniami miasta) powinny tę szczujnię podać do sądu o odszkodowanie za wywołane ich kłamstwami skutki.
|
|
|
I co nauka mówi np. o istiejacych płciach, ile ich jest? Co nauka mówi o możliwości narodzin potomstwa w związkach innych niż heteroseksualne? Bo jak to przeanalizować, to wychodzi, że ci wszyscy "ideologowie LGBT" to faktyczny ciemnogród i zaprzaństwo.WSZYSTKIE religie na tym świecie odrzuciły nienaturalne lewe skłonności i uznały je za grzeszne .Na szczęście oprócz religii jest jeszcze NAUKA. |
Strona 4 z 8
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
