Gaz czy węgiel? Jaka elektrownia w Puławach

Węgiel? Chyba tę opcję już przerabiano. Po co budować elektrownię w Puławach i wozić węgiel z Bogdanki. Z ekonomicznego punktu widzenia elektrownie buduje się tam gdzie jest źródło surowca.

Tylko atom pozostał ;]

Hahaha zamiast elektrowni gazowej zbudują śmierdzącego kopciucha na węgiel, żeby bankrutujące państwowe górnictwo upadając nie pociągnęło za sobą w dół rządzących.

A może gaz + słońce?? Węgiel to przeżytek, powinniśmy inwestować w bardziej czyste technologie.

Wegiel plus kolektory słoneczne plus wiatraki tylko taka powinna byc opcja a nie gaz ktory bedzie bardzo drogi

kretyn.. po prostu kretyn

kretyn to ty jestes bandzwole

Jak zwykle dyskusja "na poziomie". Rozumiem że temat budzi emocje ale są jakieś granice. Druga rzecz że jak zwykle co do czego przyjdzie to każdy wie lepiej, a prawda jest taka że skoro robią analizy to niech robią, efekty poznamy pewnie niebawem

mówiła pani coś tam coś tam że nie będzie tej elektrowni, to nie będzie

Mówiłem, że elektrownię huk strzeli, a nowy prezes naciśnie zapalnik... Dobra zmiana... Beata musi przecież kopalnie ratować... Co tam środowisko...

Bober i to jego doświadczenie z jakiejś mikro spółeczki..... Wygiel przywieźli, wojna będzie, wstawaj......

Prezes Szydło naobiecywała kopalniom zbyt, więc nie ma co się spodziewać, że w opcji tej władzy gaz popłynie do tej ewentualnej elektrowni.... Zobaczycie - tego typu pokłosia różnych decyzji zaraz wypłynął jak kupy w wiśle. Rano czytałem, że TESCO planuje duże zwolnienia. Pamiętamy o podatku dla marketów z uwagi na to, że trzeba finansować 500+. Po maluczku się zacznie, że wielu zacznie płakać za te 5 stówek.

Ludzie, czytajcie ze zrozumieniem... "Polska walczy o coraz większą niezależność gazową, więc budowa dużej elektrowni opartej na tym surowcu budzi uzasadnione wątpliwości. Chcemy to zbadać i porównać z alternatywnymi opcjami, na przykład wykorzystującymi węgiel". Nikt nie mówi że z tego zrezygnują tylko moga się zmienić założenia. Nie siejcie fermentu. PS. Jak dla kogoś KGHM to mikro spółeczka to gratuluję ambicji

KGHM to może nie mikro-spółka, ale Bober sprzedawał żwir w jakiejś spółce córce, więc doświadczenie żadne do kierowania Puławami i Grupą Azoty. Niezależność to raczej buduje się dywersyfikując dostawy, a tu ewidentnie ktoś chce zbierać na wypłaty dla nierobów związkowych z kopalń. No i niech ktoś pomyśli o środowisku, w którym żyje kilkadziesiąt tysięcy ludzi. Po co było budować gazoport i po co negocjować z Danią i Norwegią, skoro ważniejsza jest Kompania Węglowa?

Gueście, błądzisz straszliwie. Zanim kogoś obrazisz zapoznaj się z jego faktycznymi dokonaniami i doświadczeniem http://chemia.wnp.pl/kim-jest-mariusz-bober-nowy-prezes-grupy-azoty,267826_1_0_0.htmlbo inaczej grozi ci ośmieszenie. Może przedstawisz też swoje doświadczenie w zarządzaniu spółkami Skarbu Państwa. Chętnie się pośmieje   Błądzisz również  w temacie węgla ponieważ nie wiem czy wiesz, ale Grupa Azoty nie będzie inwestować w górnictwo, PGG założyły inne spółki, energetyczne. Z tego względu cały wywód o Kompani Węglowej można wyrzucić do kosza. W kontekście elektrowni mówi się o węglu np z Bogdanki więc też pudło.

A było tak Pięknie!Kto się martwi polską wsch.?Ważne żeby slask miał dobrze(13 14 barbórka).Ciemny lud to kupi a ludzie będą wdychać i zdychać. i jeszcze te góry popiołu.Straciłem już nadzieje że w PIS są normalnie myślący ludzie

Tych wszystkich ,,miernych ale wiernych,, szkodników pisowskich trzeba wsadzić na taczki i za bramę.

Doświadczenie Jarczewskiego można też znaleźć w Wikipedii. Powiązania Bogdanki ze spółką energetyczną, która będzie dotować śląskie kopalnie też są ogólnie dostępne w necie. Oby Bogdanki ten los nie spotkał. Może się też okazać, że Azoty będą kupować węgiel od Australijczyków z zagłębia lubelskiego. Zmiana prezesa ZAP to była obraza... Gość z cytatu.

Polska wschodnia będzie już niedługo nie Polską B ale D, E albo i G. Pislamowskie rujnowanie kraju trwa.

66th a ty to fachowiec co w piecu palisz czy tylko popularne?