Kierowca skręcał w lewo, zginął motocyklista

co tu wymagać od niektórych skoro nawet tragicznie zmarłego Prezydenta własnej ojczyzny nie szanują...

gosc napisał:

co tu wymagać od niektórych skoro nawet tragicznie zmarłego Prezydenta własnej ojczyzny nie szanują...

Bo szacunek nie przynależy "z urzędu" - na szacunek to trzeba sobie zasłużyć; nie wystarczy być trupem...

R.E.M napisał:

Nauczcie się raz na zawsze: nieważne czy motocyklista jechał z dozwoloną prędkością czy też nie - miał pierwszeństwo przed skręcającym samochodem. (...)

Zdanie powyższe to jeden z największych kretynizmów pod słońcem - a najgorsze, że przekonanie takie funkcjonuje wśród idiotów na motorach, w efekcie czego szybko przerzedzają się ich szeregi - ku ogólnemu pożytkowi i poprawie bezpieczeńtwa. Pierwszeństwo ma ten pojazd, który w momencie manewru znajduje się w strefie tego manewru i którego tor jazdy może być kolizyjny z torem jazdy pojazdu wykonującego manewr. Natomiast mówienie o pierwszeństwie pojazdu znajdującego się hen daleko i NIE MOGĄCEGO ZGODNIE Z PRZEPISAMI ZNALEŹĆ SIĘ w strefie manewru - to absurd! Idąc tym tokiem rozumowania sparaliżowalibyśmy cały ruch drogowy, bo przecież ZAWSZE jest gdzieś daleko przed nami jakiś pojazd, który ma potencjalnie pierwszeństwo przed naszym skrętem w lewo - dlatego nikt nigdy nie skręciłby w lewo, nie wyjechał z podporządkowanej etc etc. Krótko mówiąc - gdyby osioł na motorze jechał z przepisową prędkością - to na miejscu manewru skręcania samochodu znalazłby się w momencie, gdy samochód po wykonanym manewrze już by kawałek z tego miejsca odjechał; ich tory jazdy NIE MIAŁYBY NAWET CIENIA KOLIZYJNOŚCI... GDYBY JECHAŁ Z PRZEPISOWĄ PRĘDKOŚCIĄ... Na szczęście selekcja naturalna czuwa i skuteczniej niż apele w prasie i mandaty policyjne robi porządek z jednostkami aspołecznymi i nieprzystosowującymi się do zasad!

stary szofer napisał:

Zdanie powyższe to jeden z największych kretynizmów pod słońcem - a najgorsze, że przekonanie takie funkcjonuje wśród idiotów na motorach, w efekcie czego szybko przerzedzają się ich szeregi - ku ogólnemu pożytkowi i poprawie bezpieczeńtwa. Pierwszeństwo ma ten pojazd, który w momencie manewru znajduje się w strefie tego manewru i którego tor jazdy może być kolizyjny z torem jazdy pojazdu wykonującego manewr. Natomiast mówienie o pierwszeństwie pojazdu znajdującego się hen daleko i NIE MOGĄCEGO ZGODNIE Z PRZEPISAMI ZNALEŹĆ SIĘ w strefie manewru - to absurd! Idąc tym tokiem rozumowania sparaliżowalibyśmy cały ruch drogowy, bo przecież ZAWSZE jest gdzieś daleko przed nami jakiś pojazd, który ma potencjalnie pierwszeństwo przed naszym skrętem w lewo - dlatego nikt nigdy nie skręciłby w lewo, nie wyjechał z podporządkowanej etc etc. Krótko mówiąc - gdyby osioł na motorze jechał z przepisową prędkością - to na miejscu manewru skręcania samochodu znalazłby się w momencie, gdy samochód po wykonanym manewrze już by kawałek z tego miejsca odjechał; ich tory jazdy NIE MIAŁYBY NAWET CIENIA KOLIZYJNOŚCI... GDYBY JECHAŁ Z PRZEPISOWĄ PRĘDKOŚCIĄ... Na szczęście selekcja naturalna czuwa i skuteczniej niż apele w prasie i mandaty policyjne robi porządek z jednostkami aspołecznymi i nieprzystosowującymi się do zasad!

Nic dodać - nic ująć!

gość napisał:

Wiecie co, jesteście okrutni! Jestem osobą która bardzo dobrze znała tego motocyklistę. Osierocił dwójkę dzieci, żone. Wiec zamiast klocic sie kto jechal szybciej i zawsze zwalać winę na motocyklistę, zastanów sie czasem jak czuje sie rodzina słysząc te wszystkie obelgi!? Motocyklista nie jechal szybko, jechal z prędkością 60 k\h i byl pewien ze samochod mu ustąpi, bo takie są przepisy. Wiec nawet przez myśl mu nie przeszlo aby sie zatrzymać i ustąpić pierszeństwa samochodowi. Motocyklista próbował sie ratować, gdy zobaczył ze samochod skręca, kierujac sie w prawo, ale niestety nie udało mu sie przeżyć... :'( pa. Skladam szczere kondolencje rodzinie zmarłego.

Niestety ja taż go znałem, choć prawdę mówiąc lepiej znam jednego z trzech pozostałych braci. Kiedyś miał plany wyjechać do Afganistanu na misję ale mu nie wyszło rodzina się cieszyła że ocalił życie a tu taka tragedia niedaleko od domu. Kondolencje dla rodziny.

Czy wy naprawdę myslicie ze chlopak wiedzac ze ma dwójkę dzieci i zone jechalby z taką prędkością? Zastanówcie sie trochę!

Motocyklista jechał z cpn-u wiec do jakiej sie mógł prędkości rozpędzić?! zastanówcie sie.. sam rzeczoznawca powiedział ze jechal maksymalnie 70 k\h

ta,ścigaczem z cpn,chyba nie wiesz gdzie cpn a skręt do Koryśia.Pozdrawiam

wybacz ale wiem jak jeżdził

skąd motocyklista? piszą że z mazowieckiego?!

Znowu młody od BOLKA na rozrabiał ???

Tak wiem gdzie jest skręt do Korysia bo to moja rodzina, a od cpn-u wcale do Korysia nie jest daleko, wiec jak masz gadac bzdury zastanow sie 30 letni facet z 2 dzieci i zona napewno jechalby z taka prędkością i chcial sie zabic?! Puknij sie w łeb!

Przestańcie glupoty pieprzyć i bawic sie w śledczych, życia mu to nie zwróci, a rodzinie jest bardo smutno gdy to wszystko czyta... ps. Szczere kondolencje dla rodziny.

co Wy pier***icie jak by motocklista nie jechal tak szybko nie przyjebal w kierowce samochodu tylko by wychamowal a to jest teren zabudowany.... nie ma co sie rozczulac nad jedną i drugą osoba!!! tak mialo byc i nic nie poradzi ... uwazam ze kierowca samochodu nie jechal zbyt szybko bo skrecal w droge podporzadkowaną to kazdy glupi jak sktreca z drogi głownej to chyba ma swiadomosc ustąpienia pierwszenstwa z nad najezdzajacego pojazdu...

uwazam ze motocykliście nie zależało na rodzinie i dzieciach zeby tak zapiepszac,

moim zdaniem niech sie kierowca cieszy ze na miejscu wypadku był trzeźwy!!! bo nie zawsze jest...

gość napisał:

skąd motocyklista? piszą że z mazowieckiego?!

skruda

dymin napisał:

Dajcie spokój już z tymi predkościami motocykli. 10% oszołomów jeździ z ogromnymi prędkościami, większość jednak ma normalne prędkości, nierzadko mniejsze niż samochody, albo porównywalne. Tutaj przecież napisane, że kierowca nie ustąpił pierwszeństwa, nie ma nic o zbyt dużej prędkości motocyklisty. Sam mam sportowy motocykl i wiem ile razy musiałem się ratować i uciekać przed samochodem. Aż raz w tamtym roku się nie udało uciec przed kierowcą, który bez ostrzeżenia wymyślił sobie zawrócić w niedozwolonym miejscu i z jego winy uderzył we mnie przy prędkości ok 30 km/h. Wystarczyło żeby nie móc prawie chodzić przez ponad miesiąc nie wspominając o innych obrażeniach. Więc proszę nie generalizujmy, ze tylko kierowcy motocykli "pałują na całego".

Witam, winę ponosi kierowca samochodu więc należny ci się solidne odszkodowanie. Proszę o kontakt - 500-198-942 lub marcin.kosmala@mk-finanse.pl

Bardzo współczuje bliskim osobom i kieruje szczere kondolencje. Pomogę i wytłumaczę wszystkie aspekty prawne, przedstawię cały proces roszczenia. 500-198-942