Nikt nie odpowie za śmierć naszej siostry

kiedyś odwozili poborowych do powiatu i kłonicami od wozu zabili człowieka i też nie odpowiadali bo byli po alkoholu a kiedy to było dawno może za Gomułki nie chyba za Bieruta.Oj coś tu nie jest tak.

skandal!!!!!!!!!!!!to jest państwo prawa!!!!!!do wiezienia bandytów i morderców

Proszę o podanie do publicznej wiadomości składu sędziowsiego orzekającego w tej sprawie. Dane sprawców są mi dobrze znane. To się nazywa sPRAWIEDLIWOŚĆ po puławsku!!! Mafia w policji, prokuraturze i w sądzie puławskim!!!

medale i ordery SPRAWIEDLIWYCH powinni dostać------panowie sędziowie--oraz sprawcy wypadku smiertelnego.WIELKI WSTYD DLA POLSKIEGO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚĆI..

sąd zapomniał jeszcze to: "Art. 162. § 1. Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3." każdy, kto pozostawia osobę poszkodowana, w tym sprawcy wypadków, którzy uciekają powinni być z niego sadzeni....

SDF napisał:

sąd zapomniał jeszcze to: "Art. 162. § 1. Kto człowiekowi znajdującemu się w położeniu grożącym bezpośrednim niebezpieczeństwem utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu nie udziela pomocy, mogąc jej udzielić bez narażenia siebie lub innej osoby na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3." każdy, kto pozostawia osobę poszkodowana, w tym sprawcy wypadków, którzy uciekają powinni być z niego sadzeni....

A Ty zapomniałeś o zasadzie skargowości. Sąd może orzekać tylko co do tego czynu, który określony jest w akcie oskarżenia. Spowodowanie wypadku i nieudzielenie pomocy to dwa rożne czyny, związane ze sobą, ale jednak rożne.

xxx napisał:

A Ty zapomniałeś o zasadzie skargowości. Sąd może orzekać tylko co do tego czynu, który określony jest w akcie oskarżenia. Spowodowanie wypadku i nieudzielenie pomocy to dwa rożne czyny, związane ze sobą, ale jednak rożne.

słowem masło-maślane made in poland. ...A bandyty poszli na piwko...

"Wyliczał też błędy, które popełniono w śledztwie " - Taka doskonała puławska policja i prokuratura popełniła masę błędów w tym śledztwie??! Ciekawe na czyje polecenie te błędy popełniano i za ile??? Ponawiam jeszcze raz propozycję o upublicznienie nazwisk i imion osób orzekających w tej sprawie. Chyba, że teraz się wstydzą, albo boją. Taka już jest ta puławska temida - ślepa na przestępsta popełniane przez mundurowych i ich kolesiów, a gnębiąca zwykłych szarych obywateli.

Sprawa jest jasna - policjant... i jego koleżka czyli - nietykalni. A podobno ludzie są równi... Nie w Polsce niestety...przykre ale prawdziwe.

Gdyby to zdarzyło się przeciętnym szarym obywatelom napewno już by siedzieli i to napewno nie na krótko. Ale policjant- jak to??! - przecięż jemu można..

To wręcz przestępstwo popełnione przez sąd tylko ciekawe za ile? Nawet jak nie da się ustalić , który kierował to obaj ponoszą odpowiedzialnośc bo obaj pili i jechali.