nowoczesna hala za droga dla miasta. kwota za***yła urzędników

Macie swoje 500+  ludzi do pracy nie ma to i firmy się cenią nikt teraz na budowie nie chce pracować za mniej niż 15 zł / h a fachowiec to i 20 - 25zł / h sobie życzy. A niby ceny z kosmosu elewacje,dachy i wykończenia  projektowane z ciekawych materiałów to i cena wysoka. Nic tylko narzekać sami fachowcy od roboty i kosztorysów.  

Panie Grobel. Kto za to będzie odpowiadał? Kto za kosztorysy wziął pieniądze? Czy w urzędzie nie ma pan już fachowców? Do tego pan doprowadził?

Następny fachowiec od kosztorysów się odezwał :) weź i napisz jak uważasz że były złe. Kocoń wyraźnie mówi, że kosztorysy były prawidłowe tylko oferty zawyżone.

Kto na Radziejów najbardziej cisnąć na budowę nowej hali? Prezydent?

Jeżeli najniższa oferta jest prawie 30 mln wyższa niż w kosztorysie i wynosi 80 mln z planowanych 50 mln, to Kocoń niech mówi sobie co chce. Kosztorysy są błędnie wykonane i ponawiam pytanie do pana Grobla. Kto odpowiada i ile wziął za kosztorysy?

Po co to? Małe miasto, które w dodatku się wyludnia i taka budowa za taką kasę... Kolejny przykład wyrzucania w błoto kasy, która może być potrzebna do ważniejszych rzeczy. Teraz nie dziwię się dlaczego tak wzrastają ceny za śmieci, podatek od nieruchomosci etc.... W mieście przecież jest hala sportowa!

Brawo napisał:

Macie swoje 500+  ludzi do pracy nie ma to i firmy się cenią nikt teraz na budowie nie chce pracować za mniej niż 15 zł / h a fachowiec to i 20 - 25zł / h sobie życzy. A niby ceny z kosmosu elewacje,dachy i wykończenia  projektowane z ciekawych materiałów to i cena wysoka. Nic tylko narzekać sami fachowcy od roboty i kosztorysów.  

 wez juz skoncz pier..ić

No właśnie co to za fantasta wypromować tą inwestycje i doprowadził do decyzji o jej realizacji??? Trzeba zajrzeć do protokołów z sesji...

Juz przy 50mln i brakujących 35mln było już to ryzykowne przedsięwzięcie - a teraz gdy koszt budowy szybuje pod 100mln... przy braku znaczącego udziału Azotów w finansowaniu i rozgrzebanych innych inwestycjach miasto powinno zrezygnować z budowy nowej hali i remontować starą

Widziałeś kosztorys skoro twierdzisz, że był zły, czy nie znając go tak sobie beztrosko z palca strzelasz, że były złe bo firma postanowiła narzucić wysoką marżę skoro przetarg z publicznej kasy?

Tyle firm i każda sobie narzuciła np po 200% i więcej ? Tam są oferty prawie i po prawie 118 mln!!!!!!!!!!!!! wiec nie pitol ze kosztorys był dobry. Zachowaj siły na wydajna prace w urzędzie a nie siejesz tu popelinę!

Co to znaczy, że Puławy nie zrezygnują z budowy hali, a także innych, zaplanowanych w tym roku przedsięwzięć? Za wszelką cenę będzie zrealizowana ta inwestycja? Skąd to przeświadczenie, że w kolejnym przetargu stawki będą o niemalże połowę niższe? Z 90mln do 50mln oferenci ot tak poprostu zejdą? Przed obecnym przetargiem o wyskości miejskich szacunków nie słyszeli albo nie przeczytali?

A co tam budowa, radna Pakuła nadal ze swoim partnerem (ciekawe na jakiej podstawie dostał wejściówkę) będzie na mecze chodziła. Miejmy nadzieję, że tylko do października.

Grobel do wymiany. Nie ogarnia, nie panuje co się w mieście dzieje.

A już się nożyce ostrzyły do przecinania wstęgi na otwarcie przed wyborami. Lista pisowskich notabli już spisana, a tu taka kompromitacja.

Widać jak niektórzy źle miastu życzą byleby tylko się na stołek załapać. Wszystko obrzydzić, skrytykować, zmanipulować i podkręcić. Wstyd. Pluć anonimowo na prezydenta w internecie, tyle możecie. Realnie jest poza waszym zasięgiem intelektualnym i merytorycznym. Miłego hejtowania.

Przypominam, że za festiwal wyborczy, w który władza wpisała budowę hali zapłacimy my, mieszkańcy, podatnicy. Pomyśl więc zanim obrazisz suwerena i nie mierz go własną miarą poziomu inteligencji.

projekt budowlany to część większego przetargu o wartości 1,3 mln złotych, który wygrało konsorcjum dwóch pracowni, poznańskiej archimedii i puławskiej marki. architekci do 31 maja przyszłego roku muszą zakończyć prace nad projektem wykonawczym, czyli zadbać o szczegółowe dokumenty dotyczące m.in. aranżacji poszczególnych pomieszczeń, wyposażenia technicznego, dróg, zieleni, małej architektury, czy oświetlenia. obie firmy muszĄ zadbaĆ takŻe o kalkulacjĘ i monitoring kosztÓw ... źródło rs aby nie szukać daleko :) ******dziennikwschodni.pl/pulawy/projekt-nowej-hali-sportowej-w-pulawach-gotowy-czekaja-na-pozwolenie,n,1000191493.html

Zapłacilismy już za stadion, marinę (i spierdzielony parking), za PPNT, w którym nikt nie chce urzędować. Ale nie zastanawialiście się ile płacimy rocznie za utrzymanie? To nic nie zarabia. To samo z halą byłoby. Wybudować, wpierdzielać kasę, a później zawsze tłumaczyć, że miejskie inwestycje nie muszą przynosić korzyści, bo to dla mieszkańców i w ogóle. Ale jak sobie chce pójść na basen - znów muszę zapłacić, na korty tenisowe to samo. I jeszcze to wszystko przynosi takie straty!!!

Stara gadka. Nic nie można napisać, wyrazić sowiego zdania co się dzieje bo plucie ze źle miastu życzymy byleby tylko się na stołek załapać ze wszystko obrzydzamy, manipulujemy, że jesteśmy poza zasięgiem intelektualnym i merytorycznym prezydenta . Nie startuje na żaden stołek i mam prawo wyrażać swoje opinie. Z prezydentem rozmawiałem i o jego poziomie intelektualnym i merytorycznym nawet nie będę się wypowiadał. Musiałbym zniżyć się na wyżyny hipokryzji pychy i upadku.