Quantcast

Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Po oględzinach Domu Chemika. Jakie elementy zostaną zachowane?

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 20 marca 2018 r. o 18:53 Powrót do artykułu
Dla mnie jest to przestępstwo! Jak można było rozpocząć remont, bez zgody konserwatora zabytków? Kto zapłaci za przestój i dewastację?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czyli wszystko skończy zgodnie z pierwotnym planem i założeniami inwestora - z tą różnicą, że wartościowe elementy zostaną zachowane, a nawet zasłonięte lub zabudowane???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak rozumiem budynek prezydent miasta zrył bez oczekiwania na rozpatrzenie odwołania, a teraz nie ma co już przecież ratować i o sssso chooodzi, co chcecie ratować? aha
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe, który artysta jest projektantem tych mozajek? Tak na oko to Wiesiek z Heńkiem, miłośnicy Wina... Do tureckiej Zeugmy im daleko (mozaikom).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
s gdzie co się stało z tymi zerwanymi marmurami? Ich nie warto zachować? Może położyć je z powrotem i tylko zasłonić gresem - podobnie jak sufit sali widowiskowej panelami????
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Taaa zgoda buduje, niezgoda rujnuje... w ten sposób szczęśliwie i budynek zostanie pobudowany na nowo i zachowane zostaną jego najbardziej wartościowe elementy... a dzięki temu że będą zasłonięte, nie będą niszczały jak dotąd i nie będą kłuły w oczy inwestora odżegnującego się od spuścizny PRLu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dotychczas myslalem ze jestescie fajną gazetą, ale to klakierstwo jakiego sie dopusciliscie wobec urzedu w tej sprawie to jakies obrzydlistwo. zdewastowano ladny budynek, zmarnowano kilkaset tysiecy jak nie ponad milion zlotych w marmurze – szlachetnym i trwalym materiale budowlanym. no chyba ze naczelny sobie wziął ten kamien do domu, to wtedy nie mam pytan.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ani te marmury, ani te mozaiki nie są wartościowe czy piękne. Jak się komuś podobają niech sobie kupi i wyłozy w domu zamiast uszczesliwiac nimi innych na siłę.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Niestety znowu muszę uczynić sprostowanie do artykułu. Oraz zwrócić się do redakcji o przyszłą autoryzację moich wypowiedzi w artykule przed ich opublikowaniem. Jak przekazałem Panu Redaktorowi w trakcie rozmowy telefonicznej jesteśmy umiarkowanie zadowoleni po oględzinach. Co prawda z wnętrz zniknęły marmury ale ocalał komplet mozaik, balustrady w holu głównym a także sufit w sali widowiskowej. Poza tym budynek został tylko w małym stopniu zniekształcony zewnętrznie, ocalał układ przeszkleń, relief na ścianach zewnętrznych sali widowiskowej a także zewnętrzne schody z balustradami. Nie jest to wcale mało biorąc pod uwagę zakres dotychczas przeprowadzonych robót. Nasz wniosek o wpis całego zespołu budynków POK Dom Chemika (obejmującego budynek główny i pawilon wystawowy) do rejestru zabytków jest dalej aktualny. Może się jednak okazać że konserwator uzna za warte zachowania niektóre tylko elementy budynku. Ewentualne decyzje konserwatora będziemy komentować po poznaniu jego rozstrzygnięcia. Z poważaniem. Szymon Karczewski
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Waść już wstydu oszczędź.Przestań chociaż prostować redaktora Szczęcha. Obrzydzono mieszkańcom zabytki, wzmocniono obóz obecnej władzy. Takie są realne efekty waszego nieprzejednania.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Kolejna kwestia dotyczy deklaracji zachowania przez inwestora mozaik i sufitu sali widowiskowej. Zachował się komplet trzech mozaik (przy schodach głównych, na ścianie w miejscu gdzie znajdowały się wyburzone obecnie małe schody oraz na ścianie sali widowiskowej naprzeciwko wyjścia na patio) Dwie pierwsze zachowały się w bardzo dobrym stanie (fragment tej drugiej miedzy korytarzem do pomieszczeń biurowych a patio został odkryty i jest w dobrym stanie - na tej mozaice pozostał ślad po wyburzonych schodach co nie wpływa na jej wartość). Trzecia mozaika ma kilka ubytków ale jej stan jest zadowalający (ta mozaika ma ma zostać całkowicie zakryta ścianą przeciwpożarową). Sufit sali widowiskowej ma zostać zakryty nieprzezroczystymi panelami. Deklarujemy chęć rozmów z Urzędem Miasta ale ich przedmiotem nie będą tylko mozaiki. Z poważaniem. Szymon Karczewski
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo puławianie! Stójmy w miejscu! Nie rozwijajmy się. Mamy w mieście dużo takich zabytków. Zabytkowe ulice, zabytkowe wc w centrum miasta. Zabytkowy dworzec pks. Dworca pkp nie zdążyliście niestety uratować, ale zabytkowy most wciąż możecie. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dlaczego Stowarzyszenie pozwoliło na dewastację pomnika ,, Bolka i Lolka"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Hahaha, Panie Redaktorze, niedługo ze stwierdzenia "będziemy sadzić kapustę" zrobi Pan nagłówek "Nad Puławami pojawił się grzyb atomowy"! . Niestety tak to jest  jak się zaczyna od tezy, do której trzeba odrabiać uzasadnienie. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Karczewski, ten budynek, a tym bardziej pawilon wystawowy, w ogóle nie nadają się do prowadzenia dzialalności kulturalnej. Najważniejsza jest użyteczność obiektu. To, że ktoś kiedy wywalił w to byle co miliony, nie ma znaczenia dla wartości budynku jako ośrodka kultury. A te marmury, o których wielu mówi, to tylko dodatkowy, nieprzyjazny element tego wszystkiego. Całość jest zimna i odpychająca. Tam się nie chce przychodzić.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Puławy muszą się rozwijać, konieczne są zmiany, straszydło z czasów PRL-u w centrum miasta nie jest najlepszą wizytówką. Ja jako mieszkaniec i rodowity puławianin apeluje, zróbcie tą modernizację czas najwyższy aby puławy zyskały nowy, funkcjonalny, miły dla oka budynek. Czemu stowarzyszenie dopiero teraz reaguje jak się rozbiórka rozpoczeła wcześniej przed rozpoczęciem prac to nie był zabytek teraz dopiero nim się stał nie bardzo rozumiem. A czemu niby miałby byc zabytkiem co tak jest w środku takiego że trzeba to chronić? Te zimne mury, marmury, mozaiki (jeżeli można tak to nazwać to na ścianach)? Opamiętajcie się jest XIX wiek musimy się ROZWIJAĆ powtarzam raz jeszcze czas najwyższy już i tak za dużo czasu straciliśmy i jesteśmy przynajmniej 50 lat za Europą. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a napisał:
Panie Karczewski, ten budynek, a tym bardziej pawilon wystawowy, w ogóle nie nadają się do prowadzenia dzialalności kulturalnej. Najważniejsza jest użyteczność obiektu. To, że ktoś kiedy wywalił w to byle co miliony, nie ma znaczenia dla wartości budynku jako ośrodka kultury. A te marmury, o których wielu mówi, to tylko dodatkowy, nieprzyjazny element tego wszystkiego. Całość jest zimna i odpychająca. Tam się nie chce przychodzić.
 Szare płytki gresowe i tynkokarton jako przyszłe wykończenie DCH aż przyciągają do odwiedzin ;). Nie wiem, skąd się biorą osoby snujące takie teorie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Stowarzyszenie „Puławianie” - jak miasto poda je do sądu za kary finansowe, którymi zostanie obarczone za niezrealizowane umowy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdzie so tera te marmury?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Średnia wieku w tym stowarzyszeniu ta jaka?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Aby napisać komentarz, należy się zalogować:

Nie publikujemy nic na Twojej tablicy na Facebooku oraz nikomu nie udostępniamy Twoich danych osobistych.
Podczas pierwszego logowania zostaniesz poproszony o wybór swojej nazwy użytkownika.