Dla mnie jest to przestępstwo! Jak można było rozpocząć remont, bez zgody konserwatora zabytków? Kto zapłaci za przestój i dewastację?
|
|
Czyli wszystko skończy zgodnie z pierwotnym planem i założeniami inwestora - z tą różnicą, że wartościowe elementy zostaną zachowane, a nawet zasłonięte lub zabudowane???
|
|
Jak rozumiem budynek prezydent miasta zrył bez oczekiwania na rozpatrzenie odwołania, a teraz nie ma co już przecież ratować i o sssso chooodzi, co chcecie ratować? aha
|
|
Ciekawe, który artysta jest projektantem tych mozajek? Tak na oko to Wiesiek z Heńkiem, miłośnicy Wina... Do tureckiej Zeugmy im daleko (mozaikom).
|
|
s gdzie co się stało z tymi zerwanymi marmurami? Ich nie warto zachować? Może położyć je z powrotem i tylko zasłonić gresem - podobnie jak sufit sali widowiskowej panelami????
|
|
Taaa zgoda buduje, niezgoda rujnuje... w ten sposób szczęśliwie i budynek zostanie pobudowany na nowo i zachowane zostaną jego najbardziej wartościowe elementy... a dzięki temu że będą zasłonięte, nie będą niszczały jak dotąd i nie będą kłuły w oczy inwestora odżegnującego się od spuścizny PRLu.
|
|
dotychczas myslalem ze jestescie fajną gazetą, ale to klakierstwo jakiego sie dopusciliscie wobec urzedu w tej sprawie to jakies obrzydlistwo. zdewastowano ladny budynek, zmarnowano kilkaset tysiecy jak nie ponad milion zlotych w marmurze – szlachetnym i trwalym materiale budowlanym. no chyba ze naczelny sobie wziął ten kamien do domu, to wtedy nie mam pytan.
|
|
Ani te marmury, ani te mozaiki nie są wartościowe czy piękne. Jak się komuś podobają niech sobie kupi i wyłozy w domu zamiast uszczesliwiac nimi innych na siłę.
|
|
Niestety znowu muszę uczynić sprostowanie do artykułu. Oraz zwrócić się do redakcji o przyszłą autoryzację moich wypowiedzi w artykule przed ich opublikowaniem. Jak przekazałem Panu Redaktorowi w trakcie rozmowy telefonicznej jesteśmy umiarkowanie zadowoleni po oględzinach. Co prawda z wnętrz zniknęły marmury ale ocalał komplet mozaik, balustrady w holu głównym a także sufit w sali widowiskowej. Poza tym budynek został tylko w małym stopniu zniekształcony zewnętrznie, ocalał układ przeszkleń, relief na ścianach zewnętrznych sali widowiskowej a także zewnętrzne schody z balustradami. Nie jest to wcale mało biorąc pod uwagę zakres dotychczas przeprowadzonych robót. Nasz wniosek o wpis całego zespołu budynków POK Dom Chemika (obejmującego budynek główny i pawilon wystawowy) do rejestru zabytków jest dalej aktualny. Może się jednak okazać że konserwator uzna za warte zachowania niektóre tylko elementy budynku. Ewentualne decyzje konserwatora będziemy komentować po poznaniu jego rozstrzygnięcia. Z poważaniem. Szymon Karczewski
|
|
Waść już wstydu oszczędź.Przestań chociaż prostować redaktora Szczęcha. Obrzydzono mieszkańcom zabytki, wzmocniono obóz obecnej władzy. Takie są realne efekty waszego nieprzejednania.
|
|
Kolejna kwestia dotyczy deklaracji zachowania przez inwestora mozaik i sufitu sali widowiskowej. Zachował się komplet trzech mozaik (przy schodach głównych, na ścianie w miejscu gdzie znajdowały się wyburzone obecnie małe schody oraz na ścianie sali widowiskowej naprzeciwko wyjścia na patio) Dwie pierwsze zachowały się w bardzo dobrym stanie (fragment tej drugiej miedzy korytarzem do pomieszczeń biurowych a patio został odkryty i jest w dobrym stanie - na tej mozaice pozostał ślad po wyburzonych schodach co nie wpływa na jej wartość). Trzecia mozaika ma kilka ubytków ale jej stan jest zadowalający (ta mozaika ma ma zostać całkowicie zakryta ścianą przeciwpożarową). Sufit sali widowiskowej ma zostać zakryty nieprzezroczystymi panelami. Deklarujemy chęć rozmów z Urzędem Miasta ale ich przedmiotem nie będą tylko mozaiki. Z poważaniem. Szymon Karczewski
|
|
Brawo puławianie! Stójmy w miejscu! Nie rozwijajmy się. Mamy w mieście dużo takich zabytków. Zabytkowe ulice, zabytkowe wc w centrum miasta. Zabytkowy dworzec pks. Dworca pkp nie zdążyliście niestety uratować, ale zabytkowy most wciąż możecie.
|
|
dlaczego Stowarzyszenie pozwoliło na dewastację pomnika ,, Bolka i Lolka"
|
|
Hahaha, Panie Redaktorze, niedługo ze stwierdzenia "będziemy sadzić kapustę" zrobi Pan nagłówek "Nad Puławami pojawił się grzyb atomowy"! . Niestety tak to jest jak się zaczyna od tezy, do której trzeba odrabiać uzasadnienie.
|
|
Panie Karczewski, ten budynek, a tym bardziej pawilon wystawowy, w ogóle nie nadają się do prowadzenia dzialalności kulturalnej. Najważniejsza jest użyteczność obiektu. To, że ktoś kiedy wywalił w to byle co miliony, nie ma znaczenia dla wartości budynku jako ośrodka kultury. A te marmury, o których wielu mówi, to tylko dodatkowy, nieprzyjazny element tego wszystkiego. Całość jest zimna i odpychająca. Tam się nie chce przychodzić.
|
|
Puławy muszą się rozwijać, konieczne są zmiany, straszydło z czasów PRL-u w centrum miasta nie jest najlepszą wizytówką. Ja jako mieszkaniec i rodowity puławianin apeluje, zróbcie tą modernizację czas najwyższy aby puławy zyskały nowy, funkcjonalny, miły dla oka budynek. Czemu stowarzyszenie dopiero teraz reaguje jak się rozbiórka rozpoczeła wcześniej przed rozpoczęciem prac to nie był zabytek teraz dopiero nim się stał nie bardzo rozumiem. A czemu niby miałby byc zabytkiem co tak jest w środku takiego że trzeba to chronić? Te zimne mury, marmury, mozaiki (jeżeli można tak to nazwać to na ścianach)? Opamiętajcie się jest XIX wiek musimy się ROZWIJAĆ powtarzam raz jeszcze czas najwyższy już i tak za dużo czasu straciliśmy i jesteśmy przynajmniej 50 lat za Europą.
|
|
Szare płytki gresowe i tynkokarton jako przyszłe wykończenie DCH aż przyciągają do odwiedzin ;). Nie wiem, skąd się biorą osoby snujące takie teorie. |
|
Stowarzyszenie „Puławianie” - jak miasto poda je do sądu za kary finansowe, którymi zostanie obarczone za niezrealizowane umowy
|
|
Gdzie so tera te marmury?
|
|
Średnia wieku w tym stowarzyszeniu ta jaka?
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|