„Puławianie” chcą odebrać miastu 14 milionów złotych

Co to za pulawianie? Kto to w ogóle jest?

To jakaś masakra, wychodzi na to że każdy może sobie założyć stowarzyszenie, nazwać je nazwa miasta i udawać że stoją za nim tysiące.

Moja babcia mówi, że jest starsza od tego budynku i się pyta czy też ma być wpisana na listę zabytków... babcia prosi o odpowiedź :)

Nie życzę sobie, żeby ktoś podający się za Puławianina występował w imieniu prawdziwych Puławiaków z dziada pradziada. Ja i większość mieszkańców miasta zaufaliśmy tym, którzy dziś rządzą miastem - Zarząd z prezydentem Januszem Groblem na czele i radnymi Rady Miasta Puławy. Oni mogą w moim imieniu podejmować takie decyzje i podjęli ją, więc wara tym, którzy nie są stroną w sprawie, do Puław przyjeżdżają po słoiki, aby mącili i przeszkadzali żyć nam w tym mieście!!! Chcecie sobie pomącić to siądźcie sobie nad Kurówką, patyki w wodę i mąćcie i le chcecie, do woli.

"Puławianie"??? serio??? kto to w ogóle jest? co dobrego zrobił dla Miasta, że śmie się tak nazywać? Takim Puławianom już podziękujemy...

Jacy kuźwa puławianie?! Całe Puławy do tego czegoś nie należą! Niech się nazwą Modern Kalking albo Buła Gomuła i nie przypisują sobie reprezentacji całego miasta! I jakim prawem, wzorem pisdzielców, nazywają modernizację dewastacją? Niech se kupią gdzieś na wsi garnki aluminiowe sprzed 70 lat, jak im się tak elewacja DCh podoba. Jestem puławianinem i życzę sobie remontu tego obiektu! Znaleźli się Rycerze PRL-u!

Mieszkańcy, którzy występują przeciwko swojemu miastu i jeszcze propagują zachowanie symboli komunistycznych (ba takim jest Dom Chemika) powinni być natychmiast z tego miasta usunięci! A jaką to ciekawą architekturę reprezentuje Dom Chemika?! Przecież to architektoniczne brzydactwo!!!

"Mieszkańcy, którzy występują przeciwko swojemu miastu i jeszcze propagują zachowanie symboli komunistycznych (ba takim jest Dom Chemika) powinni być natychmiast z tego miasta usunięci!" - Prawie całe Puławy są z PRL, więc proponuję rozpocząć wyburzanie.Im szybciej tym lepiej. Nie moja wina, że społeczeństwo zatraciło gust i kompletnie nie potrafi docenić porządnej modernistycznej architektury.

Szpital zadłużony od lat a miasto bawi się w przemalowywanie elewacji. Z myślą o mieszkańcach... oczywiście.

szpital podlega pod powiat nie pod miasto. poczytaj zanim wy***ysz z komentarzem

Skandalem jest dokonywanie oceny stowarzyszenia przez urzędników. Dlaczego nie ocenaja negatywnie wyciąganej łapy po publiczne pieniądze stowarzyszenia radnego Dyktafona.

Jestem ciekaw ilu ludzi z komentującychęcią ma wykształcenie zbliżone do architekta lub historii architektury? Czy zna się na architekurze. W ostatnich latach stawia się pudełka jedno podobne do drugiego bez charakteru. Moim skromnym zdaniem Dom Chemika powinien być wyremontowany zachowując dotychczasowy charakter architektoniczny. Projekt jest z roku 1968 wygląd zwewnętrzny - wiele do życzenia.

Slyszycie te wyższość? Społeczeństwo straciło gust i schamialo jak tu piszą niektórzy. Tylko nieliczni są tak oświeceni żeby docenić przymioty wspaniałej architektury i oni nas teraz będą uszczęśliwiac na siłę zabytkiem z lat 80tych

Pozdrawiam radnego Kwapińskiego.

Wstyd i hańba takie działanie przeciw miastu. Nawet jak najbardziej wzniosłe idee tego nie usprawiedliwiaja

czy to ci puławianie czy nie ci, bo działania obu instytucji wywodzące się nie z puław tylko z warszawki mi się nie podobają? może parę słów na ten temat z wikipedii: ***s://pl.wikipedia.org/wiki/pu%c5%82awianie cytuję: "puławianie – potoczna nazwa koterii (działalność frakcyjna była wówczas w partii zakazana) powstałej w kierownictwie polskiej zjednoczonej partii robotniczej w 1956. nazwa pochodzi od zespołu modernistycznych kamienic przy ul. puławskiej 24 i 26 w warszawie, które przetrwały wojnę, zasiedlonych po wojnie głównie przez wysokich funkcjonariuszy partyjnych, w których mieszkali niektórzy ze zwolenników tej frakcji. do najbardziej prominentnych przedstawicieli puławian należeli roman zambrowski i leon kasman. orientacja „puławska” skupiała głównie inteligentów, działaczy czynnych w pierwszym dziesięcioleciu polski ludowej. do związanych z „puławianami” zaliczano również działaczy takich jak jerzy albrecht, antoni alster, celina budzyńska, tadeusz daniszewski, ostap dłuski, edward gierek, romana granas, piotr jaroszewicz, helena jaworska, julian kole, wincenty kraśko, stanisław kuziński, władysław matwin, jerzy morawski, marian naszkowski, roman nowak, mateusz oks, józef olszewski, mieczysław popiel, jerzy putrament, mieczysław rakowski, adam schaff, artur starewicz, stefan staszewski, jerzy sztachelski, michalina tatarkówna-majkowska, roman werfel, janusz zarzycki[1], a także byli pps-owcy, jak tadeusz dietrich, henryk jabłoński, oskar lange, lucjan motyka, adam rapacki[2], andrzej werblan[3]. wielu z nich było pochodzenia żydowskiego, co natolińczycy wykorzystywali w propagandzie, nazywając puławian „Żydami”. w czasach stalinowskich oprócz stanowisk w partii zajmowali wysokie stanowiska głównie w prasie partyjnej i w instytutach związanych z kierownictwem pzpr. koteria puławian była opozycyjna wobec natolińczyków, którzy mieli poparcie ze strony nikity chruszczowa[4], i sekretarza kc kpzr. „puławianie” wyrobili sobie wcześniej opinię „dogmatyków i stalinowców”[1]. jednak po śmierci stalina zaczęli dążyć do liberalizacji systemu realnego socjalizmu. zmiana ich orientacji była oceniana jako nieszczera i nieprawdziwa, służąca zachowaniu stanowisk i pozycji w państwie[1]. z czasem za „puławianami” opowiedział się ówczesny i sekretarz kc pzpr edward ochab[1]. po wydarzeniach poznańskiego czerwca poparli kandydaturę władysława gomułki na i sekretarza kc pzpr. walkę między natolińczykami a puławianami opisał witold jedlicki w broszurze chamy i Żydy[4]. młodą grupą wywodzącą się z rodziców, będących puławianami (młodym wcieleniem), bądź rodzinnie powiązaną z tym środowiskiem byli „komandosi” związani z buntem 1968 r."

14 mln powinno zostać przeznaczone na remont DCH, zachowując jego styl, formę i pierwotny projekt. Niestety wymowny, jednoznaczny i nierzetelny tytuł przekreśla jakakolwiek możliwość rozsądnej wymiany poglądów na ten temat. Jest piętnujący , stronniczy, wywołuje wrażenie istnienia wspólnego wroga. Powoduje wściekłość, nienawiść i agresję. Brawo!

Dokładnie. Tytuł artykułu zaorał na wieki stowarzyszenie Puławianie i pana Szymona.

Dawno nie widziałem tak nieobiektywnego artykułu na temat DCH. Widać, że Grobel ostro posmarował, żeby redaktor wypuścił takiego dziennikarskiego bubla trzymając "dobrą" stronę. Przyszły do gazety wytyczne z TVPiS jak pisać artykuły?

Nagle dziennik Wschodni nieobiektywny? Czy to nieprawda, że "pulawianie" złożyli skargę do KE kwestionując przyznanie dofinansowania miastu?