|
Jeżeli stolarka będzie dobrej jakości może wyjść ciekawie. Jeśli pojadą po taniosci to raczej nie ma co liczyć na udany efekt
|
|
|
No nie wiem czy to będzie blask. Chyba, że chodzi o odblask słońca w szybach. Szykuje się kolejny potworek architektoniczny.
|
|
|
Rzeczywiście błyszczy się jak psu ... tylko po co? Dobrze przynajmniej, że ze strachu ten neon dorzucili i kamień zostawią by Puławian nie wqrw
|
|
|
Ciekawe, czy P. Boreczek wyłoży okolice tandetną kostką czy taką granitową jak na pierwszej wizualizacji?
|
|
|
Rzygać mi się już chce od tych hejterów i malkontentów obecnych na każdym forum. Może poczekajcie na efekt końcowy - wtedy można będzie coś oceniać. Poza tym nawet jeśli nie będzie zbyt udany to i tak budynek będzie lepiej wyglądał niż do tej pory.
|
|
|
No właśnie jak się będzie czekać na efekt końcowy jak z DCH to będzie już ze wszystkim za późno! Po co się ten budynek ma sie tak byszczeć, że aż rzygać się chce? Kto na to pozwolił i gdzie był konserwator?
|
|
|
Konserwatora nie będzie, bo Puławian tym neonem i piaskowcem pogłaskali, a oni demonstrując jacy to są koncyliacyjni i zdolni do kompromisów łaskawie okrąglakowy projekt z dobrodziejstwem inwentarza pobłogosławili...
|
|
|
No właśnie jak się będzie czekać na efekt końcowy jak z DCH to będzie już ze wszystkim za późno! Po co się ten budynek ma sie tak byszczeć, że aż rzygać się chce? Kto na to pozwolił i gdzie był konserwator?Konserwator zabytków, w Puławach pozwoli wyburzyc zabytkowy budynek przy Waryńskiego, pozwoli zniszczyć modernistyczny DKCh. Polacy nie mają szacunku dla materialnej spuścizny po przodkach, w efekcie wszystkie miasta wyglądają jakby powstaly 50 lat temu. A w Anglii ludzie mieszkają w kilkuset letnich budynkach. W Norwegii dbają o 100 letnie drewniane szopy, a Polscy konserwatorzy czekają na rozsypaniei się w proch drewnianych willi w Nałęczowie - willa Górskiego to koronny przykład tego procederu. |
|
|
A takie same ćpuny na murku obok też będą siedzieć jak na przełomie 80 i 90 lat gdy działał monar w Puławach?
|
|
|
Nie dla degradacji kolejnej perły puławskiego modernizmu!!! Za miłość i troskę o puławski modernizm oraz inspirację do jego obrony dziękujemy Puławianom
|
|
|
Jeżeli stolarka będzie dobrej jakości może wyjść ciekawie. Jeśli pojadą po taniosci to raczej nie ma co liczyć na udany efektPozdrowienia dla radnego Cytryńskiego |
|
|
mi się chce żygać i rzygać od tych nachalnych reklam. oraz "artykułów" podpisywanych przez RS. coraz głębsze bagno..
|
|
|
Nareszcie ktoś to wyremontuje.Brawo dla wlasciciela.Czekamy na efekty końcowe.
|
|
|
a to właściciel tak odznacza te wpisy na czerwono, czy jakiś jego przydoopas? Niech się inwestor tak nie denerwuje... wszystko będzie dobrze... przecież już Groblo jak sie to robi i że da sie pokazał
|
|
|
Nie dla degradacji kolejnej perły puławskiego modernizmu i przemielenia jej na kolejny DCH Po Modernizacji !!!
|
|
|
Czasami mi się wydaje że niektórzy ludzie zatrzymali się w miejscu i czasie i to co jest nowe jest zawsze gorsze. Przede wszystkim to nie ma być nowe tylko odnowione. Zacznijcie oceniać ludzi po efekcie końcowym a nie ich linczujecie za to że mają świeży pomysł który idzie w kierunku rozwoju miasta.
|
|
|
a gdyby dobudować jeszcze ze dwie kondygnacje i większą przybudówkę to postęp i rozwój miasta byłby jeszcze wiekszy
|
|
|
I dobrze, straszył ten okrąglak już od dawna. Aby sie "puławianie" z warszawki z daleka trzymali o tej modernizacji.
|
|
|
no właśnie ten okrąglak straszył już od dawna swoim wyglądem najwyższy czas go przebudować ładnie sie prezentuje widać że będzie ładny i nowoczesny budynek
|
|
|
teraz pora na tasiemiec bo wygląda bardzo brzydko powinni go przebudować albo wyburzyc i postawić nowy budynek
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
