Puławy: Rozwijają puławską kulturę, odebrali nagrody [zdjęcia]

To się robi śmieszne, prezydent nagradza Muzeum Czartoryskich w Puławach. Pytam się za co?

Jak widać, "włodarz miasta" nie ma zielonego pojęcia o kulturze. Takimi nagrodami to się krzywdzi innych np. Bibliotekę Miejską. Najlepiej jakby instytucje kultury w Puławach skontrolował NIK. Bo co do rządów prezydenta to już nie ma nadziei.

To się robi śmieszne, prezydent nagradza  Muzeum Czartoryskich w Puławach. Pytam się za co?

 Za nadprogramowa reqlizacje celow statutowych i promocje miasta

"Za nadprogramowa reqlizacje celow statutowych i promocje miasta" - jakie nadprogramowe? a co z podstawowymi, wynikającymi z "Ustawy o muzeach" m.in. zabezpieczenia potrzeb mieszkańców Puław. A z promocją miasta ..... to stwierdzam: że piszący te słowa nie ma żadnego pojęcia o nowoczesnej promocji jak i dyrektor MCZ, bo "marketing innovations which include social media and mobile technology that regional and local authorities should use in their operations". Ja tego w działalności Muzeum Czartoryskich, nie widzę. Jako mieszkaniec Puław odbieram MCZ jak i DCH jako "miejsce pracy dla swoich". Szkoda naszych pieniędzy. A prezydent... szkoda słów.

ZBYCHU, kpisz z ludzi!!!!!

Widać brak profesjonalizmu przy rozliczaniu efektywności i skuteczności puławskich instytucji kultury w tym DCH i MCZ u Kierownika Wydziału Kulturu i Promocj UM. A swoją drogą to gdzie można zapoznać się z wykształceniem i doświadczeniem Kierownika?

Chociażby za konferencję. Muzeum , które dopiero powstało skierowalo świat naukowy na Pulawy. Mało która placówka może się poszczycić takim wybitnym osiągnięciem w tak krótkim czasie. Docenili to nawet ludzie zza granicy. Były też interesujące wydarzenia, które wypromowaly Puławy w Polsce. To wspaniały zespół pracownikow

Anonimowość komentarzy daje ludziom przeświadczenie, że mogą wszystko. Ale wydawcy ktorzy sie na to zgadzają, włączają się w akcję hejtowania i szkalowania. To jest okropne.

To się robi śmieszne, prezydent nagradza  Muzeum Czartoryskich w Puławach. Pytam się za co?

  Anonimowość komentarzy daje ludziom przeświadczenie, że mogą wszystko. Ale wydawcy ktorzy sie na to zgadzają, włączają się w akcję hejtowania i szkalowania. To jest okropne.  

Pani Małgorzato, Pani opinia o wyróżnieniu muzeum za: "Chociażby za konferencję. Muzeum , które dopiero powstało skierowalo świat naukowy na Pulawy", mnie rozśmieszyła. MCz działa od stycznia 2017r., pracuje w nim 14 osób (o konkursach na te stanowiska nie słyszałem, co jest wielką niewiadomą pod względem wykształcenia pracowników), w 2018r. wydano na jego funkcjonowanie 700 000 PLN, odwiedziło go 34 194 osoby, a Pani pisze że zorganizowano 1 (słownie jedną) konferencję naukową. To ja się pytam ile powstało publikacji naukowych, ilu jest pracowników naukowych (przynajmniej doktorów, bo miarą instytucji kultury jest jej aktywność naukowa i wydawnicza), jaki jest ilościowy wzrost muzealiów w poszczególnych latach (tzn. ile muzealiów jest własnością MCz), czy wyremontowaliście przez te trzy lata Pałac Marynki, ile zorganizowaliście wystaw czasowych, jakie nowe formy wprowadziliście, jakie nagrody zdobyliście. Bo dla mnie działalność MCz jest takim, prowincjonalnym pozorowaniem pracy muzealnej i zmarnowanym czasem który należało wykorzystać na: pozyskanie środków finansowych na remont i adaptację Pałacu Marynki dla potrzeb MCz oraz zakup muzealiów; edukację obywatelską; budowanie i integrowanie społeczności lokalnej; kreowanie lokalnej tożsamości kulturowej; wprowadzanie nowych, różnorodnych form upowszechniania kultury; promocję działalności muzealnej, marketing kultury, w tym współtworzenie marki miasta Puławy.

Podaj swój tytuł naukowy doktorze?, profesorze?, skoroś taki wyedukowany naukowo! 

A ja mam pytanie za co nagrodę dostała pani Zielińska, za bycie miłośniczką zabytków? Naprawdę ??? Kpina !!!

Dziwnym zbiegiem okoliczności większość nagród otrzymali bardzo dobrzy znajomi pani Bożeny Krygier i członkowie pewnego stowarzyszenia w którym pani Krygier sprawuje ważną funkcję.Przypadek?