szkoda ze za moich czasow tak o to nie dbali tylko robilo sie bramki z kamieni i gralo sie na krzywym klepisku ale za to chetnych bylo mnostwo bo dzieciaki kochali ruch.dziś są piekne boiska ale niedolegi życiowe wolą grać wirtualnie a boiska stoją puste.serce krwawi
|
|
Nareszcie widać sprawne realizowanie inwestycji przez Prezydenta Pawła Maja.
Dziękuję Panie Prezydencie
|
|
Nareszcie przetarg był tańszy niż zakładał kosztorys. Jak to możliwe
|
|
spoko 6tka dostanie już drugie nowe boisko bo stare się nie podobało a ska do usranej śmierci nie będzie miała boiska! Jednak zmiana prezydenta nic nie pomogła.
|
|
szóstka ma jakieś chody, a co z trójką? tam nie maja boiska od wielu lat! czyli bez zmian są równi i równiejsi
|
|
Czy minęło już 2 tygodnie które miało zająć Majowi załatwienie boiska dla 3jki? Była obietnica i co?
|
|
Patologiczne trole przestańcie kłamać i robić cyrki . Przecież SP 3 została wpisana w końcu do wieloletniej prognozy finansowej i budowa boisk i hali za 30 mln nastąpi w 21 roku.
|
|
szkoda ze za moich czasow tak o to nie dbali tylko robilo sie bramki z kamieni i gralo sie na krzywym klepisku ale za to chetnych bylo mnostwo bo dzieciaki kochali ruch.dziś są piekne boiska ale niedolegi życiowe wolą grać wirtualnie a boiska stoją puste.serce krwawiCzasy się zmieniły i trójka rząda nowej hali i boiska ! Może kosztować to i 200 mln ! Nas to nie obchodzi! Mamy mieć halę i boisko! Teraz !!!! Zrozumieliscie ? |
|
To jest chore ze 6tka bedzie miala drugie boisko,a dzieci z sp3 musza biegać po kartoflisku.Wstyd panie Maj wstyd...Jak dlugo można czekać.Ile jeszcze obiebietnic będzie zanim ktoś za to się weźmie...Hańba
|
|
Wstyd do dla Grobla że tyle lat nic nie zrobił sprawie kiepska na sp3. To nie hańba ?! Czy to nie Maj wpisał boisko i halę za 30 mln na 21 rok?
|
|
Spada liczba dzieci. Klasy są już małe szczególnie w 3. Obok 5 min piechota leży sp6. 8 min sp10. Powinny zostać wdrożone bajania i debata czy przy sp3 trzeba naprawdę budować nową halę i boisko?
|
|
Rzadowa subwencja oświatowa na szkolnictwo wynosi 35 mln rocznie. Wydatki miasta na oświatę 90 mln rocznie. Subwencja miała pokrywać 100% nie pokrywa nawet 40%. Żadne miasto tego nie wytrzyma. Dlaczego rząd nie pokrywa obiecanych wydatków na oświatę??????
|
|
Spada liczba dzieci. Klasy są już małe szczególnie w 3. Obok 5 min piechota leży sp6. 8 min sp10. Powinny zostać wdrożone bajania i debata czy przy sp3 trzeba naprawdę budować nową halę i boisko?[/quote] [quote]Rzadowa subwencja oświatowa na szkolnictwo wynosi 35 mln rocznie. Wydatki miasta na oświatę 90 mln rocznie. Subwencja miała pokrywać 100% nie pokrywa nawet 40%. Żadne miasto tego nie wytrzyma. Dlaczego rząd nie pokrywa obiecanych wydatków na oświatę??????Wiec kiedyś i to niedługo trzeba bedzie zlikwidować któraś ze szkół. Bardzo źle że Maj wpisał budowę nowej hali i boiska przy sp3. Naprawdę to aż 30 mln? To chore! Strzał w kolano miasta i prezydenta Maja! Początek końca! |
|
Zlikwidowac sp 3 i bedzie taniej.
|
|
Zlikwidowac sp 3 i bedzie taniej.Nie wiem czy zlikwidować, zachować a może wygasić. Wiem tylko że ktorąś ze szkol trzeba bedzie zlikwidować. Trójka jest od dziesiątków lat niedoinwestowana, otoczona bardzo blisko nowoczesnymi szkołami. Nie widzę powodu żeby miasto się zabijało 30 milionami, by teraz naprawiać wieloletnie jej pomijanie. Co z trójką i szkolnictwem w Puławach potrzebne są analizy, debaty, rzeczowa dyskusję. Bo tak jak jest, planowane inwestycje po 30 mln, minimalna, ciągle spadająca rządowa subwencja oświatowa, i dzieci w niektórych szkołach po 10 w klasie, żadne miasto nie wytrzyma finansowo. Obecną sytuacja to gwóźdź do trumny naszych Puław. |
|
W obecnej sytuacji o przy tragicznych prognozach demograficznych dla Puław trójka powinna być wygaszana. Budowa nowycj hal i boisk za kilkadziesiąt milonow to nieodpowiedzialność i głupota.
|
|
Nikt nie wygasi trójki. Nawet jakby miała kosztować 20 mln rocznie a do klas będzie chodziło po pięcioro dzieci. Lobby kilku nauczycieli wraz z rodzicami rozniesli by radę miasta i budynek urzędu. Wbrew ekonomii logice i miastu.
|
|
Najwyżej miasto zbankrutuje. Wtedy zamkną połowę szkół nie jedną.
|
|
Mimo że jest mało dzieci to większość radnych głosowało za reaktywacją dawnej 5. A teraz mają kłopot. Po co było robić podstawówkę nie lepiej było zainwestować w szkołę np branżową.
|
|
no i lotnisko i kładkę dla pieszych nad Jaworową...zrozumiano??szkoda ze za moich czasow tak o to nie dbali tylko robilo sie bramki z kamieni i gralo sie na krzywym klepisku ale za to chetnych bylo mnostwo bo dzieciaki kochali ruch.dziś są piekne boiska ale niedolegi życiowe wolą grać wirtualnie a boiska stoją puste.serce krwawiCzasy się zmieniły i trójka rząda nowej hali i boiska ! Może kosztować to i 200 mln ! Nas to nie obchodzi! Mamy mieć halę i boisko! Teraz !!!! Zrozumieliscie ? |
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|