Rzeka zalała pola. Prokuratura oskarża wójta

Udowodni niewinność i odmówił składania zeznań haha

Rzeka wylewa po dużych opadach. Nic nie można zrobić. Jak wylało wójt zaczyna działać. Brawo panie Brzeziński. Jakieś nowe standardy?!

I jaki zadowolony na zdjęciu. Pieniądze bierze i co go obchodzi jakiś zalany człowiek.

...komentarze na poziomie zleceniodawczyni z ministerstwa bezrobocia...

Zagonić go do roboty na polu u ludzi których zalało. Niech odkupi winy!!!!

Mało było te 36 tysięcy tym nieubezpieczonym hienom to podali Wójta do prokuratury. Tośmy się doczekali czasów. Najlepiej nic nie robić i czekać na katasrtofę aby na tym zarobić. Dlaczego nic się nie pisze co zrobili mieszkańcy aby ratować swój dobytek. Zapewne patrzyli i liczyli ile zysków przyniesie im woda.

Tutaj należy rownież obciążyć tych metrorologów którzy dopuścili do tego że był taki opad.Przecież mogli interweniować zadzwoniąc  "do gory" by opad był mniejszy. A co z tym co ten opad zesłał. Tego nie można tak zostawić.

tak nareszcie za wszystkie powodzie w Polsce niech odpowie Tusk

No qrwa nóż się w kieszeni otwiera. Siedzi sobie taki i jeszcze zadowolony bierze sobie nasze kilkanaście tysięcy co miesiąc.

I tak mu nic nie zrobią. Weźmie jakąś papugę i go wybroni. Pieniądze ma, więc się nie martwi. Na zachodzie to nie do pomyślenia. Oskarżony o takie rzeczy, a dalej siedzi na stołku i kasę bierze. Szarego człowieka danwno już by wywalono na zbity pusk. Ale władzy nikt nie ruszy.

I tak mu nic nie zrobią. Weźmie jakąś papugę i go wybroni. Pieniądze ma, więc się nie martwi. Na zachodzie to nie do pomyślenia. Oskarżony o takie rzeczy, a dalej siedzi na stołku i kasę bierze. Szarego człowieka danwno już by wywalono na zbity pusk. Ale władzy nikt nie ruszy.

Wywalono na zbity pysk za co? Wymień konkretną czynność jaka miałaby być wykonana "żeby powstrzymać wodę".

No qrwa nóż się w kieszeni otwiera. Siedzi sobie taki i jeszcze zadowolony bierze sobie nasze kilkanaście tysięcy co miesiąc.

Kilkanaście tysięcy to chyba brutto o ile się orientuje, więc nie wprowadzaj w błąd pisząc że "bierze". 

Udowodni niewinność i odmówił składania zeznań haha

Winny się tłumaczy...

Komentarze na zamówienie, cóż, ciężko się pogodzić co niektórym z przegraną wyborów..

Wójt popełnił podstawowy błąd. Powinien wezwać szamana z kościoła katolickiego, czyli księdza egzorcystę, który odprawił by modły, taniec, śpiewy zaklęcia deszczu i powrotu rzeki do swojego koryta i nikt by nie miał do niego żadnych pretensji. Wieś Polska jest w 120 % katolicka i w takiej sytuacji nikt by się nie ważył sprzeciwić decyzjom Pana Wójta.  

To za co on bierze pieniądze?? Darmozjady wszędzie

O mój znajomy von Brzeziński. A o Austrii dalej opowiada? Bo u mnie w Poniatowej to tylko o tym było. Bez konretów, bez pomysłów, bez wiedzy. Współczuję mieszkańcom.

O mój znajomy von Brzeziński. A o Austrii dalej opowiada? Bo u mnie w Poniatowej to tylko o tym było. Bez konretów, bez pomysłów, bez wiedzy. Współczuję mieszkańcom.

Widzę ze ty masz dużo pomysłów, najwiecej na forach. twoje kraczewice tak bardzo się rozwinely... Od ostatnich 10 lat nie zmieniło sie tam nic. Coz, twój komentarz to typowy komentarz na poziomie typowego "von Buraka". Współczuje tobie

Ha,  ha  panie  Brzeziński  ma  pan  kłopot  .....

Jedyny błąd może jaki zrobił to jest według mnie taki że o ogóle się tam pojawil postąpil jak normalny czlowiek i tyle jego winy.Bo teraz kogo ludzie zobaczyli z władzy to go winią za wszystko. 1. czyja jest rzeka, i kto odpowiada za jej wylanie. 2. Może dla nierozumiejących na czyjej działce jest ta rzeczka? 3.Czy bylo coś co się przyczyniło do tego że rzeczka wylała oprócz opadów może jakieś zatory czyli zjazdy które mogli zrobić właściciele których zalało? 4. Kiedy koryto rzeczki było czyszczone i jak wygląda obecnie? Odpowiedźcie na te pytania a żal że nie lubicie wójta schowajcie do kieszeni, i będziecie mieli odpowiedź bez jadu. Dziękuję że Pan redaktor wysłuchał prośby z poprzedniego artykułu i spytał się wójta o zdjęcie ''bez opaski''.