Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

S12. GDDKiA nie przewidziała ekranów, mieszkańcy boją się hałasu

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 3 lipca 2017 r. o 12:42 Powrót do artykułu
Znowu ktoś chce zrobić interes na produkcji ekranów?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
może od razu na całości odcinka zrobić ekrany akustyczne po obydwu stronach i mosty dla sarenek żeby miały gdzie przechodzić
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mieszkańcy Janówka przy S17 oddadzą chetnie to nieprzecierne szkaradztwo za free
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Te ekrany to mega przekret PO-PSL był
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przekręt Szyszki z PIS jeśli już. Bo to on wymyślił te przepisy za pierwszego rządu PIS
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Słuchajcie swojej Wioski!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Te ekrany to mega przekret PO-PSL był
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Te ekrany to mega przekret PO-PSL był
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mieszkańcy Janówka przy S17 oddadzą chetnie to nieprzecierne szkaradztwo za free
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bez przesady, jak normy zostaną przekroczone to postawią im i tyle
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a normy w Polsce są wystarczające
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
to jest właśnie ludek polski, jakby ekrany były żądaliby usunięciia
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Problem z ekranami jest taki, że obecnie ustawa definiuje pomiar hałasu na granicy pasa drogowego co powoduje stawianie ekranów w absurdalnych miejscach. Ustawa powinna zmienić to tak, że hałas mierzony jest w pewnej odległości od drogi do ewentualnych zabudowań i wszystko byłoby jasne.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
problem rozwiazany jest przez sggw ***zadrzewienia.wl.sggw.pl/zestawkryteriow.htm#224
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
NORMY ZOSTAŁY PODNIESIONE O 6 DECYBELI WZGLĘDEM ZALECEŃ ŚWIATOWEJ ORGANIZACJI ZDROWIA Z 50 DO 56 DECYBELI WIĘC PAŃSTWO POLSKIE ZAOSZCZĘDZI KASĘ KOSZTEM LUDZI O WARTOŚCI DZIAŁEK BUDOWLANYCH I ICH SPADKU NIKT NIE MYŚLI .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
56 db to tyle co dźwięk lodówki... Mnie dziwi, że w Sielcach jeszcze ktoś mieszka... i w Osinach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jakim cudem wiedzą że normy nie zostaną przekroczone. Wzięte z sufitu wyliczenia. Podniesienie dopuszczalnych norm do góry i warunki spełnione paneli akustycznych nie będzie.Niech władza podniesie również dopuszczalne stężenie alkoholu we krwi kierowców do 1 promila i niech jadą przecież będą trzeźwy bo urzędasy ustalili swoje ,,widzi mi się "
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Walczyć o swoje!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przeprowadzą pomiary? Co z tego, skoro normy hałasu są zbyt liberalne!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...