|
ogólnie fajny projekt, ale nie podoba mi sie ten łącznik zasłaniający starą zabytkową część
|
|
|
Już kilka lat temu architekt Kurzawinski wykonał grafikę symulację, ze szklaną piramidą na Rynku przy studni. Wzorując się piramidą na dziedzińcu Luwru w Paryżu.
|
|
|
Jaką zabytkową cześć głąbie ??? Nie umiesz czytać ??????????????????? Całość zostanie rozebrana ! |
|
|
Ale tandeta!!!!! Wyglada jak żałośnie nieudolna nadbudowa
celowo dewastujaca obecny normalny i całkiem przyzwoity budynek.
To w ogóle nie jest architektura, bo architektura jest sztuką
a to jest prymitywne pseudonowoczesne budownictwo na poziomie zawodówki!
Bez krztyny gustu, bez żadnego pomysłu a raczej na podstawie beznadziejnie
głupiego pomysłu, bez proporcji, bez smaku, bez sensu!
Co te dzieciaki zawiniły że bedą miały takiego gargamela za szkołę?!
Chyba że to tylko głupi żart a jutro pokażą prawdziwy projekt?!
|
|
|
Może przydałoby się trochę kultury i szacunku? Dlaczego od razu kogoś obrażasz nie mając podstawowych informacji? Środkowa część nie zostanie rozebrana, bo tak było w warunkach konkursu. Rozebrane zostaną oba skrzydła. Jeśli już masz nazywać kogoć głąbem to tego, który napisał ten artykuł, bo się nie przygotował. Jak widać na wizualizacji środkowa część nie jest nowa. Pan, który pisał ten artykuł powinien najpierw sprawdzić założenia konkursu. |
|
|
Łącznik mogli sobie darować, ogólnie projekt zbyt nowoczesny jak na Kazimierz. Zresztą to tylko wizka gotowy projekt może jeszcze ulec zmianie.
|
|
|
Jordan Retro 13 will get quality assurance, air jordan for sale features with a high quality and stylish appearance, all the Nike Air Jordan shoes shoes supplied in our online store enjoy a good reputation all over the world,New design air sport shoes Jordan Concord 11 in our shop with high quality and provide free shipping cheap air jordans shoes.You can't miss the chance to have one.
|
|
|
A co tu niby jest nowoczesnego??? Że pasuje jak pięść do nosa to nie znaczy że z powodu "nadmiernej nowoczesności" :-))))) To zwykły tępy gniot bez żadnego pomysłu i polotu! Po co było organizować ten konkurs kiedy takiego knota zaprojektowałby bez wysiłku pierwszy lepszy losowo wybrany technik budowlany wybrany w przetargu za najniższą cenę! Ten konkurs to wstyd i kompromitacja Stowarzyszenia Architektów Polskich jako organizatora odpowiedzialnego za jego poziom artystyczny i merytoryczny! Zamiast wybierać byle co lepiej było unieważnić konkurs, który najwyraźniej żle przygotowano skoro jego wynik niczym nie odbiega od powiatowej średniej przetargowej! A gdzie tu Magia, gdzie Klimat, gdzie tu Sztuka, gdzie tu Kazimierz???? Wstyd architekci, wstyd!!!! |
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
