Bo duże opady były hehehe niezły mistrzunio
|
|
Powódź bez desczu to byłoby coś hahahaha
|
|
"Rolnicy zaniepokojeni podnoszącym się poziomem wody zaalarmowali władze gminy i czekali na pomoc. Ta nadeszła dopiero nocą, gdy ich plantacje w większości były już zniszczone"
Czy coś więcej trzeba, żeby wiedzieć kto zawinił?!
|
|
To jest właśnie POlska. Tylko za czasów PO to jest możliwe, żeby koleś, ktory jest oskarżony o niedopełnienie obowiązków ciągle sobie urzędował i śmiał się tym poszkodowanym w twarz. Koleś, który nie potrafił ochronić swoich mieszkańców. Na dodatek jeszcze ich atakuje. Aroganctwo i chamstwo władzy w ogromnej skali. WSTYD! HAŃBA!
|
|
Jak się płaci kilka złotych na fundusz melioracyjny to tak jest, że potem nie ma na remonty i czyszczenie rowów. A jak się nie ubezpiecza gospodarstw to się nie ma odszkodowań. Słyszałem, że podobno firmy ubezpieczeniowe nie egzekwują ustawowego obowiązku ubezpieczania gospodarstw, żeby PSL nie stracił wyborców, to teraz ani PSL przy władzy, ani nie ma odszkodowań za zalane pola. Gdyby ubezpieczalnie płaciły za szkody powodziowe, toby ludziska rowy sami rozkopywali, żeby i ich pola też zalało. I tak koło żalu się zamyka, a na wójta się psioczy.
|
|
Trzeba było płacić składki na obowiązkowe ubezpieczenie gospodarstw to odszkodowania by były za szkody powodziowe i nie traciłoby się dochodów. A tak nie ma kasy i za darmo można sobie pojeździć na wójcie. Nie masz obowiązkowego OC samochodu to zapłacisz karę 3000 zł, nie masz obowiązkowego OC gospodarstwa (składka rzędu kilkudziesięciu złotych na rok) włos ci z głowy nie spadnie. Rolnik musi płacić, ale sankcji na wszelki wypadek nie ma bo to przecież taka grupa społeczna, którą się chroni w sposób szczególny. A jak przyjdą wielkie powodzie to na wszelki wypadek PZU zapłaci nawet tym którzy nie mieli ubezpieczenia bo to z ważnego punktu widzenia społecznego jest poprawne. Może się to w końcu zmieni?
|
|
od....cie się od wójta. Żywioły to nie odpowiedzialność wójta.
|
|
"Rolnicy zaniepokojeni podnoszącym się poziomem wody zaalarmowali władze gminy i czekali na pomoc. Ta nadeszła dopiero nocą, gdy ich plantacje w większości były już zniszczone" Czy coś więcej trzeba, żeby wiedzieć kto zawinił?!Poprzedni wójt Pawłowski za zalanie gruntów we wsi Skoki i Borowa miałby wyrok dożywocia.Wyatarczy wejść na stronę Skoków a tam widać jakie powodzie nawiedzają nasze okolice ale poprzednie władze zapewniały parasolki -tyle w temacie,a tu widać że przelanie wody od sąsiada do sąsiada załatwiło by sprawę-obłuda. |
|
"Rolnicy zaniepokojeni podnoszącym się poziomem wody zaalarmowali władze gminy i czekali na pomoc. Ta nadeszła dopiero nocą, gdy ich plantacje w większości były już zniszczone" Czy coś więcej trzeba, żeby wiedzieć kto zawinił?!Kluczowe słowo- CZEKALI... We Wrocławiu, w Wilkowie i w wielu innych miejscach- ludzie DZIAŁALI! A tu- nic nie zrobię, ubezpieczenia nie zapłacę, ale MNIE SIĘ NALEŻY!!!! |
|
POgonić dziada!
|
|
Szkoda było trochę worków z piachem ehhhh
|
|
Obrona cywilna – system, którego celem jest ochrona ludności, zakładów pracy i urządzeń użyteczności publicznej, dóbr kultury, ratowanie i udzielanie pomocy poszkodowanym w czasie wojny oraz współdziałanie w zwalczaniu skutków klęsk żywiołowych i katastrof. SZEFEM NA TERENIE GMINY JEST WÓJT I TO ON ODPOWIADA ZA OBRONĘ LUDNOŚCI!
|
|
Panie Brzeziński poczytaj pan przepisy. W ustawie o samorządzie gminnym wyraźnie jest napisane, że Wójt opracowuje plan operacyjny ochrony przed powodzią oraz ogłasza i odwołuje pogotowie i alarm przeciwpowodziowy. Jeżeli w inny sposób nie można usunąć bezpośredniego niebezpieczeństwa dla życia ludzi lub dla mienia, Wójt może zarządzić ewakuację z obszarów bezpośrednio zagrożonych.
|
|
A co to za gospodarz jak nie potrafi ochronić swoich mieszkańców? Mierny
|
|
w tej POlsce to urzędas za nic nie odpowiada, taka prawda
|
|
Panie Brzeziński poczytaj pan przepisy. W ustawie o samorządzie gminnym wyraźnie jest napisane, że Wójt opracowuje plan operacyjny ochrony przed powodzią oraz ogłasza i odwołuje pogotowie i alarm przeciwpowodziowy. Jeżeli w inny sposób nie można usunąć bezpośredniego niebezpieczeństwa dla życia ludzi lub dla mienia, Wójt może zarządzić ewakuację z obszarów bezpośrednio zagrożonych.Gratuluję pomysłu- ewakuacja pól :D już widzę, jak każdą roślinkę przesadzają w inne miejsce :D Przypomnijmy- ani jedna osoba, ani jedno zwierzę, ani jeden dom czy budynek gospodarczy nie były zagrożone. A może kluczowe jest to, że zalało grządki pani, która była szefową komitetu wyborczego Elżbiety S? |
|
Proszę Państwa problem Klikawki jest od wielu lat. Proszę zaobserwować że co roku po obwitych opadach deszczu, roztopach śniegu mały strumyk wylewa i zalewa lewą stroną koryta. Problem ten był za poprzedniego Pana Wójta. Co roku wiadomo było, że za wykoszony rów tej rzeczki były wypłacane pieniądze ale KOMU !!!.
|
|
A co to za gospodarz jak nie potrafi ochronić swoich mieszkańców? MiernyElżunia by przynajmniej mogła chronić mieszkańców sponsorując usługę szczepienia na grypę hahahaha |
|
Elżunia by przynajmniej mogła chronić mieszkańców sponsorując usługę szczepienia na grypę hahahahaTo już się staje żałosne... nie tylko ludzie którzy popierali Panią Seredyn są przeciwko temu Wójtowi... |
|
Ten Brzeziński to ma jakiś kompleks Seredynowej, wszędzie gada jakieś głupoty o niej. Nawet tu są takie wypisywane. Ja też wielokrotnie słyszałem, ale radzę mu niech lepiej weźmie się za robotę, bo za to bierze pieniądze!
|
Strona 2 z 4
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|