|
"Sąd utrzymał kary pozbawienia wolności dla obu oskarżonych, ale zawiesił ich wykonanie na trzy lata. Jednocześnie uchylił obowiązek naprawienia szkody. Kiedy bowiem doszło do przestępstwa, obowiązek taki nie był nakładany z urzędu, a tylko na wniosek pokrzywdzonego. Sąd ustalił, że uczelnia zbyt późno złożyła stosowny wniosek." ..... czyli luzik. Nic się nie stało. Kary żadnej nie ma. :)
|
|
|
Jak kraść to miliony,a nie batona,lub pietruszkę za którą pójdziesz siedzieć.
|
|
|
Czyli jaka kara za przytulenie 3,5 mln zł ?? Sąd uznał ze bezsprzecznie są winni ale kary nie będzie.... w dodatku prosty proces 17 lat... To kiedy kolejna manifestacja w obronie wolnych sądów ??
|
|
|
dobrze chociaż, że nie 37 lat :-)
|
|
|
No proszę; "wyprowadzili" - nie ukradli. Jest duża różnica. Kradnie złodziej, a ci "wyprowadzili", no może jeszcze coś zaniedbali, zaniechali, przekroczyli jakieś uprawnienia itp.. Ten sposób prowdzi do wyroczku w zawieszeniu. No w sumie "prawie nic się nie stało- więc o co i po co ten krzyk". To taka platformerska moda.
|
|
|
17 lat . To o takie sądy walczą POstkomuchy.
|
|
|
sąd tym wyrokiem napluł uczciwym ludziom w twarz. złodzieje ukradli miliony, zastraszali dziennikarzy którzy mieli odwagę o tym pisać, a teraz dostali rok w zawiasach. i jak PiS ma nie rozpieprzyc tych sądów? za taki wyrok to oni powinni pójść siedzieć. Mam nadzieję, że pokrzywdzeni tym wyrokiem powiadomią ministra sprawiedliwości. pani Halina i panie Stasiu, myślicie walczyć dalej. co to za cholerny kraj który chroni bandytów?
|
|
|
a kto maił złożyc wniosek o naprawienie krzywdy czyli zwrot 3,500 mil,zl- szkoła/przecież szkoła to ci ktorzy popełnili przestępstwo jaki mieli w tym interes
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
