KK Art. 174. § 1. Kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Art. 178. (28) § 1. Skazując sprawcę, który popełnił przestępstwo określone w art. 173, 174 lub 177 znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia, sąd orzeka karę pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę do górnej granicy tego zagrożenia zwiększonego o połowę.
W mojej ocenie prowadzenie w stanie nietrzeźwości (3 promile) pojazdu o znacznej masie, do tego w złych warunkach atmosferycznych, kwalifikuje popełniony czyn jako czyn zabroniony określony w w/w art.
Sprawca nie powinien odpowiadać tylko za "jazdę na podwójnym gazie oraz za wręczenie funkcjonariuszowi publicznemu łapówki", jak to sugeruje autor artykułu. Istniało duże prawdopodobieństwo, że kierujący prowadząc pojazd w takim stanie, utraci nad nim kontrolę oraz, że w przypadku zaistnienia takiego zdarzenia na drodze o wysokim natężeniu ruchu (droga K-12) ich uczestnikami będą też pojazdy o względnie małej masie, co mogłoby pociągnąć za sobą dużą ilość ofiar.
|
|
jednak się nie kwalifikuje ! jak by palnął w osobowy , ile osób by zginęło ? 3 może 4. to nie jest duża ilość ofiar. jednak |
|
Takich Kamikadze wystrzegać się należy najbardziej i uważać..
|
|
Jon, a jesteś sobie w stanie wyobrazić co by było, gdyby palnął w autobus lub przepełnionego busika?
|
|
100 by zadziałało
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|