Kolejny poślizg z budową lotniska w Świdniku. Z powodu licznych protestów

~ProteStant~ przez te jedenaście lat, wiadomo było wszystkim kumatym ,że lotnisko będzie.Po jaką cholerę budowałeś się przy lotnisku?Ustawa Żmijana wyrzuci Was pod ruską granicę-tam gdzie wasze miejsce.

Mogliby wybudować lotnisko tak, aby wchodziło się na pokład samolotu i wychodziło korytarzem przez rękaw wtedy nic by nie padało na głowę. Jak budować, to budować! Ile by taki rękaw kosztował?

stażyści zagonieni przez PO do pisania komentarzy się odezwali. Widac ze wam sodówka w łeb uderzyła i temp. też bo w urzedach klimy nie ma haha. Weźcie się do roboty a nie komentarze pod dyktando Pana piszcie

mola napisał:

ale po co takie pseudo lotnisko z krótkim pasem, nie wyleci z niego żadne duży pasażerski samolot!! Ni erozumiecie? Widać, że komentarze pisze chyba jedna osoba-promująca lotnisko... Jasnnnneee, już widze jak oddajesz swój dom i działke za marne grosze!!! @#$#$%^^&*(&*&

Po pierwsze to naucz sie pisać, a po drugie doedukuj się w kwestii długości pasa i samolotów, które mogą z takiego pasa startować.

gong napisał:

stażyści zagonieni przez PO do pisania komentarzy się odezwali. Widac ze wam sodówka w łeb uderzyła i temp. też bo w urzedach klimy nie ma haha. Weźcie się do roboty a nie komentarze pod dyktando Pana piszcie

Ciekaw jestem, czy za 20 lat w dalszym ciągu wyznawcy PiSu będą na każdą wypowiedź nie po ich myśli pisać o stażystach PO, kompanach PO, młodzieżówce PO. I o tym, że wszystkiemu winne jest to całe szemrane PO - i prywatyzacji WSK, która rozpoczęła się za rządów PiS, braku siedziby PGE, co to Kaczyński naobiecywał, ale to PO nie dotrzymała słowa prezesa PiSu, o braku postępów w budowie lotniska i o wywłaszczeniach pod lotnisko - to też sprawka PO, jak gdby nie sitniały odpowiednie przepisy, które to regulują. Ale jak nie ma lotniska, nie ma dróg - bo ciagle ktoś protestuje - to też wina PO.

[quote name='target3' date='22 lipiec 2010 - 16:38 ' timestamp='1279809532' post='318761'] ~ProteStant~ przez te jedenaście lat, wiadomo było wszystkim kumatym ,że lotnisko będzie.Po jaką cholerę budowałeś się przy lotnisku?Ustawa Żmijana wyrzuci Was pod ruską granicę-tam gdzie wasze miejsce. ]a gdzie jest twoje miejsce?

uff jak gorąco napisał:

Zaraz ta horda ekologów znajdzie jakąś żabkę, która kica po łące przeznaczonej pod lotnisko i już wstrzyma się cała budowa lotniska bo trzeba będzie zrobić teren chroniony. W USA mają najlepsze metody. Ma danym terenie być budowana droga czy np. lotnisko to powstanie żeby się ekolodzy nawet zesrali na miejscu. Przypnie się jeden z drugim do drzewa i jeśli nie chcą się odpiąć wycinają drzewo razem z nimi. I tak powinni zrobić w Świdniku. Nie chcą się wyprowadzić ludzie ? Trudno przyjechać taranem i zniszczyć to sami szybko uciekną. A nie bawić się tak w kotka i myszkę. Tak jasne można pojechać do warszawy po co budować lotnisko. Po co budować drogi, fabryki itd. niech lubelszczyzna na zawsze pozostanie w świadomości innych krainą buractwa, rolników i zacofania.

Aleś ty koleś muuuuuunndry

O ile dobrze przeczytałem artykuł to odwołania złożyli mieszkańcy którzy lotnisko będą mieli za sąsiada ,a wy jedziecie po ludziach którzy a to nie sprzedali a to wywłaszczyć ich a to z taranowac a skąd wy wiecie że niesprzedali bo co gazety o tym nie pisały ?

ProteStant napisał:

A co kolega taki nerwowy w stosunku do zwykłych obywateli? To, ze s-ka PLL działa od 11-tu lat, a dopiero teraz czyni starania o stosowne dokumenty, decyzje i zgody Cie nie przeszkadza? Ludzi wywłaszczać i na zbity pysk wywalać chcesz a decydentom może dożywotnie stanowiska zapewnisz? Ludzie robią to do czego mają prawo - właściciele i zarząd PLL niech robi to co do niego należy. Jeżeli właścicielom i zarządowi trzeba było 11 lat żeby być z PLL w miejscu w którym jest "lotnisko w budowie" to pozwól obywatelom na conajmniej tyle samo. Pamiętaj jeszcze o tym, że od kilku dni mamy Ustawę o pozwach zbiorowych - teraz zanim urzędnik coś przyklepie to się 1000 razy zastanowi, bo nadszedł czas, że całe urzędnicze pokolenia będą ponosiły skutki złych decyzji. Czy wiesz, że jeżeli minimum 10 "wywłaszczonych" złoży pozew przeciwko skarbowi państwa(samorządowi) to będą do tego pozwu mogli przystąpić w każdej chwili również ci, którzy już odszkodowania dostali? Jakbyś miał jeszcze wątpliwości to tylko dodam, że w alternatywnej lokalizacji protestów nie było, a podstawy do pozwów zbiorowych to ma ewentualnie zarząd tej drugiej spółki

BARDZO LUBIĘ CZYTAĆ TAKIE KOMENTARZE W 100% POPIERAM POZDRAWIAM

tort napisał:

Lepiej poczytajcie w necie, zanim się wypowiecie co do "dziadostwa" lotniska w Świdniku : 1. Pas startowy ma mieć długość 2520 metrów i szerokość 45 metrów. 2. Będzie to w pełni profesjonalne małe lotnisko regionalne. 3. Obsługa samolotów o pojemności 40 - 80 miejsc po Polsce i Europie. 4. Obsługa lekkich samolotów klasy business, samolotów kurierskich, małe cargo itp. 5. Będzie można z lotniska odlecieć w każde miejsce oddalone do 3 godzin lotu (czyli praktycznie cała Europa) Lot z Warszawy do Lizbony (najdalsze miejsce w Europie) trwa równo 180 minut (3 godziny właśnie), więc i ze Świdnika da radę.

Pas startowy można przedłużać i przedłużać, dalej luźna zabudowa Janowic i Józefowa. Ci co dostali kasę, za posesję, to nie dowierzają ze szczęścia, takie ogromne pieniądze.

Normalnie to już wnerwia Świdnik pier***ony już wolał bym tą drugą lokalizacje co poszły na nią pieniądze bo to co się w Świdniku dzieje to jakieś powalone sprawy...

Powalona jest pieprzona demokracja,to najgorszy system opóźniający rozwój,przeszkadzający pracować,budować drogi,miasta,lotniska.Byle chłopek,może zatrzymać inwestycję za ponad 300 dużych baniek,niezbędną całemu regionowi. Stanów ,Japonii,Dubaju i Chin,nigdy by nie zbudowano wg.naszych przepisów.

... przypomina się liberum veto.... i do czego dobrego to prowadziło...

Leon H napisał:

Ciemnogród!!! Wcale się nie dziwię, że Lublin i okolice jest tak zacofany. Skoro ma takich mieszkańców. Chcieli by wszystkiego, ale tylko nie obok siebie. Gdyby w pobliżu mojej chaty ktoś chciał wybudować lotnisko to proszę bardzo. To korzyść dla każdego.

A ja już cię informuje co to za problem pojechać do warszawy lub innego miasta z lotniskiem... Od kilku lat korzystam z tanich lotów zlatałem już większość europy najtańszy lot odbyłem do Hiszpanii (Malaga) z Krakowa (z przesiadką) cena poniżej 10zł w obydwie strony... Ale dojazd do Krakowa 6h PKP... do tego jeszcze wygoda PKP... i wydana kasa na bilety na PKP... w porównaniu Kraków Malaga to ja byłem w połowę tego czasu... tak samo się tyczy wszystkich innych jazda do danego lotniska np Warszawa Lublin to 3h ... PKP lot z Polski do Włoch (Bergamo) 2:30min SZLAK MNIE TRAFIA bo jeszcze muszę dopłacać do tego bo zawsze jak są tanie bilety to muszę się przemieszczać... Ostatnio nawet Lot dał promocje na latanie po Polsce znajomy co mieszka w Krakowie na weekend poleciał sobie do Gdańska za 74zł w obydwie strony... szlak trafia... i koniec Teraz np. są tanie bilety w ryanair bardzo tanio kupiłem bilety do Madrytu mniej niż 50zł ale muszę teraz liczyć dodatkowo dostanie się do lotniska itd... za każdym razem wnerwia mnie to po całości i mam dość kiedyś chciałem teraz ŻĄDAM lotniska... bo brak lotniska wnerwia... i jeszcze jedno jeśli nie zrobią lotniska takiego co by pas nie dał lotów możliwych do dalszych krajów to osobiście nabije na "pal" odpowiednie za to osoby... bo wnerwia mnie to wszystko... wioska zakitfaszona tak wiele uczelni wyższych u nas ale brak pracy itd.. wnerwia wszystko ... kto coś chce zrobić to zaraz mu ktoś inny kłody pod nogi wwala... TU SIĘ NIE OPŁACA ŻYĆ ...

Egoiści żeby sobie mieszkać w ciszy i spokoju odbierają ludziom szanse na normalne życie. Lotnisko dało ludziom nadzieje że w końcu coś się ruszy na tym pieprzonym wschodzie, ludzie nie mają pracy szukają miesiącami a jak znajdą to za marne grosze. Demokracja - jest wtedy jak decyduje większość to co się dzieje z lotniskiem to absurd

tubylec napisał:

Zaścianków już nie ma ale mentalność zaściankowa pozostała. Nasz region to taki dziwny koktail logiczny z jednej strony "należy mmi się" w spadku po PRL a z drugiej pseudopatriotyzm kościelno-martylogiczny. Dużo chcemy ale bez wysiłku i jakiegokolwiek poświęcenia ze swej strony. Po co ppotem płacz że młodzierz wyjeżdża jak wszelkie próby rozwoju są niszczone w zarodku. Może by tak przy granicach województwa wystawić tablice informacyjną "SKANSEN" i przyjmować wycieczki.

A ty coś poświęciłeś dla wspólnego dobra, czy tylko tak teoretyzujesz ? Dla mnie budowa lotniska w środku osiedla świdnickiego i w konflikcie z Felinem to dopiero wynik zaściankowości w myśleniu. Taka radosna twórczość jak w filmach o PRLu. A najgorsze jest to, że dotyczy to wszystkich opcji politycznych od prwa do lewa, bo to one przecięż politycy a nie jakakolwiek logika zadecydowali o lokalizacji. Od początku całą para medialna i administracyjna idzie na zaczarowywanie rzeczywistości która ciągle skrzeczy. Z ludzi broniących swojej racji zrobiono kołtunów, bo po ich ośmieszeniu łatwiej z nimi walczyć. Tylko po jaką cholerę wpychali się w to miejsce. A teraz się okazuje że i Radawiec szlag trafi. A my jesteśmy karmieni przez media jaką papką informacyjną jak dla niedorozwoi w myśl hasłą "ale w koło jest wesoło". Bo dla kolejnej wygranej w wyborach zrobi się wszystko.

margo napisał:

Egoiści żeby sobie mieszkać w ciszy i spokoju odbierają ludziom szanse na normalne życie. Lotnisko dało ludziom nadzieje że w końcu coś się ruszy na tym pieprzonym wschodzie, ludzie nie mają pracy szukają miesiącami a jak znajdą to za marne grosze. Demokracja - jest wtedy jak decyduje większość to co się dzieje z lotniskiem to absurd

No dobre, dobre. Masz rację co oni sobie myślą tacy jedni z drugimi z tego Świdnika. Na twoim miejscu zorganizowałbym krucjatę i podpalił te domy. W końcu moze by się coś ruszyło na tym piepszonym "wschodzie". Chociaż osobiscie wolałbym aby ludzie z takimi pogladami jak wygłoszone przez ciebie mieszkali na "zachodzie". Najbliższy optymalny kraj dla ciebie to KUBA. Podobno nawet Fidel ostatnio ożył. I pracę tam znajdziesz napewno.

target3 napisał:

Powalona jest pieprzona demokracja,to najgorszy system opóźniający rozwój,przeszkadzający pracować,budować drogi,miasta,lotniska.Byle chłopek,może zatrzymać inwestycję za ponad 300 dużych baniek,niezbędną całemu regionowi. Stanów ,Japonii,Dubaju i Chin,nigdy by nie zbudowano wg.naszych przepisów.

mogło by to działac sprawniej gdyby w sejmie zajmowaoli się naprawianiem i tworzeniem mądrego prawa a nie latali z gumowymi hujami albo szukali wynnych "drugiej zbrodni katryńskiej". Skoro wybieramy takich durniów to potem nie ma się co dziwić efektom końcowym.

tort napisał:

Lepiej poczytajcie w necie, zanim się wypowiecie co do "dziadostwa" lotniska w Świdniku : 1. Pas startowy ma mieć długość 2520 metrów i szerokość 45 metrów. 2. Będzie to w pełni profesjonalne małe lotnisko regionalne. 3. Obsługa samolotów o pojemności 40 - 80 miejsc po Polsce i Europie. 4. Obsługa lekkich samolotów klasy business, samolotów kurierskich, małe cargo itp. 5. Będzie można z lotniska odlecieć w każde miejsce oddalone do 3 godzin lotu (czyli praktycznie cała Europa) Lot z Warszawy do Lizbony (najdalsze miejsce w Europie) trwa równo 180 minut (3 godziny właśnie), więc i ze Świdnika da radę.

40 do 80 osobowe samoloty to maksimum ? Nie, no to dżambodżety będą tu lądowały. To i rządowy Tupolew by tu nie wylądował. To jakieś jaja. A po Europie jak nie doleci? doleci jak nie to kanistry z paliwem sie weźmie no i doleci. Papier wszystko przyjmie taką wirtualną rzeczywistość stworzono już kilka lat temu, a teraz jedynym argumentem za kontynuacją jest stwierdzenie, że za dużo już kasy w to utopiono aby się ktoś odważył podjąć decyzję o wycofaniu.

zwolennicy lotniska - nie podniecajcie się ! poczytajcie lepiej to, ; Napisano 05 lipiec 2010 - 08:36 #26 W sobotę w świdniku na lotnisku , byłem świadkiem startu dwusilnikowego samolotu , Beech Super King air 200. Jest to samolot z napędem turbośmigłowym, zabiera 13 pasażerów, prędkość maksymalna ok. 500 km, pułap ponad 10 km, a zasięg 3300 km. Czyli może latać po całej Europie. Żeby wylądował w Świdniku, nie potrzeba jak widać pasa startowego o długości 2,6 km, wyrąbywania 150 ha lasu, budowy futurystycznego terminala, linii kolejowej, dróg dojazdowych i przemeblowania infrastruktury miasta . każdy biznesman europejski może tu przylecieć i robić interesy. Nieco większy samolot też mógłby tu lądować. Owszem co nieco trzeba by zmodernizować i unowocześnić . Czy takie lotnisko nie wystarczyłoby na potrzeby Lubelszczyzny ? Do Chicago ze Świdnika nie odleci żaden samolot . Teraz jest za późno na zmiany, a determinacja władz lokalnych ogromna. Szkoda jednak, że do tej wizji budowy portu lotniczego giganta społeczeństwo Lubelszczyzny będzie musiało dopłacać. A przecież można by wykorzystać obecne lotnisko i za kilkanaście lat, przy dobrej koniunkturze budować większe w Niedźwiadzie.