Lotnisko w Świdniku: minister zgodził się na wycięcie lasu

POMYSŁ LOTNISKA UWAŻAM ZA TRAFIONY W W TYM MIEJSCU ALE CHCIAŁBYM WIERZYĆ ŻE TO NIE BĘDZIE TAK JAK Z NASZYM TEATREM W BUDOWIE

OnLbn napisał:

Chyba chory jesteś...chyba nie widziałeś lotniska blisko miasta, zapraszam do Łodzi, Poznania, Warszawy. Tam lotniska są w obrębie miast. Niewiedzę swoją obnażasz jeszcze pisząc o lotnisku dla awionetek podczas gdy pas będzie miał 2520 metrów, czyli podobnie jak inne porty na których lądują tanie linie lotnicze w Polsce i na świecie. No ale cóż...widzę że sami inżynierowie lotnictwa tu piszą, z tobą na czele.

są w obrębie miast ale to są stare lotniska, budowane poza miastem . dopiero miasto otoczyło je . natomiast budując lotnisko od podstaw , wypadałoby , z perspektywicznych względów oraz wielu innych - wybrać lokalizację kilkanaście km od aglomeracji miejskiej

nie wiem czy na pewno jest to dobra wiadomość. wycięcie tylu hektarów lasu to barbarzyństwo. są miejsca na świecie gdzie lasów jest w bród, i wycięcie 100 ha nie stanowi problemu. natomiast wycięcie ponad 100 ha lasu w pobliżu aglomeracji miejskiej - to jakby odciąć część płuca. a zapewnienia rzecznika portu - , że gdzieś nad Bugiem posadzi się nowe drzewa - brzmi kabaretowo

wiem ze sa rozne zdania ale zrzedzenie o zanieczyszczaniu powietrza,wycinaniu lasu sa juz chyba przesadzone lepiej nic nie wycinajmy a przez to nie budujmy a potem dalej narzekajmy ze jestesmy w du*** i daleko nam do europy, gledzenie o niedzwiadzie tez juz powoli staje sie nudne nikt nie wie ile w tym momencie by to lotnisko kosztowalo tam a i infrastruktura dojazdowa chyba jest uboga nie prawda? wiec skonczcie pier***ic za przeproszeniem i trzymajcie kciuki ze ukonczenie tej inwestycji waznej dla regionu bo jesli sie nie myle tylko nasz region i podlasie to regiony w ktorym jest najgorszy dostep do lotnisk- radze przesledzic mape komisji europejskiej

Przestań "undek" pie***ć farmazony. Mamy najgorszy dostęp do lotnisk z powodu braku dróg odpowiedniej klasy i połączeń kolejowych. Mam wrażenie, że Holandia jest odrobinę większa od woj. lubelskiego, ale jakoś nie potrzebuje lotniska w każdym zadupiu, bo ma dobry dojazd. Takie ściemnianie, że lotnisko w Świdniku przybliży nas do Europy. W taki sam sposób przybliży nas lotnisko w Niedźwiadzie. Infrastruktury nie ma w Świdniku, a ta która jest będzie musiała być wyburzona, infrastruktury nie ma w Niedźwiadzie, ale tam nie trzeba nic wyburzać. Więc nie opowiadaj pierduł. Ciesz się człeku, ze masz jeszcze las, bo gdy zabraknie lasu, nas też nie będzie. Szpitale toną w długach, brak kasy na leczenie dzieci chorych na raka, brak kasy by pomóc emerytom i rencistom, brak kasy na domy dziecka, a Ty pieprzysz o Europie. Nie dzięki lotnisku zbliżymy się do Europy. Nie podniesie się standard życia nikogo w woj. lubelskim z powodu lotniska, a wielu ten standard się obniży, tylko jeszcze nie do wszystkich to dotarło. Njatrudniej dociera do twardogłowych we wszystkich urzędach, tam wystąpił swoisty i nagminny przerost formy nad treścią, a głupota fruwa jak gołębica. AMEN

no tak zapomniales dodac jeszcze ze budowa tego lotniska jest przyczyna kryzysu na swiecie - prosze... inni potrafia sie rozwijac i dbac o swoj region ale my potrafimy tez narzekac i we wszystkim widziec zlo i przekrety przeciez to takie polskie

Czyżbyś "undek" sie rozwiał na zmywaku w Irlandii i dlatego chcesz mieć bliżej do tego zmywaka? To może skrzydła tez rozwiniesz, albo kup sobie miotłę, najlepiej dwusuwową.

kolego swoje wyklepane gadki o zmywakach wloz sobie miedzy bajki albo czestuj nimi kogo innego - jestem studentem lubelskiej politechniki i z irlandia mam tyle wspolnego co i Ty czy moze sie myle;>

Sprawdźmy bezinteresowność naszych urzędników. Kolejny raz ponaglam temat " Czyste Ręce" Żeby było wszystko jasne i każdy miał czyste ręce i nie było lobbingu przez urzędników dla spółki Port lotniczy, niech każdy z urzędników związany z tą inwestycją podpisze zobowiązanie, że w okresie 10 - 15lat nie będzie związany żadną umową( umowa o pracę, itp. ) z Portem Lotniczym Świdnik - Lublin!! I wszystko będzie jasne.

Jak nie dasz rady "dym" postawidx nawet stacji kolejowej, to ja Ci chetnie pomogę. Kasa należy sie za parcę a nie za bezmyślne planowanie. Nie doceniasz ludzi , ale pewnie sady wydajesz patrząc na siebię. Ja nie boję się wyzwań. Bedzie kasa na tę przysłowiowa stacje kolejową to bedzie i stacja, ale tam gdzie jest potrzebna, a nie np. w szczerym polu tylko po to żeby była.

Jak widzę jest wiele argumentów przeciwko temu lotnisku: pod względem częstotliwości opisywania przez dziennikarzy są małe (jak przyszłość okolicznych mieszkańców), oraz wielkie (jak np. norki susłów). Natomiast za słyszę tylko jedno - "trzeba się rozwijać". Owszem potrzebny jest rozwój ale nie za wszelką cenę. Niestety Sobczak jest jak każdy polityk - mimo że wdepną w gów... to jednak nigdy się nie przyzna do błędu. I choćby to lotnisko pochłonęło trzy razy tyle pieniędzy co planują, a historia jego budowy była podobna do budowy "sławnego" teatru, to i tak wg Sobczaka to będzie najlepsze rozwiązanie. W końcu to nie on płaci...

OnLbn napisał:

Chyba chory jesteś...chyba nie widziałeś lotniska blisko miasta, zapraszam do Łodzi, Poznania, Warszawy. Tam lotniska są w obrębie miast. Niewiedzę swoją obnażasz jeszcze pisząc o lotnisku dla awionetek podczas gdy pas będzie miał 2520 metrów, czyli podobnie jak inne porty na których lądują tanie linie lotnicze w Polsce i na świecie. No ale cóż...widzę że sami inżynierowie lotnictwa tu piszą, z tobą na czele.

Planuje się pas o długości 1250m. Pomysł lotniska w takiej odległości od miasta to zwyczajne DRAŃSTWO. Jestem mieszkańcem Świdnika.

dym napisał:

no ! a potem biegać z tobołkami po wsiach ...

trochę sportu , nic by się nie stało

Jon napisał:

trochę sportu , nic by się nie stało

sądzisz , że tu będzie Europa lądować ? błąd !

ktosik napisał:

Przestań "undek" pie***ć farmazony. Mamy najgorszy dostęp do lotnisk z powodu braku dróg odpowiedniej klasy i połączeń kolejowych. Mam wrażenie, że Holandia jest odrobinę większa od woj. lubelskiego, ale jakoś nie potrzebuje lotniska w każdym zadupiu, bo ma dobry dojazd. Takie ściemnianie, że lotnisko w Świdniku przybliży nas do Europy. W taki sam sposób przybliży nas lotnisko w Niedźwiadzie. Infrastruktury nie ma w Świdniku, a ta która jest będzie musiała być wyburzona, infrastruktury nie ma w Niedźwiadzie, ale tam nie trzeba nic wyburzać. Więc nie opowiadaj pierduł. Ciesz się człeku, ze masz jeszcze las, bo gdy zabraknie lasu, nas też nie będzie. Szpitale toną w długach, brak kasy na leczenie dzieci chorych na raka, brak kasy by pomóc emerytom i rencistom, brak kasy na domy dziecka, a Ty pieprzysz o Europie. Nie dzięki lotnisku zbliżymy się do Europy. Nie podniesie się standard życia nikogo w woj. lubelskim z powodu lotniska, a wielu ten standard się obniży, tylko jeszcze nie do wszystkich to dotarło. Njatrudniej dociera do twardogłowych we wszystkich urzędach, tam wystąpił swoisty i nagminny przerost formy nad treścią, a głupota fruwa jak gołębica. AMEN

bardzo dobry wpis ! ja często jadąc rowerem po lubelskich szosach , mamroczę przekleństwa pod nosem. gdyby te drogi zobaczyła Unia - to by nas chyba wyrzucili. lokalne władze tymczasem jako argument podają - dobry dojazd do lotniska !!!??? miałem okazję jechać jako pacjent karetką dwupasmówką do Lublina . dopiero wtedy czuć każdym fragmentem chorego ciała , że to jest droga poza wszelkim europejskim standardem