Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
B I E D R O N K A ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To jest lotnisko wcale nie mieści się w świdniku. W Świdniku znajduje się tylko terminal Portu Lotniczego Lublin. Pas startowy leży na terenie gminy Wólka, a władze spółki portu lotniczego mają siedzibę w Lublinie. Dlaczego więc lotnisko ma mieć w nazwie Świdnik? Mało kto za granicą słyszał o mieście "Swidnik". Nawet nie da się go zapisać poprawnie nie używając Polskich liter. Zapewne byłby mylony z porównywalną miejscowością o zbliżonej nazwie Svidnik, u naszych południowych sąsiadów.. Poza tym trudno jest go odnaleźć na mapach Google. Paryskie, monachijskie oraz amsterdamskie lotniska też nie mieszczą się w tych miastach, a pod nimi, a w nazwach mają pobliskie metropolia. Nazwa Port Lotniczy Lublin, lub Lublin Airport jest zatem najodpowiedniejsza. Pozdrawiam.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Blaszany barak - szkoda bo pierwotny projekt był naprawdę ładny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Uwaga! Na dzień dzisiejszy lotnisko nie bedzie lotniskiemmiędzynarodowym tylko tzw. LOKALNYM. Co to znaczy? To znaczy, że Rząd naszego kraju nie wyraził oficjalnie zgody na lotnisko międzynarodowe tylko o właśnie lokalne. Uzasadnienie: brak potrzeby tworzenia lotniska międzynarodowego. Jeżeli nie wierzycie to zapytajcie o to nasz Samorząd. Mówię serio....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Hans Luft napisał:
B I E D R O N K A ?
YYY TWOJA STARA ???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale maleńki barak !!! Tak jak ktoś wcześniej napisał, przypomina Biedronkę. Rzeczywiście jeśli z tego lotniska ma odbywac się ruch międzynarodowy to projektanci dali dupki na całości.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sanitariaty na dużych lotniskach są większe od tych budynków, żałość....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ja bym poczekał na efekt końcowy a nie już teraz dawać surową krytykę, najlepiej jak każdy narzeka a sam lepiej by nie zrobił.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Większy terminal jest niepotrzebny, bo z Lubelszczyzny mało kto będzie latał regularnie gdziekolwiek, a na pewno nie będą u nas lądowały samoloty w większej liczbie ... ani często. Poza tym pierwszy samolot (na regularnej trasie zagranicznej) na pewno nie wystartuje w tym roku. Wiecha na lotnisku to jedno, a wszelkie pozwolenia to drugie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Odnoszę wrażenie, że ciągle narzekający na lotnisko, to sfrustrowani mieszkańcy Lublina, którym żal dupę ściska, że lotnisko jest w ŚWIDNIKU, a nie Lublinie Są tu też pewnie zwolennicy lotniska w Niedźwiadzie lub jeszcze innym miejscu i tak wspólnie narzekają bez końca Psy szczekają, lotnisko buduje się dalej, he he
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
hehe napisał:
Odnoszę wrażenie, że ciągle narzekający na lotnisko, to sfrustrowani mieszkańcy Lublina, którym żal dupę ściska, że lotnisko jest w ŚWIDNIKU, a nie Lublinie Są tu też pewnie zwolennicy lotniska w Niedźwiadzie lub jeszcze innym miejscu i tak wspólnie narzekają bez końca Psy szczekają, lotnisko buduje się dalej, he he
To urocze jak niektórzy rozmijają się z rzeczywistością, słodka choroba oderwania od realnego świata.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
hehe napisał:
Odnoszę wrażenie, że ciągle narzekający na lotnisko, to sfrustrowani mieszkańcy Lublina, którym żal dupę ściska, że lotnisko jest w ŚWIDNIKU, a nie Lublinie Są tu też pewnie zwolennicy lotniska w Niedźwiadzie lub jeszcze innym miejscu i tak wspólnie narzekają bez końca Psy szczekają, lotnisko buduje się dalej, he he
Tak, a w Krakowie nie ma lotniska, wiecie? Jest w Balicach, podobnie Katowice też nie mają lotniska, tylko wioska Pyrzowice. A powinno być w Lublinie, np na litewskim najlepiej. Oj dzieciaku, do książek zamiast wypisywać farmozony na forum.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tomala napisał:
To jest lotnisko wcale nie mieści się w świdniku. W Świdniku znajduje się tylko terminal Portu Lotniczego Lublin. Pas startowy leży na terenie gminy Wólka, a władze spółki portu lotniczego mają siedzibę w Lublinie. Dlaczego więc lotnisko ma mieć w nazwie Świdnik? Mało kto za granicą słyszał o mieście "Swidnik". Nawet nie da się go zapisać poprawnie nie używając Polskich liter. Zapewne byłby mylony z porównywalną miejscowością o zbliżonej nazwie Svidnik, u naszych południowych sąsiadów.. Poza tym trudno jest go odnaleźć na mapach Google. Paryskie, monachijskie oraz amsterdamskie lotniska też nie mieszczą się w tych miastach, a pod nimi, a w nazwach mają pobliskie metropolia. Nazwa Port Lotniczy Lublin, lub Lublin Airport jest zatem najodpowiedniejsza. Pozdrawiam.
no tak, a jest lotnisko London- Heathrow, Berlin- Schoenefeld czy Berlin- Tempelhof lub Amsterdam-Schiphol, itd. itd nazwa dwuczłonowa z nazwą dzielnicy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak odnośnie niektórych komentarzy - niech ja tylko zobaczę jakieś LU zaparkowane przez lotniskiem, już ostrzę śrubokręt
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Tak odnośnie niektórych komentarzy - niech ja tylko zobaczę jakieś LU zaparkowane przez lotniskiem, już ostrzę śrubokręt
W akcie protestu odmroź sobie uszy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
lisek napisał:
Uwaga! Na dzień dzisiejszy lotnisko nie bedzie lotniskiemmiędzynarodowym tylko tzw. LOKALNYM. Co to znaczy? To znaczy, że Rząd naszego kraju nie wyraził oficjalnie zgody na lotnisko międzynarodowe tylko o właśnie lokalne. Uzasadnienie: brak potrzeby tworzenia lotniska międzynarodowego. Jeżeli nie wierzycie to zapytajcie o to nasz Samorząd. Mówię serio....
To lotnisko z założenia miało być lotniskiem regionalnym. Należy tu jednak wspomnieć o wcześniejszych staraniach by na trawiastym lotnisku było małe lotnisko lokalne. Otóż te starania, które różne władze czyniły od lat 70-tych spotkały się z kategoryczna odmową instytucji o tym decydujących. Puenta była taka, że ta lokalizacja jest najgorsza z możliwych. Według projektu obecne lotnisko ma mieć kod 4D, ale chyba nic z tego nie będzie. Poza tym, różne plotki krążą od tych, że kasa unijna już została wstrzymana do tych, że w samym województwie dostrzeżono idiotyzm całej inwestycji. Obligacje również nie wypaliły, i nic dziwnego, bo nikt normalny nie inwestuje swojej kasy w coś co nigdy nie będzie przynosić zysków. Brak decyzji środowiskowej, brak prawomocnych zezwoleń na budowę, to tylko drobiazgi, które wg Sobczaka nie maja żadnego znaczenia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
bardzo się cieszę że Lublin będize miał własne lotnisko małe ciasne ale własne i za to mu chwała ze Lubelskie wrszcie będzie miało lotnisko -ktośik tobie nie podoba się lotnisko tym bardziej stadion planowany -najlepiej mieć tylko markety i tysiące bezrobotnych oraz urojoną kulture z ktorej nie wyżyje miasto .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...