Skoro był od zawsze plany budowy mniejszego lotniska to dlaczego zarząd wciskał nam kit że będzie miał powierzchnię 23??
I dlaczego projekt zostaje okrojony teraz a nie w trakcie projektowania go skoro wiedzieli że będzie to małe lotnisko?? Nie czaje ludzi...
Trudno, pocieszające jest to, że lotnisko będzie mogło się rozbudować za te 10-20 lat
|
|
Zło-dzie-je! Zło-dzie-je! Zło-dzie-je! I tyle w temacie
http://www.sobczak.lublin.pl/
|
|
Dlaczego żaden z dziennikarzy nie spytał się co z wysokością terminala?Bo przycięcie skrzydeł to nie tragedia,bo później można to nadrobić przy rozbudowie.Natomiast jeśli obniży się dach z 16 na 8 metrów tak jak to jest planowane to zabijemy piękno tej bryły i nie będzie można nic z tym później zrobić przy rozbudowie.
|
|
Sobczak z Grabczukiem już dwa razy na lotnisku dojechali do władzy i do duuuużej kasy. Mam nadzieję, że tym razem polegną.
|
|
Jaka bryła? Przecież to lotnisko już nigdy nie powstanie. Kasa już się skończyła, świat ma inne kłopoty, tylko POkemony wierzą w bajki o zielonej wyspie, wspaniałej prezydencji i dolce vita.
|
|
To pozwolenie na budowe już zmienione? W tak chamski sposób zadna władza nie forsowała inwestycji. To co robi PO z PiSem na lubelszczyźnie to już szczyt olewania obywateli.
|
|
Lotnisko było znakomitym pretekstem do wyprowadzania kasy na wybory, osobiste potrzeby naszych notabli i ochronę chłopaków od Bondaryka. A myśmy łykali to jak pelikany.Gdzie się podzili lubelscy przedsiębiorcy, którzy tak dzielnie walczyli i S17? Ta droga też nie powstanie, bo nie ma zgody KE na przesunięcie środków z kolei na drogi. Z lotniskiem będzie tak samo!
|
|
PO z PiSem? TO PO-PSL rządzi na Lubelszczyźnie. Wojewodą jest gienia tokarska z PSL, marszałkiem województwa jest hetman z PSL a jego zastępcą grabarczuk z PO, Lublinem natomiast rządzi Żuk z PO. Władze centralne (Premier, Prezydent, Sejm, Senat) to PO. Gdzie tutaj widzisz PiS? |
|
Prawda jest taka, że wiedzieli wszystcy - nawet tzw. "niezależni". Jeżeli było inaczej to gdzie są ci, którzy nie wiedzieli? Czemu nie zwoluja w trybie pilnym sesji rady miasta i samorzadu wojewodztwa? Czemu nie interpeluja do prezydenta i marszalka? Wyrolowali nas wszystcy od prawa do lewa, a teraz w panice susly sciagaja bo grozi nam cofniecie wszelkiej unijnej pomocy dla "lotniska" i do tego drakonskie kary za "eksterminacje" kolonii sluslow i naruszenie terenow "Natura 2000". |
|
Te pytania pozostaną bez odpowiedzi. Ta klika kryje się nawzajem. Jak budujesz za kasę podatników, to budowa zawsze wychodzi drożej o minimum 40 % Im większa bieda wokoło, tym większe dymanie społeczeństwa. To inwestycja za 500 - 600 mln PLN. Taka okazja do skoku na kasę może już się nie powtórzyć. |
|
Oj andy, andy, gdzieś Ty był do dziś? Na przełomie roku 2006/2007 po wyborach samorządowych, PO i PiS by wysadzić z siodła PSL zawarło koalicję, której skutkiem jest lotnisko w Świdniku, a powód zmiany lokalizacji to dokopać PSL. W zarządzie PLL nie ma nikogo z PSL. Piszesz o wojewodzie, a na czym ma się niby znać kobieta zaczynająca swoją karierę w kole gospodyń wiejskich, no na czym. Przecież ona pojęcia nie ma co podpisuje a wojewodą została by zatkać gęby PSL. Myślę, ze prym wiedzie Strojnowska, a ona jest już z nadania PO. W 2007 roku psy wieszaliście na PSL-u za działki w Niedźwiadzie, to co teraz? Broń Boże nie jestem zwolennikiem PSL. Szkoda Waszego czasu na pisanie o lotnisku, zrobią co będą chcieli i środkowy palec Wam pokażą. Za to ja doskonale pamiętam ten zachwyt na forach gdy Wam obiecano to okno na świat. Nikt się wtedy nie zastanowił jakim prawem posłowie i urzędnicy z lubelszczyzny, reprezentujący interesy Po i PiS zmieniają lokalizację nie mając do tego żadnego prawa i żadnej znajomości tematu. Dlaczego zdecydowali nie biorąc pod uwagę opinii ekspertów ( profesorowie WAT) jeszcze z 2000 r. dotyczących planów dużo mniejszego lotniska, że Świdnik jest akademickim przykładem złej lokalizacji lotniska z bardzo wielu powodów. |
|
Odnośnie ostatniego zdania. Ciekawy problem. Czy przepisami "Natura 2000" objęte jest całe lotnisko trawiaste (ok 122ha)? Jeśli tak to został naruszone prawo. Wprawdzie droga startowa nie przecina szosy "mełgiewskiej" ale spory obszar po jej stronie południowej włączono do budowanego lotniska. Ta część jest już ogrodzona docelowym płotem. |
|
Praktycznie cała część ogrodzona docelowym płotem, znajdująca się na dawnym trawiastym lotnisku, to obszar Natura 2000. Panowie z PLL i Dyrekcji Ochrony Środowiska zarówno regionalnej jak i generalnej powiedza Ci, że obszar Natura 2000 tak, ale nie obszar występowania susła. |
|
A to bardzo interesujące. Można było się spodziewać, że obszar uznany za Natura 2000 to obszar Natura 2000. Bez względu czy "zamieszkały" przez susły czy tylko np przez dżdżownice. Ale widocznie fantazja i pomysłowość urzędasów jest nieograniczona jak głupota lub miłosierdzie boże. |
|
jak tam aktualnie wyglądają destynacje u Pana prezesa Muszyńsiego ?
|
|
sorry ! literówkę zrobiłem.
===================================
jak tam aktualnie wyglądają destynacje u Prezesa Muszyńskiego ?
|
|
Kto się założy o milion że port będzie budowała firma HENPOL Sp. z o.o. z Lublina ?
Pozdrawiam wszystkich serdecznie. Przetarg już dawno się odbył
|
|
sorry ! literówkę zrobiłem.
===================================
jak tam aktualnie wyglądają destynacje u Prezesa Muszyńskiego ?
|
Strona 2 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|