![]() |
Chyba oglądaliście inne nagranie...
1. Dziewczyna wbiega na jezdnię około 15m przed pasami, a nie na pasach = nie ma pierwszeństwa
2. Kierowca nie jechał więcej niż 50 km/h i nie miał szans uniknąć zderzenia - dziewczyna wbiegła w bok samochodu
3. Pieszy nie ma "bezwarunkowego pierwszeństwa w rejonie przejścia", ma pierwszeństwo dopiero gdy wejdzie na pasy.
W tym przypadku całkowita wina pieszej
|
![]() |
Nikt nie zwrócił uwagi na jeszcze jedno: kierowca ma psi obowiązek zwolnić PRZED przejściem. Tu tego nie było - zachamował dopiero po kolizji. Ustalenie winy jest tu mocno dyskusyjne.
|
![]() |
Bobrze niektórzy piszą - potrzebny jest dobry prawnik i dziewczyna ma szansę jeszcze zarobić conieco!
|
![]() |
A może to próba samobójcza?
|
![]() |
Bynajmniej 100 tys zloty za odszkodowanie mogla by dostac od kierowcy.
|
![]() |
Wy idioci i imbecyle. Wina jest głupiej pipy która nie patrzy nawet gdzie lezie (jak to baba) Kierowca jest niewinny i to on powinien dostać odszkodowanie. A wy idioci nadal myślcie że jesteście świętymi krowami na przejściu dopóki was tak samo nie potąci jakieś auto ;)
|
![]() |
Nigdzie nie ma takiego obowiązku, kierowca ma obowiązek zachować szczególną ostrożność w rejonie przejścia, nie ma mowy o zwalnianiu. Za to pieszy przed wejściem na jezdnię ma obowiązek rozejrzeć się. Poza tym PoRD wyraźnie zabrania przebiegania przez jezdnię i wchodzenia bezpośrednio przed jadący pojazd. Nie ma żadnej dyskusji |
![]() |
W miejscu gdzie nie ma pasów ani odcinka drogi rpzeznaczonego dla pieszych to samochód ma pierwszeństwo. Tak więc kierowca może dostać conajwyżej mandat za przekroczenie prędkości. A osobą winną wypadkowi jest kobieta. Bezdyskusyjnie. |
![]() |
Pijany zawsze ma szczęście. Do tego te młode to jak flexy, elastyczne. To przez wodę z plastikowych butelek. A tak w ogóle to relacje damsko męskie bywają groźne dla życia. Ja nie wiem, czy dziś bym wchodził w babę. Chyba bym już nie ryzykował.
|
![]() |
EWIDENTNA WINA KIEROWCY, MÓGŁ TĘDY NIE JECHAĆ, MÓGŁ WYBRAĆ INNĄ DROGĘ LUB ZOSTAĆ W DOMU. WTEDY DO NICZEGO BY NIE DOSZŁO.
|
![]() |
Czytając komentarze już wiem gdzie mieszka ubustwo umysłowe. Odszkodowanie od kierowcy :D typowe polaczki cebulaczki janusze itp.
|
![]() |
Nie dość, że się potłukła to jeszcze czeka ją zapłata odszkodowania. Ciekawe czy się ubezpieczyła?
|
![]() |
Ale co w tym dziwnego? Potroncony przez auto ma prawo domagać się odszkodowania od kierowcy. Takie prawo i normalne że ludzie korzystajął.
|
![]() |
Jak nieogarniętym(może perfidnym) trzeba być, żeby podważać winę dziewczyny... Czytam i oczom nie wierzę. Pozdrawiam
|
![]() |
nawet gdyby była na przejściu - w tym przypadku byłoby to wtargnięcie i wciąż byłaby winna
|
![]() |
dokładnie tak. wina kierowcy i to bezdyskusyjnie. nie powinien tamtedy jechac! kto mu dał prawo jazdy że wybrał akurat te droge w tym momencie. no pytam sie? nalezy sie grube odszkodowanie dla tej biednej dzewczyny, za to ze akurat wtedy jak ona przebiegała przez ulice ten kierowca jechał
|
![]() |
Masz radar w oczach. Jechal 50/h. Ona szybciej biegla jak on jechal.
|
![]() |
Masz radar w oczach. Jechal 50/h. Ona szybciej biegla jak on jechal.
|
![]() |
Odwieczne prawo natury,że ktoś kto jest na cyku wychodzi z opresji bez zadrapania... Bez urazy dla tej dziewczyny.
|
![]() |
Mam nadzieję, że zapłaci za naprawę samochodu który zniszczyła.
|
Strona 2 z 3
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|