12-latek zginął, kierowca z łagodnym wyrokiem. Dlaczego chłopiec był poza szkołą?

Ochrona bandytów, złodziei działa dalej w najlepsze.

Rok w zawieszeniu za morderstwo, raczej świadome... nauczyciele poświadczają nieprawdę... prokuratura umarza wątki ws fałszerstw... co tu się dzieje ???

Ciekawe czyim totumfackim jest ten bandyta za kierownicą?

Nazwisko sędzi Ziomek-Zabawa wyjaśnia dlaczego wyrok jest tak rażąco niski. Czyj ziomek?

w lublinie na ul. zana dziewczyna wbiegła na przejście przed maskę golfa. w słuchawkach bez sprawdzenia czy jest bezpiecznie. nie dała żadnych szans kierowcy, który jak oszacowano jechał niewiele ponad 60km/h. kierowca walczy w sądzie. grozi mu kilkaset tysięcy karty, zakaz prowadzenia pojazdów, kara pozbawienia wolności w zawiasach. ******dziennikwschodni.pl/lublin/potracil-studentke-ktora-wbiegla-na-pasy-21-latka-zmarla-jest-wyrok-dla-kierowcy,n,1000200486.html

Gdyby szła grupa z opiekunem lub nauczyciel z tym chłopcem to zostaliby zabici wszyscy . Był podobny wypadek w Lublinie na alei Tysiąclecia gdy kilka osób poruszająca się na zielonym po pasach została przejechana przez spieszącego się . ( Było wideo ). W tym przypadku Kierujący jechał bo pewnie śpieszył się i wyminął samochód "naukę jazdy" poruszający się ostrożnie i ustępujący drogi przechodniowi . Takie zachowanie obserwuje się na co dzień przy przejściach dla pieszych . Pieszy nie ma szans gdy decyduje się na przejście a z drugiego pasa wjeżdża auto. . Kiedyś nie "zabijano" ludzi na pasach . Kara "w zawiasach" w takim przypadku jest "nagrodą ". Zadośćuczynienie " śmieszna kwota ".

Przede wszystkim co to za debilny wyrok 1 roku w zawieszeniu za zabicie na przejściu dla pieszych dziecka w sytuacji omijania pojazdu który zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu.Rażące naruszenie przepisów Prawa o Ruchu Drogowym.Bezwzględny wyrok pozbawienia wolności za karę i ku przestrodze dla innych.Może Sędzina jest powiązana ze sprawcą?

Dalej uważacie że reforma sądów nie jest potrzebna?

Złodzieje milionów zł też będą "żyli z tym piętnem do końca życia"- dziwne uzasadnienie wyroku.

Rok w zawiasach za zabójstwo? Kpina z prawa!

Przecież Ziobro "reformuje" sądy powszechne od lipca. O czym tu mowa. To dla nich ta reforma a nie dla przeciętnego człowieka.

"Okoliczności łagodzące"- chodzi o nagminne łamanie przepisów drogowych? Wyrok jaki otrzymał ten zabójca nie jest nawet przewidziany w kk.

Pan Minister Ziobro musi poddać sprawę do ponownego rozpatrzenia. Za kradzież sklepową idzie się do więzienia, a za morderstwo roczek w zawiasach ??

Trzeba podawać do wiadomości czytelników imię i nazwisko sędziego, który taki wyrok wydał. Nic nie jest tak skuteczne jak publiczne ciche napiętnowanie. To nie jest tak, że to własna sprawa sędziego. Są powołani do zawodu i płacimy im w podatkach za nasze bezpieczeństwo w tym izolację takiego kierowcy. Co to za okoliczność łagodząca że wyraził skruchę? - teraz każdy prawie winny wyraża skruchę bo to się jak widać opłaca bo sędziowie łapią się na takie sztuczki. Tym bardziej że kierowca był już kilka razy karany za przekraczanie prędkości a zwłaszcza że wymijał samochód który się zatrzymał przed przejściem.

Miejmy nadzieję, że jacyś ochotnicy z Zamościa lub innych okolic wolontaryjnie dopadną bandycką gnidę na zawiaskach i go należycie oraz zasłużenie 'wynagrodzą'. Parafrazując filmową matkę 'Kaźmirza' Pawlaka: "swąd swądem, ale sprawiedliwość musi być!"

"Oskarżony przyznał się do winy i szczerze żałował. Izolacja oskarżonego nie służyłaby niczemu dobremu. Oskarżony będzie żył z tym piętnem do końca życia – stwierdziła Małgorzata Ziomek-Zabawa, sędzia Sądu Rejonowego w Zamościu". Że niby płakał mocno, a może rwał włosy z głowy i zawodził. Jakie to było "szczere żałowanie"? Izolacja chociażby tylko na pół roku pokazałaby winnemu jakie są skutki łamania zasad - a i wiele osób które go znają też miałyby na przyszłość nauczkę i zastanowiłyby się na swoimi zachowaniami. Skoro już wiele razy przekraczał prędkości to nawet kara w zawieszeniu niczego go nie nauczy. A niestety takich sędziów winno się odsuwać od sędziowania. Społeczeństwo potrzebuje poczucia bezpieczeństwa a nie wypuszczania drogowego mordercy, który świadomie wjechał na to przejście mijając samochód który się zatrzymał. Miejmy nadzieję że apelacja nie będzie taka łaskawa i współczująca winnemu - a zadośćuczyni poczuciu krzywdy u rodziców dziecka i społeczeństwa.

Czerpanie przyjemności z tego że ktoś pójdzie do więzienia to jakiś nowy rodzaj sadyzmu?

undefined napisał:

Czerpanie przyjemności z tego że ktoś pójdzie do więzienia to jakiś nowy rodzaj sadyzmu?

 ty inteligentny inaczej , zapewne ?

Gdyby zginęło dziecko kogoś ważnego- wyrok byłby inny. Np koleżanki pani sędzi..

A może sprawdzić czyim kuzynem jest oskarżony??? Może należy do PiS-u, może ma wujka w PiS-ie??? Może ma rodzinę w sądzie??? I wszystko będzie jasne