Czesław W. walczył z policjantami parasolem. I przegrał (wideo)

Jacek napisał:

Panowie policjanci byli za delikatni i dlatego cała interwencja tak długo trwała. Zatrzymany powinien dostać kilka ciosów pałką po udach i po plecach. I już nie stawiał by więcej oporu. Ale niestety nasze prawo jest zbyt słabe i policjanci nie chcą stosować środków przymusu w taki sposób. Niech ktoś spróbuje ze złamanym palcem obezwładnić drugą osobę stawiającą opór. Druga sprawa to postawa naszego społeczeństwa.Nikt nie pomógł funkcjonariuszom policji,a gapiów było sporo. Wyrok sądu jest sprawiedliwy,ale kara grzywny zbyt mała.

Panie Jacku zapisz sie Pan do milicji bo ORMO juz nie ma...

bla bla bla bla bla bla bla..........

starykon2 napisał:

Czytajac Panstwa komentarze jestem przerazony. Przeciez Wy (prawie) wszyscy marzycie o panstwie policyjnym!!! Ja jestem za przestrzeganiem prawa ale nie za zamordyzmem. Moze wyjedzcie do Rosji, tam za podniesienie reki na milicjanta mozna pojechac na wycieczke do lasu i tylko w jedna strone. To jest owszem skrajne spojrzenie, ale do tego dazycie. Jestem za poszanowaniem prawa a nie za strachem! Przeciez ten kraj przerabial to przez lata i jeszcze Wam malo???

....Panie Starykoniu, jeżeli jest pan za poszanowaniem prawa to nie rozumiem pańskich słów krytyki - skoro p. Czesław nie zgadzał się z decyzja policjanta to mógł odmówić przyjęcia mandatu a nie działać jak kryminalista podając fałszywe dane, później uciekając a na koniec szarpiąc się z policjantami i akatować ich parasolką... W moim przekonaniu zachowanie p. Czesława nie ma nic wspólnego z poszanowaniem prawa ....Co do chęci niektórych osób życia w państwie policyjnym to sądzę, że ludzie mają już dość życia w strachu i dlatego domagają się tak radykalnych działań policji... niech Pan sobie odpowie sam jak wyglądało bezpieczeństwo 30 lat temu a jak to wygląda dziś.... ....poza tym zapewniam, że na zachodzie policja wacale nie jest tak liberalna jak u nas, bo tam jak ktoś podniesie rękę na policjanta to zosatje surowo ukarany....

starykon napisał:

Witam, Pan Czeslaw w istocie przesadzil z ta parasolka, ale dla mnie najgorsza jest bezmyslnosc policjantow. To jest nagminne w tym kraju, ze liczy sie tylko litera prawa, a nie zdrowy rozsadek. Przechodzenie w niedozwolonym miejscu czy na czerwonym swietle nie zawsze znaczy zagrozenie. Jesli czlowiek jest uwazny i zna przepisy a do tego jest sprawny to niewiele mu grozi. A tak naprawde chodzi przeciez o to bezpieczenstwo, prawda? Mieszkalem pare lat w UK i nasza policja powinna sie uczyc. Tamci sa skuteczni ale bardzo grzeczni. Każą tych ktorzy robia cos zlego, a nie to co jest napisane. Czy u nas to spadek po Rosji? Czy moze nalezy uczyc troche myslenia? Pozdrawiam wszystkich ktorzy mysla niezaleznie. I pana Czeslawa W. rowniez.

a na to jest proste wytlumaczeniu gosciu, bo w UK to jeden z drugim jak wobec niego policja podejmuje czynnosci to jest grzeczny a przyjedzie do Polski jeden z drugim i wlacza mu sie madrzenie tak jak wlasnie tobie - bo w UK, czlowieku zastanow sie zanim cos napiszesz. Masz racje pozwolic wszystkim lazic jak im sie podoba 10 nie spowoduje zagrozenia a 11 cos rozjedzie albo kierowca chcac uniknac zrobi sobie krzywde, samochod rozbije a pieszy co zapewne ucieknie a jak nie ucieknie to bedzie placil do konca zycia kierowcy a pozniej bedziesz pisal gdzie ta policja co oni robia. A na koniec tobie zycze z calego serca zebys z takim pieszym wlasnie mial do czyniena wtedy nauczy cie to czegos.

Pewnie chłop ze wsi, twardy,panowie władza to pewnie miastowi.Dwu byków na takigo chłopine i tak się zmachali,najlepiej to się wali pała jak ręce w kajdankach.pewnie premię dostaną. Chciej człowieku żeby zrobili pożądek z dresiażami jak tu chłopinie rady niedają.

A GDZIE TU TA TYTULOWA I OSLAWIONA PARASOLKA?BO ZE POLICJA TO CIENIASY TO WIEMY I BEZ TEGO FILMIKU ALE CO Z TA PARASOLKA?))))

BRAWO DLA PANA STRONGMENA:))))NIEZLE SIE SPOCILI