I PiS i Nowoczesna krytykują prezydenta Zamościa

Ich Rząd zadłuża w 2018 cała Polskę na ponad 40 miliardów złotych, a tu paru milionow będa załować. Radni PiS i Nowoczesnej, źdźbło trawy w inwestycjach Prezydenta wytkną, a G na własnej szybie nie zauważą....

Przecież w Zamościu był Gowin i zapowiadał, że PiS poprze Wnuka w wyborach na Prezydenta Zamościa więc o co chodzi? Kto jest dla Jarosława cenniejszy Gowin czy poseł Zawiślak?

Biała Podlaska, miasto mniejsze od Zamościa ( 57 303), Zamość ( 64 648) buduje i oddaje niebawem do użytku 186 mieszkań w ramach programu mieszkanie plus, a w Zamościu  program mieszkanie plus stoi. Biała Podlaska, Chełm rozwijają szkolnictwo wyższe, a w Zamościu totalna zapaść, wszyscy uciekają studiować do Lublina i innych większych miast, studentów zewnętrznych (poza Ukraińcami) w Zamościu brak.

Piotr napisał:

Biała Podlaska, miasto mniejsze od Zamościa (   57 303), Zamość (      64 648) buduje i oddaje niebawem do użytku 186 mieszkań w ramach programu mieszkanie plus, a w Zamościu  program mieszkanie plus stoi. Biała Podlaska, Chełm rozwijają szkolnictwo wyższe, a w Zamościu totalna zapaść, wszyscy uciekają studiować do Lublina i innych większych miast, studentów zewnętrznych (poza Ukraińcami) w Zamościu brak.

Biała Podlaska jest sztucznie tuczona przez Rząd. Taki wabik na inne miasteczka regionu. Albo rozwijasz miasto na pożywce i wspomagaczu rządu, albo rozwijasz samodzielnie.  Najlepiej gdyby miasta na pożywce budżetu państwowego miały dobrych gospodarzy aby mądrze zainwestować te dopalacze, ale nie mają, bo to działa tak jak administracja "rządowa" miast w Indiach, wyciąc, zamurować, zalepić, i sprawić by ludzie chcieli sie wyprowadzic do większego miasta.  Biurokracja i upartyjnienie, więcej ma do powiedzenia centrala partii, a obywatele ze swoimi petycjami . Bardzo szybko okazuje się też, że z czasem subwencja spada, struktury instytucjonalne zostają obsadzone spadachroniarzami partyjnymi w najlepszym przypadku z Łomianek pod Warszawą, a inwestorzy niechetnie inwestują, bo obawiają się lokalnie zbyt dużego wpływu politykiery partyjnej na swój biznes. Na drugiej stronie są miasta i miasteczka z władzami własnymi, czyli takimi niepodległymi partii rządowej. Nie są tak może tuczone jak Biała Podlaska, ale mają lepszych managerów, są sprawniej zarządzane, zdarza się, że są w opozycji do partyjniactwa rządowego i misiewiczowstwa. Władze tych miast są wybierane w koalicjach, lub jako komitety lokalne. Takie samorządne miasta, częściej mają własne Strategie wieloletnie (jak np. Lublin 2020). Mimo, że nie wegetują na państwowej kroplówce jak Biała Podlaska czy Rzeszów, nie dostaja partyjnych dopalaczy, ale za to mają zdrowsze samorządne gospodarki. Biznes zewnętrzny też chętniej docenia i inwestuje w miastach niezależnych od "Partii centralnej", bo takie są cechy wolności gospodarczej, gdzie mniej nepotyzmu i regulacji politycznej, tam szybszy rozwój biznesu. Pamiętajcie, opcje z centralnego rządu szybko się wyczerpują, inaczej zaczynają sie podejrzenia o ekonomiczne faworyzowanie, np. Rzeszowomielca kosztem inwestycji w Lubelskiem.

Biuro Analiz Sytuacji Słoików napisał:

Piotr napisał:

Biała Podlaska, miasto mniejsze od Zamościa (   57 303), Zamość (      64 648) buduje i oddaje niebawem do użytku 186 mieszkań w ramach programu mieszkanie plus, a w Zamościu  program mieszkanie plus stoi. Biała Podlaska, Chełm rozwijają szkolnictwo wyższe, a w Zamościu totalna zapaść, wszyscy uciekają studiować do Lublina i innych większych miast, studentów zewnętrznych (poza Ukraińcami) w Zamościu brak.

Biała Podlaska jest sztucznie tuczona przez Rząd. Taki wabik na inne miasteczka regionu. Albo rozwijasz miasto na pożywce i wspomagaczu rządu, albo rozwijasz samodzielnie. Najlepiej gdyby miasta na pożywce budżetu państwowego miały dobrych gospodarzy aby mądrze zainwestować te dopalacze, ale nie mają, bo to działa tak jak administracja "rządowa" miast w Indiach, wyciąc, zamurować, zalepić, i sprawić by ludzie chcieli sie wyprowadzic do większego miasta. Biurokracja i upartyjnienie, więcej ma do powiedzenia centrala partii, a obywatele ze swoimi petycjami . Bardzo szybko okazuje się też, że z czasem subwencja spada, struktury instytucjonalne zostają obsadzone spadachroniarzami partyjnymi w najlepszym przypadku z Łomianek pod Warszawą, a inwestorzy niechetnie inwestują, bo obawiają się lokalnie zbyt dużego wpływu politykiery partyjnej na swój biznes. Na drugiej stronie są miasta i miasteczka z władzami własnymi, czyli takimi niepodległymi partii rządowej. Nie są tak może tuczone jak Biała Podlaska, ale mają lepszych managerów, są sprawniej zarządzane, zdarza się, że są w opozycji do partyjniactwa rządowego i misiewiczowstwa. Władze tych miast są wybierane w koalicjach, lub jako komitety lokalne. Takie samorządne miasta, częściej mają własne Strategie wieloletnie (jak np. Lublin 2020). Mimo, że nie wegetują na państwowej kroplówce jak Biała Podlaska czy Rzeszów, nie dostaja partyjnych dopalaczy, ale za to mają zdrowsze samorządne gospodarki. Biznes zewnętrzny też chętniej docenia i inwestuje w miastach niezależnych od "Partii centralnej", bo takie są cechy wolności gospodarczej, gdzie mniej nepotyzmu i regulacji politycznej, tam szybszy rozwój biznesu. Pamiętajcie, opcje z centralnego rządu szybko się wyczerpują, inaczej zaczynają sie podejrzenia o ekonomiczne faworyzowanie, np. Rzeszowomielca kosztem inwestycji w Lubelskiem.

 SimCity w Pigułce

Najgorszy prezydent Zamościa gdzie obietnice wyborcze najlepiej aby dostać się do koryta P. WNUK gdzie te obietnice

typo z n dobrze gada ***s://portalzamojski.pl/wiadomosci/polityka/2288-nowoczesna-zamosc-slawomir-cwik-konferencja-prasowa

***zamosc.tv/tv/13110-spozowski-o-manipulacji/#comments