To był teren zabudowany? To nie jechał za szybko. W terenie zabudowanym w Polsce można jechac nawet 180 byle była to jazda bezpieczna. To płot źle stał. Płot winny.
|
|
Walnij się w łepetynę prostaku. |
|
Zapis "nie dostosował prędkości do warunków jazdy" jest niekonstytucyjny. Ten zapis daje policjantom uprawnienia sądownicze, a nie tylko wykonawcze. Konstytucja zabrania łączenia władzy ustawodawczecz, wykonawczej i sądowniczej. Kto zezwolił na przekazanie policjantom takich uprawnień? Tym bardziej, że przy takim załatwieniu sprawy nawet nie fatygują się, by zebrać dowody odciążające kierowcę. Chociażby zbadanie stanu nawierzchni. To tak jakby obwinić pieszego, że połamał się na oblodzonym chodniku i jeszcze mu na otarcie łez wcisnąć mandat na 250zł?! Gdzie są ci dzielni obrońcy Konstytucji? Od kiedy policja może sądzić i karać bez zebrania dowodów winy? Sędzia DRED?
|
|
gościu z 11.22 - idąc takim tokiem rozumowania i podpierając się konstytucją nie można by ukarać żadnego kierowcy.
po lodzie można jeździć z odpowiednią prędkością .
kto ma udowodnić, z jaką jechał sprawca?
i , że nie dostosował ?
|
|
Prawo jazdy od 23 lat!
Brak Odpowiedzialności u takich podlotów!!!!!!!!
|
|
Redaktorze proszę o poprawienie literówki. Coś za bardzo rzuca się w oczy....
tu jest błąd:"19-latek z gminy Biłgoraj, który kierował samopchodem"
|
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|