Przejście dla pieszych 3D. Szef nauki jazdy chce opłacić nietypową "zebrę"

Pomysł dobry ale na krótko, bo jak się kierowcy przyzwyczają, że to tylko złudzenie optyczne to będą jeździć tak jak wcześniej.

Fajne ale jak ktoś rozwali o to miskę olejowo albo uszkodzi felge i zażąda od miasta odszkodowania to już nie będzie tak fajnie.

Ja mam obniżone zawieszenie to wogle bym nie przejechał przez takie coś. Szczyt głupoty!

A jak ta ciekawostka wygląda z samochodu? Pewnie nijak. To złudzenie perspektywy działa tylko w niewielki zakresie patrzenia.Z innego punktu traci sens. Nie mówiąc o trudnych warunkach pogodowych. Lepiej zadbać o solidne doświetlenie przejścia i widocznie namalowane pasy. Jeśli inaczej nie da rady to wzbudzane światła.

BARDZO DOBRA INICJATYWA.PROPONUJĘ PRZEJŚCIA DLA PIESZYCH POMALOWAĆ FARBĄ ODBLASKOWĄ,POMARAŃCZOWĄ.A PRZEJŚCIA POZA ŚCISŁYM CENTRUM JASNO- ZIELONĄ ODPLASKOWĄ.TO TEŻ ZWIĘKSZY BEZPIECZEŃSTWO PIESZYCH.

Zaskakujące. Właściciel szkoły nauki jazdy przyznaje, że nie wie jak prawo reguluje sposób stosowania oznakowania poziomego jezdni?

A po co zwalniać przed PdP? Niech robaki uważają, żeby ich ktoś nie przejechał.

Nie o widoczność zebry chodzi tylko o widoczność pieszych... Niech sfinansuje oświetlenie przejścia

A czemu sam nie sfinansujesz? Ktoś z własnej kieszeni chce coś zrobić a ty już byś chętnie odpowiednio zagospodarował te pieniądze. Wyłóż sam i zrób oświetlenie, a jak nie to ... jak to mówią m... w kubeł i się przyglądaj, a nie sto pomysłów jak wydać cudze pieniądze.

nie sprawdzi się, po kilku "spotkania" będzie taki delikwent wiedział z czym ma do czynienia i będzie to olewał. Poniweaż takie rozwiązania są tworzone z myślą o imbecylach za kierownicą, to muszą być to rozwiązania toporne idiotoodporne, np. kolczatka, która chowa się, gdy kierowca zwolni do wymaganej prędkości ...

Świetna inicjatywa! Brawo dla myślącego o współmieszkańców, obywatela. Proszę się nie zniechęcać głosami wiecznych malkontentów.

jestem za , mi się podoba, będą o nas w wiadomościach tvp mowic

SUPER!

jeszcze napisy powinny lecieć na pasku

Myślę, że lepsze są wzniesione przejścia, wyspy jeżeli ulica jest szeroka (a często tak jest) i kontrole policji. Kultura jazdy kierowców u nas jest bardzo niska i trzeba użyć wszelkich możliwych środków, aby ją poprawić. Obawiam się jednak, że takie rozwiązanie w dłuższej perspektywie może przynieść więcej negatywnych efektów. Wg. mnie to propaguje bezrefleksyjną jazdę.

To nic nie pomoże, przyjedzie jakiś LHR, albo LKR i rozjedzie każdego kto na te przejście wejdzie.

Instruktor nauki jazdy nie wie jakie są przepisy w sprawie oznakowania dróg? Dziwne...

Panie Trusek, jak Pan nie wie (co dziwne !!!!), to podam Panu rozporządzenie, gdzie znajdzie Pan przepisy na temat znaków drogowych poziomych: Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. (Dz. U. Nr 220, poz. 2181 z dnia 23 grudnia 2003 r.) w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach: – Załącznik nr 2: ”Szczegółowe warunki techniczne dla znaków drogowych poziomych i warunki ich umieszczania na drogach”. Jeżeli ma Pan szkołę jazdy, to powinien Pan trochę poczytać, a potem wymagać. Jak Pan uczy ??????

Nie każdy musi być mistrzem w swojej dziedzinie i znać wszystkie przepisy.

undefined napisał:

Nie każdy musi być mistrzem w swojej dziedzinie i znać wszystkie przepisy.

 mistrzem nie , ale w przepisach to jednak powinien się orientować