|
"czy aresztowany mógł mieć przy sobie sznurówki oraz czy cela, w której przebywał, była właściwie monitorowana"
No właśnie, co ustalili śledczy i jakie są przepisy? Nic nie ma w artykule, na ten temat? Czy to tajemnica?
|
|
|
chwast sam sie wyrwał
|
|
|
I dobrze. Jednego mniej na utrzymaniu państwa, a matka będzie miała spokój
|
|
|
Dlaczego to miejscowa prokuratura bada taka sprawę gdzie na kilometr śmierdzi , że coś było nie w porządku. Takie sprawy powinny trafiać do okręgówki (na podobnej zasadzie sprawy o podejrzenie popełnienia morderstwa trafiają do rozpozania przed sąd okręgowy).
Nie jest ważne za co ten człowiek trafił do zakładu karnego --- państwo skazując go na karę bezwzględnego pozbawienia wolności wzięło na sobie ciężar opeki nad nim --- a tu mamy do czynienia conejmniej z niedopełnieniem obowiązków słóżbowych.
Jakiś NGO-s może wystąpić jako strona postępowania z powodu ważnego interesu publicznego i złożyć zażalenie na postanowienie rejonówki.
|
|
|
Nowe zwyczaje ? W latach 70 tych nawet skazanym w areszcie garnizonowym profos przed zamknięciem zabierał pasek i sznurowadła z butów. jeśli przy gaciach miał troczki to musiał je zdjąć do worka i zostawić do przechowania.
|
|
|
Selekcja naturalna więcej niech się wiesza! Będzie luźniej i mniej elementów na mieście, no i matka odpocznie.
|
|
|
Jesteś kretynem ciebie powinni zlikwidować pierdolony chwascie
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
