Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Łzami,potem,pracą niwolniczą/a moźe krwią/Zamość został wybudowany,przez naszych przodków i o tym trzeba pamiętać.W murach ,jak na nie patrzysz,to w nich jest ból i cierpienie.Budowali Ormianie, Źydzi i inne nacje,ale nie z własnej musieli opuścić to miasto.Król Stefan Batory przejźał politykę prywatną Jana Zamoyskiego i wygonił go z dworu krolewskiego. .Nie porównuj Gomułki do Jana Zamoyskiego.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
Łzami,potem,pracą niwolniczą/a moźe krwią/Zamość został wybudowany,przez naszych przodków i o tym trzeba pamiętać.W murach ,jak na nie patrzysz,to w nich jest ból i cierpienie.Budowali Ormianie, Źydzi i inne nacje,ale nie z własnej musieli opuścić to miasto.Król Stefan Batory przejźał politykę prywatną Jana Zamoyskiego i wygonił go z dworu krolewskiego. .Nie porównuj Gomułki do Jana Zamoyskiego.
Z tego wniosek że stoisz po stronie Gomułki. A cóż takiego towarzysz Wiesław zrobił pożytecznego dla miasta? W latach sześćdziesiątych to była dziura dechami zabita. Nawet stolicę województwa ustanowił tu dopiero towarzysz Edward G.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Należy oddać Żydom, Niemcom i hrabiom Zamoyskim (itp.) wszystko. Oni przyjmą nas POtem na służbę. Tudzież wyznaczą 5 dni pańszczyzny w tygodniu, za co sobie każą po stopach całować.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kułak napisał:
Oj, widzę że wielu forumowiczów to osoby wychowane w ideologii PRLu i dla nich prywatna własność to mdłe pojęcie. A gdyby tak was, jednego z drugim, z dnia na dzień wyrzucono z waszego własnego domu, bo budynek był potrzebny np. na stołówkę i klubokawiarnię, to też byście pokornie pospuszczali głowy i pogodzili się z tym? Gdyby zarekwirowano wam majątek bo jakiś partyjny kacyk postanowił urządzić na waszej ziemi kołchoz, to także uznalibyście to za "sprawiedliwość dziejową"? Można dyskutować czy Zamoyski jest dobrym prezydentem miasta czy nie, ale nie można mu zarzucić, że wyciąga rękę po nieswoją własność. Prawie cała "potęga" gospodarcza PRLu, zwłaszcza w rolnictwie została zbudowana na majątkach zagrabionych dawnym właścicielom i musiał kiedyś przyjść czas na rozliczenie tego.
A, kuźba,te pany to skąd te majątki tak niby mieli? Z Wenus im spadły albo z Marsa? I nie pieroż mi, że się tak żenili, żeby powiększać majątek. Żenić to się mogli, ale pierwotnie to te swoje włości skąd wzięli? Czy aby nie "zdobyczne" to było, co?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Popieram Zamojskich. Pomijając fakt, że jest jedna z najbardziej zasłużonych rodzin dla Rzeczpospolitej, to zwrot majątku im przysługuje jak każdemu ograbionemu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Szanowny Panie Prezydencie Miasta Zamościa. Nigdy bym się nie spodziewał, że na starość przyjdzie mi żyć tak jak i Panu wśród swoich wilków. W Europie Zachodnie po rozgromieniu Szkopów oddano właścicielom wszystkie nieruchomości, które podczas okupacji szkopskiej utracili. Z wiadomych względów nie była to pełna rekompensata. Bo ta hitlerowska swołocz nigdy nie rozliczyła się ze zrabowanych dzieł sztuki czy ograbionego złota. Podobnie jak nasi sąsiedzi ze wschodu. Słynny napis "trafiejny" i nie lzia. A ja mwię Panu na serio, że wrócą jeszcze czasy gdy upominający się o swoją własność pójdą do piergla. Tak jak ojciec Jana Kiepury. Gdy po wyzwoleniu upomniał się o "Patrię" to go wsadzili do więzienia. Od tamtej pory minęło 60 lat i czyja jest "Patria". Żyła Marta Egert, żyją dzieci śpiewaka i "Patria" stoi w centrum Krynicy i tym pragmatykom co tak walczyli i wywalczyli t,zw. "wolną Polskę " to wcale nie przeszkadza. Zobacz Pan ilu Pan ma wrogów w samym Zamościu. Nie mogą Panu i rodzinie zasłużonej dla RP darować uciułanego przez wieki majątku. Natomiast rozdziawiają buzie i zachwycają się majątkami zdobytymi właśnie w "wolnej Polsce" przez: Krauzego, Kulczyka, Stkłosę i innych. Panu wypominają ciężką pracę chłopów, że to Oni (chłopi) wypracowali ten majątek. Jestem pewien, że Pana przodkowie lepiej chłopom płacili za pracę niż obecni krezusi nam. Tylko wtedy głupi chłop poszedł do żydowskiej karczmy i przepił pieniądze ale to uszło uwadze linkowco. Życzę pomyślnego zakończenia sprawy co nnie będzie takie proste. Wświecie cywilizowanym własność to święta rzecz. Mówi się tam, że własność jest potrzebna człowiekowi jak powietrze. Bez niego nie można żyć. W Polcse jest tak jak śpiewał śp. Kazio Grześkowiak. "To je mojje" i "Chłop żywemu nie przepuści"> Prawdę mówił Minister Bek. Niemiec zabierze mi wolność a sowiet duszę. Minęło 50 lat sowieckiej niewoli i niestety nasz kochany Minister nie mylił się. A będzie jeszcze gorzej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
szlachta i magnateria otrzymywali majątki ziemskie i urzędy zwiazane z majątkami od suwenera czyli od króla za większe lub mniejsze zasługi , prosty lud i mieszczanie wg króla nie mieli zasług i nie mogli z kasy skarbu państwa otrzymywać nadań ziemskich zresztą byli z innej sfery , krotko mówiąc uprzywilejowani otrzymywali majątki pochodziły ze skarbu państwa i król który je nadawał mógł je także zabrać - proszę wyciągnąć wnioski
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
szlachta i magnateria otrzymywali majątki ziemskie i urzędy zwiazane z majątkami od suwenera czyli od króla za większe lub mniejsze zasługi , prosty lud i mieszczanie wg króla nie mieli zasług i nie mogli z kasy skarbu państwa otrzymywać nadań ziemskich zresztą byli z innej sfery , krotko mówiąc uprzywilejowani otrzymywali majątki pochodziły ze skarbu państwa i król który je nadawał mógł je także zabrać - proszę wyciągnąć wnioski
Król nie zabrał, car nie zabrał, II RP nie zabrała, Hitler nie zabrał. Zabrała za to PRL, która przyjechała do Polszy na krasnom tankie i wyzwolila nas z okupacji hitlerowskiej. Natomiast okupacja sowiecka trwała 50 lat. A w niektórych głowach trwa do dziś.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gnida to gnida
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
co za problem własność to własność. Jeśli komuś się wydaje że hrabia tylko chłopa po grzbiecie lał to jest głupi. Każdy właściciel musi się nieźle pogłówkować jak tu zarobić a nie dołożyć do interesu. Tylko w PRL robol i tempy chłop był najlepszy i solą tej ziemi. Liczy się głowa i umiejętność przewidywania, a nie ciężka praca.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gnida dworska
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W tamtych czasach szlachetki się kształciły,chłop miał być anelfabetą i słuchać plebana.Nie piszcie głupot Król latyfundii nie rozdawał.Za zasługi otrzymywali ziemię,ale nie w szalonych rozmiarach.Za nim cokolwiek napiszesz poducz się historii.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
no zamościaninie , repetycję z historii to ty powinieneś zrobic
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...