Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Polesie – Lublinianka 1:1. Znowu strzelali na wiwat

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 17 listopada 2018 r. o 19:53 Powrót do artykułu
Po wygranej z Hetmanem niektórym wydawało się,ze zamościanie pogubią punkty a tymczasem 12 straty do lidera. Po co było się podniecać?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Także , tyle było z nadziei dogonienia Hetmana przez Lubliniankę w tym sezonie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ten artykuł pisał ktoś kto nie oglądał tego meczu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Chlopki się podniecali ze mogą awansować po wygranej z Hetmanem i zwariowali. Co się stało ze się ze.....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Po wygranej z Hetmanem niektórym wydawało się,ze zamościanie pogubią punkty a tymczasem 12 straty do lidera. Po co było się podniecać?
 A powinno być conajmniej 15 pkt. Kto widział mecz Lublinianka - Hetman ten wie, że z przebiegu meczu Lublinianka zasłużyła na góra jeden punkt. No ale jednak tamten mecz udało im się wygrać. Ale go tylko wygrali a nie byli lepsi od Hetmana. Poza tym potracili jeszcze 6 razy punkty a Hetman oprócz tego meczu z Lublinianką ani razu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skończcie z tą nagonką na Lubliniankę nikt się nie podnieca 2 miejsce i tak w porównaniu do budżetu i kadry Hetmana Lublinianka ma wysokie i grają ambitnie skoro Hetman jest pierwszy to po co jeszcze dodatkowo ta napinka
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na Czechowie wychowani z Lesczyńskiego wierni Fani. KS 1921 LUBLINIANKA Miasto zapomniało o najstarszym i najbardziej zasłużonym klubie w Lublinie. Wcale nie wspomaga KSL-u. A Hetman ma kasę z miasta stad tez wyniki
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale nikt z Hetmana się nie napina . To była udana runda Hetmana i tyle bo przez ostA tanie 2 lata to była porażka. Wielka napinka i zero efektu teraz spokój w klubie i jest efekt. Ale jeszcze została 2 runda
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jakby kasa decydowała tylko o wyniku to motor byłby w 1 lidze juz od 3 lat . Ale niestety tak nie jest
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale nikt z Hetmana się nie napina . To była udana runda Hetmana i tyle bo przez ostA tanie 2 lata to była porażka.  Wielka napinka i zero efektu teraz spokój w klubie i jest efekt. Ale jeszcze została 2 runda
 To żadna sztuka, z taką kasą jaką dysponuje Hetman w tym sezonie. Wynik to zrobiła kraśnicka Stal w poprzednim sezonie grając "swoimi" z niskim budżetem. Hetman robi wynik dzięki lubelskiej "armii zaciężnej" a nie dzięki dobrej pracy szkoleniowej w klubie. Zabrać wam Skoczylasa, Oziemczuka i Myśliwieckiego i będziecie ligowym średniakiem. Głupota waszych władz polega na tym, że "kupujecie" wyniki za ogromną kasę, przepłacając IV-ligowych graczy. Oczywiste jest, że wygracie tą ligę "w cuglach" ale co dalej?   Ale to już nie mój problem.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Głupi to ty jesteś. .. A jednak boli? Ale miało boleć. Snuj czarne wizję Hetmana ale Chelmianka jak robiła awans to tez nie swoimi i do dzisiaj dobrze radzi sobie w 3 lidze. Co do Stali to awans tam zrobili starzy wyjadacze z 3 i nie tylko ligowych boisk wiec nie upiększaj ich zasług. Wiadomo sukces boli wielu bo go nigdy nie osiagneli
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A wasz produkt flagowy Motor to jakim zaciągiem gra o awans w 400 tys mieście za jaką kasę przepłaca 3 ligowych kopaczy i 4 lata bez awansu. Wiec trochę szacunku i pokory i zapraszam do Zamościa na derby z Motorem a nie jakaś Lublinianka. HETMAN!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Te reformy z 2008 roku wywindowały ówczesnych czwartoligowców do III ligi i teraz to tak jest bo by się pograło w III lidze (tak naprawdę to IV) ale kolejna reforma tworząca już obecną III ligę z zespołów nie z dwóch a czterech województw i fajnie byłoby wrócić ale ciężko bo obecna IV liga mocniejsza niż ta z lat 2008-2016. A jakby była ta IV liga sprzed 2008 roku?? Stal Kraśnik Lublinianka czy Chełmianka do tej pory by w niej grały. Awans z tamtej mocnej uzyskiwały: Avia, Orlęta i potem nie spadały po sezonie. Także utrzymywały się w nowej III lidze (tej słabszej utworzonej z zespołów z dwóch województw) a potem także tej obecnej złożonej z zespołów z czterech województw. A w 2016 roku w kiedy już tworzono mocniejszą III ligę to ile spadło z lubelskiego? 5! Więc niech niektóre kluby nie zapominają, że wcześniej grały jakoś super tylko zrobiono złudzenie, że są dobre poprzez reformy rozgrywek. Przecież część zespołów w obecnej IV lidze to dawna okręgówka.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Awans Hetmana jest obowiązkowy i nie ma niczego nadzwyczajnego w tym że są pierwsi. Owszem pochwały bo robią swoje. Lublinianka też robi swoje, choć w tym meczu mogli pokusić się o trzy punkty. W przyszłym sezonie awansować już powinni, bo ile może trwać marazm w lubelskiej piłce. Lublin powinien się trochę wstydzić. Dziewiąte miasto w Polsce pod względem liczby ludności a trzynaste pod względem wielkości.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...