Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Stadionowy zawrót głowy. Czy za wszelką cenę spełniać wyborcze obietnice? [komentarz]

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 25 listopada 2018 r. o 22:19 Powrót do artykułu
Obiecanki cacanki a głupiemu radość. Tak ja wiele inny obietnic Żuka ( likwidacja targu i dworca pod zamkiem, przebudowa ul. Sowińskiego ,obiecywane już po raz trzeci) tak i ta pójdzie w zapomnienie i przypomni sobie przed kolejnymi wyborami. Nigdy na niego nie głosowałem i nigdy nie zagłosuję bo to typowy reprezentant peło.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego nie ma kar dla tych co składają obietnice bez pokrycia? Dlaczego nie rozlicza się ich z tego co obiecali a czego nie zrobili? Dlaczego?!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W koncu ktos to napisał - po co te stadiony, zwłaszcza Arena dla druzyny trzecioligowej... A nowy zuzlowy im pozniej tym lepiej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
każdy pisze o tysiącach. na żużlu. a ja pamiętam jak tz lublin był ostatni w Polsce i na meczu było 800 osób. jak zaczną przegrywać to frekwencja spadnie.tak jak klub
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Arenę Lublin zamienić w stadion żużlowy. Na każdym meczu 15000 kibiców i stadion w końcu będzie żyć. Ten na Zygmuntowskich zmodernizować za kilka milionów i przenieść piłkarski Motor. Nawet jak w perspektywie 5 lat jakimś cudem uda się awansować do 2 ligi to Zygmuntowskie spokojnie wystarczą dla 4000 kibiców i poziomem będą bardziej pasowały do piłkarskiego widowiska.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
JA CHCEM CHLEBA I IGRZYSK !!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie redaktorze a co to się zmieniło od czasu kampanii wyborczej? Jakaś zaraza? Jakiś Armageddon w finansach miasta? Czy tego artykułu nie mógł Pan spłodzić wówczas? Nagle jak Źuk wygrał pojawiają się w zaprzyjaźnionej prasie artykuły krytykujące budowę nowego obiektu..... Czytam to z wielkimi niesmakiem. Wstyd pismaku
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dobry tekst. Budowanie stadionu dla kilku meczów w sezonie jest delikatnie mówiąc bez sensu, tym bardziej, że jak to zwykle bywa, po 2-3 latach zainteresowanie gwałtownie spadnie. Obecny stadion na Zygmuntowskich w takiej Anglii czy Szwecji to byłaby perełka; tam to w ogóle nie ma trybun:)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ha ha ha ... ale was wyrabał . Za 5 lat glosujcie znowu  na niego ..znow wam obieca co tylko zechcecie ..
 Hmm, a co obiecywał pan z parti od dobrej zmiany ? czy nie obiecywal również stadionu ale i wielu inwestycji z kosmosu ? czy miesiąc po wyborach ma być nowy/wyremontowany obiekt ? Pamiętajmy, że nowy marszałek województwa obiecał pomoc przy dofinansowaniu obiektu dla żużla więc zobaczymy czy dotrzyma słowa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zanim cokolwiek zostanie zbudowane to może lepiej niech zespół trochę pojeździ ... bo zaczną budować a tu się okaże, że będzie spadek, za 2,3 lata znów żużel umrze w Lublinie jak umarł kiedyś i będziemy mieli kolejny piękny stadion na którym nic się nie będzie działo. Zmodernizować stary, poczekać do końca rozgrywek i jak się utrzymają to wtedy modernizować ... A pomysł z przerobieniem Areny na żużel mi się bardzo podoba. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ale redaktorek chyba mocno na du.ę upadł i pier.oli jak potłuczony
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
w życiu bym złotówki nie dał na to coś, bo sport to to nie jest. Ale jak już to pomysł z Areną dla żużla i stadionem na Zygmuntowskich dla Moturu jak najbardziej racjonalny.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dlaczego Pan Redaktor piszę "moim zdaniem" mnie nie interesuję jego zdanie tylko fakty i liczby a zdanie to wyrobie sobie sam. I tak po za tym to jak polityk nie dotrzyma obietnicy wyborczej (nawet jak jest absurdalna) to powinien mieć zakaz pełnienia funkcji publicznych. W tedy by może nie rzucali słów na wiatr.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Słowo klucz tego artykułu: fontanny. Tego najbardziej brakuje mieszkańcom Lublina wg autora.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dziennik juz wie ze nie bedzie stadionu i powoli urabia sobie zuczych wyborcow
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Trole   ???  Troche myslenia wystarczy ...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Marszalek obiecał pomoc...  przy tym szachrajstwie tez ma pomagać .. co ma do tego co Tułajew obiecał  .wybraliscie Zuka  ..a to on nie dotrzymuje ..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prezydent Żuk po zaprzysiężeniu poznał finanse miasta i zobaczył że " piniendzy nima".!!!!!!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nawet jak spadną dwa razy to i tak nie dorównaja dziadostwem i wyrzucaniem pieniędzy w błoto piłkarskiemu Motorowi. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No lepiej jak pseudo kopacze grają z jakąs siarkowolą czy Elizówka team hahahaah tam warto łozyc kase na tych barachłów hahahah.Dzieci na orlikach prezentują lepszy poziom.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...