Bardzo wielu chętnych do pracy przy referendum w Lublinie. Trzeba było losować

"Największym walorem Górek Czechowskich jest wyjątkowo cenny w skali kraju krajobraz falistej wierzchowiny lessowej, rozciętej wąwozami i suchymi dolinkami, porośniętej półnaturalnymi, ciepłolubnymi zbiorowiskami ziołoroślowymi i zaroślowymi, wśród których występuje kilkadziesiąt gatunków roślin leczniczych, wytwarzających bardzo korzystne dla zdrowia olejki eteryczne. To jest niezwykle piękny i bardzo cenny wypoczynkowo zespół krajobrazowy, wymagający w całości ochrony przed zabudową i udostępnienia nie tylko dla wszystkich mieszkańców Lublina, ale także dla odwiedzających nasze miasto turystów. Żadne inne miasto w Polsce nie ma w swoich granicach takiego obszaru. Tadeusz J. Chmielewski UMCS"op.cit.

Z treści uzasadnienia skargi Pana Cegiełki i innego mieszkańca Lublina (które jest dostępne nas stronie Lublinianin.pl), do WSA w Lublinie w sprawie referendum,jasno wynika,że jest ono zarządzone przez Radę Miasta Lublin, niezgodnie z przepisami prawa obowiązującego w Polsce.Wyłączną kompetencję bowiem, w sprawach planowania przestrzennego ma Samorząd Gminy (Urząd Miejski, czyli Wydział Planowania,który przygotowuje Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego i Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego i Rada Miasta,która uchwala te projekty albo nie).Prawo polskie nie dopuszcza możliwości przeprowadzania referendum w sprawach planowania przestrzennego, m.in.z tego powodu,że wynik referendum nie może być niezgodny z prawem.

Dobrze, że będzie to referendum, w końcu coś zrobią z tym śmietniskiem.

tu urzęduje ten postkomuszy dewelotroll z obsesją Kaczyńskiego. Powiedz towarzyszu, dziadek w KBW czy tatuś w ormo? Ciekawe typy uprawiają deweloperska propagandę. Bądź na NIE nie daj się pozbawić planu który gwarantuje Ci mniejsze korki, obiekty sportowe, niepogorszenie powietrza i niezadeptanie przyrody.  Pamętaj  NIE w referendum

  Byłem w sb jestem w pis i pocałujcie mnie w kaczy zwis.

Nie będzie żadnego parku: gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/

Zlituj się człowieku ileż możesz wklejać ctrlC ctrlV klawisze się już wytarły ?

Nie będzie żadnego parku: gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/

 To przecież typowa dyskusja dla gatunku pisowskiego trolla  - odnosi dokładnie odwrotny skutek, niż troll zamierzał :)) Jak pisowski troll bełkocze, że parku nie będzie to ten park napewno powstanie.

Ale histeria! A ja się dziwiłem dlaczego 20 lat temu miasto nie skorzystało z prawa pierwokupu.... Nie byłoby problemu, ale jak widać chodzi właśnie o to, by problem był.

Profesor Ewa Trzaskowska z Katedry Przyrodniczych Podstaw Architektury Krajobrazu KUL wyraziła już swoją opinię na temat zabudowy tego terenu: "Będziemy oddychać z większym trudem i cierpieć na astmę i alergię. Strat nie odczujemy za miesiąc lub dwa, ale w dłuższej perspektywie będziemy tego żałować." (cytat z lublin.wyborcza.pl/lublin/1,48724,20110074,spolecznicy-i-naukowcy-w-obronie-gorek-czechowskich-osiedlowy.html#ixzz49GUji1HY). Podobną opinię przedstawił Prof. Michał Kaszewski, kierownik Zakładu Meteorologii i Klimatologii UMCS i "zaznaczył, że zabudowa Górek Czechowskich spowoduje nieodwracalne w skutkach zablokowanie dopływu powietrza do miasta. - Dzięki temu terenowi mamy swobodny dopływ chłodnego powietrza z północy. Górki pełnią bowiem rolę naturalnego klina nawietrzającego miasto. Zabudowanie terenu może pogorszyć warunki aerosanitarne na obszarze całego Lublina. W mieście będzie cieplej i bardziej duszno - mówił na konferencji naukowiec

z Górek korzystająsetki ludzi, w tym ja kobieta sporo po 40, z nadwagą i problemami z sercem. są ścieżki bardziej i mniej wymagające. i za każdym razem kiedy tam jestem (jedyne co mnie powstrzymuje to błoto listopadowe albo marcowe) czyli raz, dwa razy dziennie spotykam tam wielu ludzi- nawet matki z małymi dziećmi. chaszcze, tak? ponad 80 gatunków ziół, w tym i takich pod ochroną, piękne kwitnące rośliny, np jasnota biała, krzewy głogu na wiosnę obsypane kwiatami, na jesieni- pięknymi owocami, drzewa, owady, ptaki, zwierzęta (nawet tak duże jak sarny)- to całe bogactwo chce ktoś dla zysku zabetonować i rozjechać! nie oszukujmy się- kiedy na kilka lat Górki zmienią się w plac budowy szkody i zniszczenia będą nieodwracalne! nie zastąpi nam unikalnych Górek kilka trawników i ogrodzonych placów zabaw. zresztą- obiecanki cacanki a głupiemu radość. poprzednie zmiany w planach zagospodarowania Górek zostały wprowadzone bo inwestor obiecał na własny koszt zbudować skrzyżowanie, z tej obietnicy się nie wywiązał, pieniądze wyłożyło miasto, a zmiany w planie zostały. Skrzyżowanie powstało na nasz koszt. Więc dlaczego punktem wyjścia są ustalenia z Echo. Kiedy Oni oferwoali 70 baniek i całe górki bez strzelnicy a TBV 2 wysoczczyzny i dolinki i 10 baniek. Gdzie tu interes ?

Gra polityczna paskudna. Idę na referendum i jestem na tak

Miasto ma się rozwijać .. A nie ulegać presji kilkunastu osob

Nie dla deweloprpagandy. Boiska - nie blokowiska. Powiedz NIE w referendum

Nie będzie żadnego parku: gazeta.jawnylublin.pl/deweloperzy-obiecuja-pieniadze-ktore-nie-trafiaja-do-kasy-miasta/

Idźmy na referendum i nie dajmy się grupie aktywistów!!!

Dokładnie Lublin głosuje za parkiem, nie za śmietnikiem.

oczywiscie ze glosuje na NIE, przeciez tej propagandy dewelopera nie da sie juz zdzierzyc. Gdyby rozwiazanie w postaci park+ osiedle bylo tak dobre dla nas, to nie trzeba byloby robic referendum. A wiec oczywiste ze nie jest, wiecej, jest bardzo dyskusyjne, a miejscami nawet zle. Czytam po kolei wszystko co mi wpada w rece odnosnie referendum i musze powiedziec, ze jak zyje, to nie spotkalem sie z czyms takim. Przeciez to pachnie przekretem na duza skale. Miasto kolanem przepycha zmiane prawa dla prywatnej osoby, wbrew opiniom naukowcow, roznych instytucji, mieszkancow a w koncu wbrew logice i zdrowemu rozsadkowi probujac zniszczyc tereny zielone. Europa poszla po rozum do glowy, my cofamy sie, nie bardzo rozumiem nawet w jakim kierunku. Irracjonalne.

Tak w referendum!!!