Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Dawidy: Samochód potrącił na przejściu dwie dziewczynki

Utworzony przez anna, 8 kwietnia 2011 o 15:42
Biedne dzieci!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Są jakieś szersze informacje na temat tego wypadku?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szkoda,że niektórzy kierowcy nie rozumieją iż w pobliżu obiektów o dużych skupiskach ludzklich należy zachować szczególną ostrożność.....!(szkoły,przedszkola,galerie handlowe,boiska,kościoły-nie cmentarze;-))
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niedość że nie potrafią zwolnić to jeszcze na podwójnym gazie. Wcale bym się nie zdziwił gdyby tak było w tym przypadku...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Więcej informacji jutro w wydaniu papierowym Dziennika Wschodniego
Zaloguj się, aby oddać głos
0
idiotaa a nie kierowca!bez mózg!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Najwyższy czas przyjrzeć się "dwunastoletnim dziewczynkom" nad ranem pod remizą ............ ))
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zanim zaczniecie piasac durne komentarze, pojedzcie sob ie na te miejsce gdy kończą się lekcje w szkole w Dawidach. jeju ale wy lodzę macie siano w głowie. A podwójny gaz to ty masz w du***!!! Wina jest obustronna
Zaloguj się, aby oddać głos
0
JAKA OBUSTRONNA!!!!Tam ograniczenie do 40!!! Wariat drogowy ktory nie od dzisiaj jezdzi z taka predkoscia!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a w jaki sposób chcesz się nimi zająć? ZBOCZEŃCU !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jak sie po całych dniach stoi pod sklepem to potem są tego takie skutki..
Zaloguj się, aby oddać głos
0
leon napisał:
jak sie po całych dniach stoi pod sklepem to potem są tego takie skutki..
Nie sądze aby stanie pod sklepem miało takie skutki w tym przypadku ponieważ był trzeźwy, ale możesz zozwinąć swoją myśl. Albo Ci szkoda albo jesteś wiejskim szydercą!!! Drzazgę u kogoś w oku widzisz ale już belki u siebie nie!!! ALE NIESTETY TAK W DAWIDACH JEST !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
obserwator napisał:
Nie sądze aby stanie pod sklepem miało takie skutki w tym przypadku ponieważ był trzeźwy, ale możesz zozwinąć swoją myśl. Albo Ci szkoda albo jesteś wiejskim szydercą!!! Drzazgę u kogoś w oku widzisz ale już belki u siebie nie!!! ALE NIESTETY TAK W DAWIDACH JEST !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wina jest obustronna tak???? to po co jest tam ograniczenie do 40stu??? tam jest szkoła podstawowa i dzieci od 6 roku życia, więc nie zgodze sie że to jest wina dzieci, jak już to wina rodziców. kierowca wiedział ze tam mogą być dzieci, ale dzieci nie wiedziały że bedzie jechał pirat drogowy...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
eee napisał:
wina jest obustronna tak???? to po co jest tam ograniczenie do 40stu??? tam jest szkoła podstawowa i dzieci od 6 roku życia, więc nie zgodze sie że to jest wina dzieci, jak już to wina rodziców. kierowca wiedział ze tam mogą być dzieci, ale dzieci nie wiedziały że bedzie jechał pirat drogowy...
myślisz że ograniczenie do 40-stu tam coś zmieni??? to nie pierwszy wypadek i prawdopodobnie nie ostatni!!! jeżeli tam nikt nic nie zrobi to napewno to nieostatni taki wypadek!!! osobiście uważam że tam powinna być kładka dla dzieci nad jezdnią. Niechcę być obrońcą w tym przypadku ale na jekiej podstawie twierdzisz że to pirat drogowy??? masz jakieś udokumentowane uzasadnienie swojej wypowiedzi??????????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Była w papierowym dzienniku informacja "Prokuratora zastosowała poręczenie majątkowe wobec 30-letniego Marcina I., który jest podejrzewany o spowodowanie groźnego wypadku, w którym poważnie ranne zostały dwie 12-letnie bliźniaczki. Prokurator zarzucił trzydziestolatkowi, że w miniony piątek w Dawidach (pow. parczewski) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym kierując z nadmierną prędkością samochodem osobowym oraz nie zachował należytej ostrożności i potrącił przechodzące przez oznakowane przejście dwunastolatki. Jedna z nich doznała poważnych obrażeń ciała, których skutkiem będzie uszczerbek na zdrowiu, druga z dziewcząt ma złamaną goleń lewej nogi. Mężczyzna był trzeźwy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Będziecie to kometowac do usranej śmierci??? Nie macie swoich problemów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
eee napisał:
wina jest obustronna tak???? to po co jest tam ograniczenie do 40stu??? tam jest szkoła podstawowa i dzieci od 6 roku życia, więc nie zgodze sie że to jest wina dzieci, jak już to wina rodziców. kierowca wiedział ze tam mogą być dzieci, ale dzieci nie wiedziały że bedzie jechał pirat drogowy...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
eee napisał:
wina jest obustronna tak???? to po co jest tam ograniczenie do 40stu??? tam jest szkoła podstawowa i dzieci od 6 roku życia, więc nie zgodze sie że to jest wina dzieci, jak już to wina rodziców. kierowca wiedział ze tam mogą być dzieci, ale dzieci nie wiedziały że bedzie jechał pirat drogowy...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
więc jednak lepiej zwalic winę na niewinne dzieci niż ponieśc odpowiedzialnosc za to co się zrobiło. przykre ale prawdziwe.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: