Międzyrzec Podlaski: Strefa dla inwestorów za unijne pieniądze

Coś mieszamy, te cyferki chyba się poplątały, wczoraj w Gazecie Wyborczej ukazał się materiał na ten sam temat, tylko tam była mowa o kompromitacji władz 5 (min. MP) miast co to zrezygnowały z dotacji. Ten tekst to zasłona dymna?. Z klęski sukces?.

Wpis #97 Goście Lesiuk zrobił tyle ,,złych projektów" że obecny ma co realizować, realizuje je bo były dobre i przemyślane. Powiedz jakie projekty obecnego są realizowane ? Tamten projekt został zgłoszony gdy pojawiły się szanse dla Polski Wschodniej że wymagał zmian to oczywiste ale ważne ze został wpisany na listę krajową/.

Czyli za te same pieniądze będzie 7 ha a nie 43 ha ?????????????? Gdzie logika????? Ale ciemny lud to kupi....

Dodaj cenę palia w twoim mieście: ceny paliw

Acha napisał:

Coś mieszamy, te cyferki chyba się poplątały, wczoraj w Gazecie Wyborczej ukazał się materiał na ten sam temat, tylko tam była mowa o kompromitacji władz 5 (min. MP) miast co to zrezygnowały z dotacji. Ten tekst to zasłona dymna?. Z klęski sukces?.

Zanim ktokolwik cos napisze w jedynie slusznym tonie to prosze sprawdzic prawdziwosc swoich wypowiedzi. Faktem jest ze na stronie Ministerstwa Rozwoju regionalnego jest informaja o tym, ze Gmina Miejska Międzyrzec Podlaski utracila bezpowrotnie na projekt unijny( http://www.mrr.gov.pl/aktualnosci/fundusze...ORPW_luty10.pdf ) Jest to projekt zlozony jeszcze przez Burmistrza Lesiuka. Widocznie mial jakies braki skoro obecny Burmistrz go wycofal. To jest normalna procedura. Faktem również jest to ze, zlozono zamiast wycofanego wniosku nowy, juz bez brakow, nowy wniosek ( http://www.parp.gov.pl/index/more/5940 ) ktory zyskal abrobate i stosowna umowa na realizacje tego projektu zostala juz podpisana ( http://www.parp.gov.pl/index/more/14388 ) Znalezienie tych informacji nie zabralo mi wiecej niz 10 min. Wystarczyly jedynie checi do tego, by to co pisze bylo podparte konkretnymi faktami.

ale ten burmistrz jest cienki mialo byc ponad 40ha a teraz 7 to znaczy ze na ta mala strefe miasto wyda prawie tyle co na duza to jest tragedia dla miedzyrzeca ze tacy ludzie zadza miastem co moze powstac na 7 ha pare budek z piwem

Ten Grzyb to nic nie robi w tym międzyrzecu, miał być taki dobry, a całe miasto zawalone śniegiem, wogle nie odśnieżał bo mu szkoda pieniędzy, żwirownie rozkopał i nic nie robi i teraz tą strefe zmniejsza, przecież im większa to tym większe później wpływy by miał od przedsiębiorców, wogle nie myśli przedsiębiorczo! Niech wróci Lesiuk on chociaż odśnieżał

Mieszkaniec napisał:

Ten Grzyb to nic nie robi w tym międzyrzecu, miał być taki dobry, a całe miasto zawalone śniegiem, wogle nie odśnieżał bo mu szkoda pieniędzy, żwirownie rozkopał i nic nie robi i teraz tą strefe zmniejsza, przecież im większa to tym większe później wpływy by miał od przedsiębiorców, wogle nie myśli przedsiębiorczo! Niech wróci Lesiuk on chociaż odśnieżał

Partactwa Lesiuka Grzyb poprawia, a jak sie nie da, robi po swojemu. I bardzo dobrze. http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,760...iedzy_z_UE.html

pomyslcie 5ha za 2.5 mln zl kupil to skandaliczne ciekawe komu dal zarobic moze gajowemu

~gość~ napisał:

Partactwa Lesiuka Grzyb poprawia, a jak sie nie da, robi po swojemu. I bardzo dobrze. http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,760...iedzy_z_UE.html

APEL! ZDECYDUJCIE SIĘ NA JEDNĄ WERSJĘ! http://radiopodlasie.pl/wiadomosci/miedzyr...acil--282b.html Międzyrzec Podlaski (nie)stracił ..."powiedział Radiu Podlasie burmistrz Międzyrzeca Artur Grzyb... Nowy wniosek zakładał wykup gruntów o powierzchni 6,5 ha..." http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.d...DLASKA/30861528 Międzyrzec Podlaski: Strefa dla inwestorów za unijne pieniądze ..."- Zdecydowaliśmy wycofać projekt i przygotować nowy – mówi Ługowski. Dwa tygodnie temu miasto podpisało umowę dofinansowanie utworzenia mniejszej strefy – o pow. 7,6 ha. Międzyrzec kupił ziemię za 2,5 mln zł..." http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,760...iedzy_z_UE.html Jak Międzyrzec zarobił na cofnięciu pieniędzy z UE ..."Artur Grzyb, burmistrz Międzyrzeca Podlaskiego tłumaczy... samorząd we wrześniu 2009 r. przygotował nowy projekt, obejmujący mniejszy teren. Teren pod tę inwestycję miasto wykupiło za 4 mln zł..." TO ILE TEJ ZIEMI KUPILIŚCIE...? ... 6,5 ha, czy 7,6 ha...? Zdecydujcie się! ILE ZAPŁACILIŚCIE...? ... 2,5 miliona, czy 4 miliony...? ZDECYDUJCIE SIĘ! Zdecydujcie się Panowie burmistrzowie na jakąś spójną i jedną wersje! Mówcie jednym głosem, bo tak to nikt wam nie uwierzy!

GOOGLE: unijne+dotacje+międzyrzec http://www.google.pl/search?hl=pl&q=un...&lr=lang_pl "Ministerstwo Rozwoju Regionalnego odbiera unijne dotacje kilku samorządom..." czy tak powinna wyglądać promocja naszego miasta w necie?

trzeba pomalowac taczki dla tych dwoch gogusiow jako najwieksi partacze w Polsce i zaprosic telewizje jak to mozliwe ze w m-cu ha ziemi kosztuje od kilku do kilkunastu tys a tu 5ha za 2.5 mln

I co z tego że strefa btyłaby większa, jak wystarczyłoby pieniędzy tylko na wykup ziemi (a może nawet nie)??? W tej chwili strefy tworzy się wszędzie gdzie zechce inwestor, choćby w środku Poznania, więc samo utworzenie wielkiej strefy w takim mieście jak Międzyrzec Podlaski, byłoby po prostu totalną porażką. Małe miasto i mało znane wśród inwestorów tworząc strefę musi od razu budować infrastrukturę, ponieważ inaczej nikt na taki kawałek ugoru nawet nie spojrzy. I stąd teraz za taką samą kasę będzie 7 a nie 40 ha - tylko że to będzie 7 ha przygotowanych do inwestycji z infrastrukturą, a nie 40 ha ugoru

~CzarnyZajaczek~ napisał:

I co z tego że strefa btyłaby większa, jak wystarczyłoby pieniędzy tylko na wykup ziemi (a może nawet nie)??? W tej chwili strefy tworzy się wszędzie gdzie zechce inwestor, choćby w środku Poznania, więc samo utworzenie wielkiej strefy w takim mieście jak Międzyrzec Podlaski, byłoby po prostu totalną porażką. Małe miasto i mało znane wśród inwestorów tworząc strefę musi od razu budować infrastrukturę, ponieważ inaczej nikt na taki kawałek ugoru nawet nie spojrzy. I stąd teraz za taką samą kasę będzie 7 a nie 40 ha - tylko że to będzie 7 ha przygotowanych do inwestycji z infrastrukturą, a nie 40 ha ugoru

O ILE KTOŚ ZNA PROBLEMY MIASTA, TO ZAPEWNE WIE, ŻE SAMA STREFA CZY PRZYGOTOWANIE TERENU POD TĄ INWESTYCJĘ JEST SZTUKĄ DLA SZTUKI. PRIORYTETEM JEST MODERNIZACJA UJĘCIA WODY I OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW. OD TEGO MIASTO POWINNO ROZPOCZĄĆ PLANOWANIE STRATEGICZNE POD DALSZY ROZWÓJ MIASTA. JAKI JEST STAN TECHNICZNY TYCH OBIEKTÓW, TECHNOLOGIA ORAZ ZDOLNOŚĆ POBORU WODY I UTYLIZACJI ŚCIEKÓW LEPIEJ NIE MÓWIĆ. JEST TO TEMAT TABU. GDYBY BYŁ TAKI WARUNEK, ŻEBY PRZEDSTAWIĆ EKSPERTYZY PRZYDATNOŚCI KLUCZOWYCH OBIEKTÓW DO BUDOWY NOWEJ INFRASTRUKTURY OKAZAŁOBY SIĘ, ŻE TE ISTNIEJĄCE W ŚWIETLE OBOWIĄZUJĄCYCH DYREKTYW UNIJNYCH DAWNO NALEŻAŁOBY WYŁĄCZYĆ Z EKSPLOATACJI. W TYM MIEJSCU NALEŻAŁOBY ZADAĆ PYTANIE WŁADZOM, DLACZEGO NIE DOSZEDŁ DO SKUTKU PROGRAM MODERNIZACJI UJĘCIA WODY I OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW? CZY MUSI DOJŚĆ DO KATASTROFY EKOLOGICZNEJ? CZY TO CO MIAŁO MIEJSCE W 2009R NIE ZMUSIŁO WŁADZ DO MYŚLENIA? TO, ŻE UNIKNIĘTO ROZGŁOSU NA SZERSZĄ SKALĘ, WYNIKA Z MAŁEJ SKUTECZNOŚCI MEDIALNEJ SŁOWA PODLASIA, JEDYNIE TA GAZETA ZASYGNALIZOWAŁA FAKT ZANIECZYSZCZENIA KRZNY. SZKODA, ŻE NIE PRZEPROWADZONO SKUTECZNEGO ŚLEDZTWA. JAK WIDAĆ TO NAJWAŻNIEJSZY JEST BLICHTR, KTÓRY MOŻNA WYKORZYSTAĆ DO PROPAGANDY SUKCESU PRZED WYBORAMI.

~gość~ napisał:

Partactwa Lesiuka Grzyb poprawia, a jak sie nie da, robi po swojemu. I bardzo dobrze. http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,760...iedzy_z_UE.html

chyba zartujesz jeszdziles kiedys za granice widziales strefy tam sa 50 100 ha w malych miejscowosciach i powstaje od kilku do kilkunastu przedsiebiorstw jak ktos mieszka na wsi albo zadupiu to mysli ze na 5 ha mozna cos zrobic chyba tylko swoim dac zarobic np. wykup ziemi czy pozniej przygotowanie infrastuktury a na tym skrawku ziemi samorzad wybuduje 3 kurniki i beda wielkie jaja na cala Polske

g napisał:

chyba zartujesz jeszdziles kiedys za granice widziales strefy tam sa 50 100 ha w malych miejscowosciach i powstaje od kilku do kilkunastu przedsiebiorstw jak ktos mieszka na wsi albo zadupiu to mysli ze na 5 ha mozna cos zrobic chyba tylko swoim dac zarobic np. wykup ziemi czy pozniej przygotowanie infrastuktury a na tym skrawku ziemi samorzad wybuduje 3 kurniki i beda wielkie jaja na cala Polske

Od tych 7ha trzeba odliczyć przynajmniej 2ha na drogi i inną infastrukturę,do tego dojdą tereny /w zależności od rodzaju działalności/pod strefy ochronne i okaże się ,że ta strefa nowoczesnych usług nadaje się tylko pod warsztaty renontowe/samochodowe,szewski itp/ bo nic więcej się tam nie zmieści.Zakład ciastkarski Lider potrebował kilku ha i jeszcze dokupił plac w centrum i po Rejonie dróg przy ul.Warszawskiej a tu wielkie HALO wielka strefa.Znawcy problematyki inwestycyjnej twierdza ,że poprzednia wielkość była zamała pod prawdziwy przemysł a nie rzemiosło.Ale jak mówi przysłowie jaki gospodarz takie podwórko.

[quote name='~gość~' date='28.02.2010, 18:24:37' post='2416 jaki gospodarz takie podwórko. [/quote] czego jeszcze chcecie? górki narciarskie na Żwirowni, maty na skwerku, nauka języków zamiast fajerwerków... itp i td... ale PANIE Burmistrzu! Międzyrzeczanie może byli "otumanieni" pana obietnicami, ale zgłupieć można tylko raz. "i mnie też ustrzeż Panie Boże od powtórnej głupoty" .

~gość~ napisał:

Partactwa Lesiuka Grzyb poprawia, a jak sie nie da, robi po swojemu. I bardzo dobrze. http://lublin.gazeta.pl/lublin/1,35640,760...iedzy_z_UE.html

DUŻA STREFA LESIUKA - aż 43 ha! Lesiuk planował utworzyć aż: - ulice miejskie - 7,3 km - kanalizacja deszczowa - 7,3 km - kanalizacja sanitarna - 7,3 km - sieć gazowa - 6,5 km - sieć ciepłownicza - 0,5 km - sieć telekomunikacyjna 5,8 km - sieci oświetleniowe i energetyczna - 14,8 km. Planowany koszt projektu to 11 131 154 złotych. MAŁA STREFKA GRZYBA - tylko 7,6 ha ! Grzyb postanowił utworzyć tylko: - ulice z obustronnymi chodnikami - ok. 1,5 km - kanalizacji deszczowej - ok. 2 km - kanalizacji sanitarna - 1,6 km - sieci oświetleniowe i energetyczna - 1,6 km. - siec wodociągowa 1,5 km - ścieżki rowerowe - 1,2 km Planowany koszt projektu to 11 028 486,00 złotych. Miały być aż 43 hektary za 11.13 mln złotych, a będzie tylko 7.6 hektara za 11.02 mln złotych... GDZIE SENS, GDZIE LOGIKA? Wyborcy ocenią już na jesieni!

Gość napisał:

DUŻA STREFA LESIUKA - aż 43 ha! Lesiuk planował utworzyć aż: - ulice miejskie - 7,3 km - kanalizacja deszczowa - 7,3 km - kanalizacja sanitarna - 7,3 km - sieć gazowa - 6,5 km - sieć ciepłownicza - 0,5 km - sieć telekomunikacyjna 5,8 km - sieci oświetleniowe i energetyczna - 14,8 km. Planowany koszt projektu to 11 131 154 złotych. MAŁA STREFKA GRZYBA - tylko 7,6 ha ! Grzyb postanowił utworzyć tylko: - ulice z obustronnymi chodnikami - ok. 1,5 km - kanalizacji deszczowej - ok. 2 km - kanalizacji sanitarna - 1,6 km - sieci oświetleniowe i energetyczna - 1,6 km. - siec wodociągowa 1,5 km - ścieżki rowerowe - 1,2 km Planowany koszt projektu to 11 028 486,00 złotych. Miały być aż 43 hektary za 11.13 mln złotych, a będzie tylko 7.6 hektara za 11.02 mln złotych... GDZIE SENS, GDZIE LOGIKA? Wyborcy ocenią już na jesieni!

nigdy więcej Lesiuka bo jak ma