Bezdomne psy dostaną nowe budy

Wlasciciele powinni miec OBOWIAZEK sterylizacji/kastracji swoich psow. Zamiast przeznaczac kilkaset tysiecy na budowe nowego schroniska, miasto powinno dofinansowac powyzsze zabiegi. Za kilka lat problem przepelnienia schronisk rozwiazalby sie sam. Jest to sposob sprawdzony w wielu miastach (niestety nie w Polsce). Osoby, ktore nie chcialyby poddac swojego zwierzaka zabiegowi (wyjatek stanowilby stan zdrowia psa), powinny placic podatek hodowlany, ktory zasiliby schronisko. Jedna z komiscji sejmowych pracuje juz od kilku miesiecy nad projektem takiej ustawy, mam nadzieje, ze szybko skoncza prace, a ustawa wejdzie w zycie.

Sama się wysterylizuj - też kilka problemów mniej będzie.

Przedziwne, że aż pół roku potrzeba było na takie działania. Zapewne drugie pół roku zajmie realizacja tego.

kasia_wolontariusz napisał:

Wlasciciele powinni miec OBOWIAZEK sterylizacji/kastracji swoich psow. Zamiast przeznaczac kilkaset tysiecy na budowe nowego schroniska, miasto powinno dofinansowac powyzsze zabiegi. Za kilka lat problem przepelnienia schronisk rozwiazalby sie sam. Jest to sposob sprawdzony w wielu miastach (niestety nie w Polsce). Osoby, ktore nie chcialyby poddac swojego zwierzaka zabiegowi (wyjatek stanowilby stan zdrowia psa), powinny placic podatek hodowlany, ktory zasiliby schronisko. Jedna z komiscji sejmowych pracuje juz od kilku miesiecy nad projektem takiej ustawy, mam nadzieje, ze szybko skoncza prace, a ustawa wejdzie w zycie.

Właściciele powinni mieć OBOWIĄZEK pilnowania i odpowiedniego traktowania swoich czworonogów , skoro już decydują się je przygarnąć pod swój dach. Żeby zwierzęta ( psy , koty ... ) nadmiernie się nie rozmnażały, wcale nie jest konieczna sterylizacja. Posiadam cztery psy ( dwa psy i dwie suki) i nie mam z nimi żadnych problemów. To nie jest wina zwierząt, że się nadmiernie rozmnażają , ale ludzi , którzy nigdy nie powinni ich posiadać. Weżmie taki jeden z drugim małe zwierzątko do domu , pobawi się nim trochę , a potem wyrzuca , jak zepsutą zabawkę. Takich właścicieli powinno się surowo karać i kazać im słono płacić na Schroniska dla zwierząt. Przecież Ci właściciele żyją obok nas, więc możemy zgłosić odpowiednim organom, że niedawno X miał psa , czy kota , ale już go niema...Sprawdzić , co się z tymi zwierzakami stało, a jeśli udowodni się ,że psy , czy koty zostały porzucone - dowalić takiemu surowy mandat np 2 tys. złotych na Schroniska dla Zwierząt. Na drugi raz nie będzie taki bezmyślny i zanim przygarnie jakieś zwierzę, dobrze się nad tym zastanowi. Zresztą takiemu co przygarnie , a potem wyrzuca zwierzę , powinno się ZABRONIĆ trzymania jakichkolwiek czworonogów. Dlaczego psiaki , koty , czy inne porzucone zwierzęta , mają dodatkowo cierpieć ? Zawini człowiek , a zwierzę ponosi odpowiedzialność....Wysterylizujmy to , co chodzi , pełza, fruwa , a z czasem te wszystkie gatunki same wyginą. Jeśli chodzi o niektóre osoby w komisjach sejmowych , to najchętniej pozabijałyby wszystko, co według nich jest zbędne ( aborcja, eutanazja, sterylizacja.... ). Dziwię się takim ludziom , jak Ty. Każda żywa istota , ma takie samo prawo do życia .Niestety, ale tak się składa, że TYLKO CZŁOWIEK JEST ODPOWIEDZIALNY ZA WSZELKIE ZŁO JAKIE NAS OTACZA. To między innymi przez bezmyślność ludzi Schroniska dla Zwierząt pękają w szwach. W końcu człowiek , jako jedyna z istot żywych posiada ROZUM--- czy oby na pewno ?

Z pewnością sterylizacja i kastracja pomogła by w walce z bezdomnością zwierząt. Niemalże większość schronisk oddaje psy do adopcji TYLKO po takim zabiegu. Ja niestety jako że mieszkam w Chełmie bo jakiegoś psiaka udałabym się najbliżej do Lublina,bo tam psiaki są po zabiegach i jednak to ułatwia znacznie adopcję.