Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Jak nazwać śmiecia co pisze takie śmieci. Tylko śmieć. Nie żaden „bar” tylko śmieć. Skąd śmieciu wziąłeś takie informacje. W Nowym Tygodniu już bliżsi są prawdy. O wiele bliżsi. Prawda jest taka, że rodzice tego dziecka razem pili a potem „tatuś” chciał zabrać „mamusi” dziecko. Wywiązała się bójka gdzie „mądry tatuś” zasłaniał się dzieckiem. Z kretyna (bo inaczej go nazwać nie można) robi się poszkodowanego a z o wiele mniejszej i słabszej dziewczyny  robi się kata. Jeśli chodzi o obrażenia małego to też daleko mijają się z prawdą, żadna śledziona nie została uszkodzona. Oto sama prawda, cała prawda i tylko prawda. Ps. Do wszystkich autorów komentarzy: Najpierw poznaj prawdę a dopiero potem wydawaj wyroki.
Prawda jest taka że powinni im to dziecko zabrać,bo nie nadają się na rodziców!Patologia jakaś.Zasłaniał się dzieckiem!A ona mamusia poje***a biła na oślep...nie widziała własnego dziecka?To suka bardziej dba o szczenięta!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prawda jest taka że powinni im to dziecko zabrać,bo nie nadają się na rodziców!Patologia jakaś.Zasłaniał się dzieckiem!A ona mamusia poje***a biła na oślep...nie widziała własnego dziecka?To suka bardziej dba o szczenięta!
Dziecko właśnie ma już rodzinę zastępczą i jest wreszcie zadbane i SZCZĘŚLIWE.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
do piachu z suką!!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
sprawiedliwy a kto tobie dał prawo oceniać innych, za kogo się masz...?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
teraz to ją powinni tak potraktować jak ona potraktowała te maleństwo ! . nie chciała dziecka - nie musiala go krzywdzic ... !. Jest duzo rodzin które chcą mieć dzieci i nie mogą ... sa okna życia itd . ale cóż zrobiła to co zrobiła ... karma powraca
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
sprawiedliwy a kto tobie dał prawo oceniać innych, za kogo się masz...?
Jak w nazwie, za sprawiedliwego i przynajmniej sie podpisalem. A ty Panie Nikt kim jesteś i za kogo się uważasz?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To pewnie jakaś muzułułmanka była. Katolik by tak nie postąpił!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak nazwać śmiecia co pisze takie śmieci. Tylko śmieć. Nie żaden „bar” tylko śmieć. Skąd śmieciu wziąłeś takie informacje. W Nowym Tygodniu już bliżsi są prawdy. O wiele bliżsi. Prawda jest taka, że rodzice tego dziecka razem pili a potem „tatuś” chciał zabrać „mamusi” dziecko. Wywiązała się bójka gdzie „mądry tatuś” zasłaniał się dzieckiem. Z kretyna (bo inaczej go nazwać nie można) robi się poszkodowanego a z o wiele mniejszej i słabszej dziewczyny robi się kata. Jeśli chodzi o obrażenia małego to też daleko mijają się z prawdą, żadna śledziona nie została uszkodzona. Oto sama prawda, cała prawda i tylko prawda. Ps. Do wszystkich autorów komentarzy: Najpierw poznaj prawdę a dopiero potem wydawaj wyroki.
Panie sprawiedliwy gówno wiesz i tyle. Nie udzielaj sie jeśli masz plesc takie bzdury. Pewnie "Darusia" albo sama "Kasia" kryje się pod tym nickiem. Nie wybieli się tej wyrodnej suki za nic w świecie, do gazu z nią i namysłowskim przerobic.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...