Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

"Śmierdząca" sprawa Raportów o stanie środowiska w Chełmie

Utworzony przez Romek, 26 maja 2013 o 13:02
Może nie wszyscy sobie zdają sprawę z tego , że do planowania inwestycji drogowych Marszałek Województwa w uzasadnieniu celowości inwestycji dla Ministerstwa Transportu.... oraz GDDKiA opiera się na danych z tzw. Raportów o stanie Srodowiska - sporządzanych corocznie przez Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Lublinie. W kryteriach uwzgledniane są m.in. dane o klimacie akustycznym w obrębie dróg krajowych przebiegających przez miasto. Jeżeli normy hałasu są przekroczone to zarządzający drogą powinien wprowadzić program poprawy stanu środowiska dla tych terenów. Jednym z takich działań dla poprawy stanu klimatu akustycznego jest budowa obwodnic miast, remonty, ekrany itp. W samym Raporcie w podsumowaniu opracowania w zakresie hałasu znajduja się wskazówki - jakie działania powinny zostać podjęte aby zmniejszyć emisję hałasu. Raport sporządzony w 2007 roku ukazuje drastycznie przekroczone normy hałasu na ulicach: Podgórze, Rejowiecka ,Rampa Brzeska, Wschodnia czyli na całej krajówce przebiegającej przez Chełm( nawet o 14,7 dB), oprócz danych o hałasie zawiera również dane dotyczące natężenia ruchu na owej drodze, które są istotne z powodu powstania obowiązku prowadzenia monitoringu hałasu i natężenia ruchu przez zarządcę czyli Prezydenta Miasta.Ustawa mówi jasno , że przy natężeniu ruchu pojazdów powyżej 3 mln/ pojazdów rocznie zarządca ma obowiązek prowadzić okresowe pomiary hałasu, powyżej 6 mln. pojazdów rocznie powinien opracować mapę akustyczną , jeżeli udział pojazdów ciężarowych przekracza 20 % w ogólnym natężeniu ruchu również taki obowiązek powstaje -ale to chyba nie wygodne dla zarządcy , zbędny wydatek ( ul.Rejowiecka 1858 pojazdów na godzinę - czyli 1858 X 24godziny X 365dni=16,276,080 pojazdów rocznie z czego udział pojazdów ciężarowych przekroczył 20%) . Więc zarządca drogi milczy i zamiata sprawę pod dywan , może nikt się nie dopatrzy? Raport 2008 rok - opracowanie dotyczące hałasu bardzo uszczuplone , mierzony hałas tylko w jednym punkcie drogi krajowej na ulicy Rejowieckiej ( przekroczenia dzień : 8,6 dB i noc 14 dB) - raport z 2008 roku nie zawiera już danych o natężeniu ruchu - powinien pomiarować zarządca .Następny Raport z 2009 roku to hit - stan środowiska w Chełmie uległ cudownemu uzdrowieniu " wystapiły niewielki przekroczenia rzędu 0,3 dB ! - cudownie , ale czyżby? Otóż zmieniono lokalizację punktów pomiarowych z ulic przepełnionych hałasem na takie ulice jak:Kolejowa 12,IArmii Wojska Polskiego 21,Piłsudskiego 23 - i widzicie sami , że da się poprawić stan środowiska Z raportu z 2010 roku możemy sie dowiedzieć , że ciszej niż w Chełmie jest tylko w Krasnystawie ponieważ przy ulicy Armii Krajowej odnotowano przekroczenie rzędu 4,5 dB w dzień i 7 dB w nocy , ale to naprawdę dobry wynik względem innych miast województwa. Z Raportu z 2010 roku możemy wyczytać :Sporządzone mapy akustyczne ( te których nasz Prezydent n ie sporządził , ale zrobili to Prezydenci innych miast np. Lublina) pozwoliły Marszałkowi Województwa Lubelskiego oraz Prezydentowi Lublina na opracowanie dwóch dokumentów planistycznych :Programu ochrony środowiska przed hałasem drogowym dla województwa lubelskiego....terenów poza aglomeracjami ....oraz Programu ochrony środowiska przed hałasem dla miasta Lublin - obwodnica w realizacji.Pozostał jeszcze jeden Raport z 2011 roku czyli ten najświeższy...W Chełmie wystapiły niewielkie przekroczenia : 1,2 dB wdzień i 2,6 dB w nocy , teraz niespodzianka - gdzie mierzono hałas? ul. Kolejowa, Armii Krajowej 29,30,42, I Pułku Szwoleżerów 17,27,I Armii Wojska Polskiego 21,Piłsudskiego 23 i żeby poprawić średnią ul.Czackiego 8 Problem z hałasem zażegnany jak Ochrona Środowiska chce to może , a i Prezydentowi Miasta Chełm spadł kamień z serca , że miszkańcy mają lepsze warunki , nie muszą się zmagać z hałasem i koszty mniejsze dla miasta - nie trzeba pomiarów robić , dziwnych map akustycznych, a że tymi działaniami polepszającymi klimat akustyczny w Chełmie straciliśmy szansę na obwodnicę - no cóż LUKSUS kosztuje.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nic nas nie zaskoczylo podobnych praktyk mamy dużo wiecej moze najwyzsza pora zmienić wladze
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nic nas nie zaskoczylo podobnych praktyk mamy dużo wiecej moze najwyzsza pora zmienić wladze
to o takich praktykach trzeba pisać , a nie stwierdzać , że nic nas nie zaskoczyło !!!  Okazuje się , że wszyscy wiedzą , że dookoła robią nas w balona i nikt nic z tym nie robi , bierna postawa społeczeństwa oznacza zgodę na destrukcyjne działania władz , więc zastanówcie się ludzie czy zmienicie coś przyglądając się na ten burdel ? przez taką postawę wyrobiły się nowe normy - dla społeczeństwa normą stało się , że władza załatwia swoje polityczne interesy mając w d.....olnej szufladzie całe społeczeństwo. Społeczeństwo jest ważne tylko przed wyborami , nie zauważyliście? Więc nie pozwólmy żeby taki stan rzeczy utrzymywał się nadal, piszcie komentujcie i kto odważniejszy informujcie odpowiednie nadrzędne instytucje, organy..... 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dlaczego nie zainteresuje się tym żadna gazeta? radio? to jest skandal !!! ta sprawa nadaje się do PROKURATURY !!! Fałszowanie takich danych to oszukiwanie społeczeństwa i instytucji państwowych, to działanie na nie korzyść miasta, środowiska, zdrowia ludzi....a gdzie jest w tym Pani dyrektor Ochrony Środowiska Pani Żółkiewska- nie wie co się dzieje, nie może sprawdzić raportów i porównać ze stanem faktycznym - odczuwalnym "gołym uchem"? Co robi chełmska ochrona środowiska , za co pobierają wynagrodzenia? Jak nic nie robią to po co tam siedzą? rozwiązać wydział !!! a winnym fałszowania danych o środowisku postawić zarzuty narażenia całej grupy społecznej na utratę zdrowia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
spoko właśnie czytałem , że nasz piękny kraj dostał dodatkową kasę na budowę dróg i kto wie może żeby nie fałszerka WIOŚ i przyzwolenie chełmskich władz to byłaby szansa na wciągnięcie naszej obwodnicy do programu -tego co wczoraj nowak podpisał.Widocznie komuś bardzo zależy , żeby obwodnica nie powstała. Może nie ci co trzeba posiadają grunty pod planowaną obwodnicą? Na bank byłaby obwodnica , gdyby w tych raportach wykazane było natężenie ruchu na tej dk-12 w mieście - takie  jak tam na górze w poście napisane!!! Wystarczy popatrzeć na obwodnice zaplanowane do realizacji do 2015 roku i porównać natężenie z tamtych dróg i to co jest u nas na tranzycie do granicy, a jakby nie patrzeć to właśnie natężenie jest kluczowym kryterium!!! Powinno się temu przyjrzeć CBA - bo faktycznie śmierdząca sprawa, zwłaszcza postawa chełmskich władz i naszej ochrony środowiska !!! A nasze władze robią z gęby cholewę i cieszą się , że obwodnica jest w zał. nr2 programu budowy dróg- w którejś gazecie czytałem taką wypowiedź - i z czego się tu cieszyć , bo oni myślą że nikt nie zajrzy do tego planu budowy dróg ! no właśnie w tym załączniku znajduje się droga ekspresowa s-12 , ale bez obwodnicy Chełma !!! czyli będzie ekspresówka s-12 , budowana po roku 2013 ( czyli nie wiadomo kiedy, bo ten załącznik to nie są inwestycje do roku 2015 ) z piask do dorohuska z małym torem przeszkód przez miasto Chełm starą dk-12. Ot z tego nam każą się cieszyć !!! Lublin, kurów, puławy, marki, hrubieszów,okopy - wszystkie wioski będą miały obwodnice bo gospodarze tych miast i wiosek dopilnowali sprawy , a my będziemy mieć centrum sportów wodnych na miarę XXI wieku i chu........
Zaloguj się, aby oddać głos
0
miejski ratusz na wieść o pomiarach hałasu , które przeprowadzi w przyszłym tygodniu WIOŚ Lublin na ul.Rampa Brzeska wysłało po raz drugi ekipę MPRD do łatania dziur na ul Rampa Brzeska !!! Skandal , ewidentne działania na rzecz dalszego fałszowania stanu środowiska. Łatki z dziur znikną po miesiącu , mieszkańcy nadal będą żyli w hałasie , stracimy argument na budowę obwodnicy, na pieniądze na remont i przebudowę DK-12 również nie będzie szans !!!! Sprzedawczyki sprzedali Chełm.....Kto za tym stoi? Dla kogo Pani Prezydent FISZ pracuje? bo nie dla miasta , nie dla mieszkańców !!!  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tak faktycznie przyjrzałem się tym raportom i wynika z nich jasno , że robione jest wszystko aby obwodnica nie powstala. Oszukują mieszkanców, z ostatniego raportu wynika, że Chelm pod względem klimatu akustycznego jest zieloną wyspą, cisza prawie jak w sanatorium  :) inne miasta mogą nam tylko pozazdrościć ciszy i spokoju , Lublin musi budować obwodnicę aby uzyskać poprawę środowiska w zakresie hałasu , a my mamy idealny klimat akustyczny w Raortach. Faktycznie z raportu z 2007 roku wynika ,że Pani Prezydent jest ustawowo zobowiązana do dokonywania pomiarów hałasu i natężenia ruchu , a nawet mapy akustycznej  chełma , ponieważ obowiązek ten powstaje przy natężeniu 3 mln i 6 mln poj./rok , a i udział ciężarowych 24,4% to następny argument.Krótko mówiąc robią wszystko aby Chełm nie miał obwodnicy.A jak jeszcze ktoś pisze że na dwa dni przed pomiarem hałasu lepią dziury to naprawdę daje do myślenia. Ciekawe gdzie można taki fakt zgłosić, jak obowiązek to obowiązek , a oszukiwanie społeczeństwa i fałszowanie stanu faktycznego odnośnie środowiska to już szczyt. Przecież te dane są brane pod uwagę przy planowaniu budowy dróg, obwodnic, a także przekazywane są do UE , przecież jest dyrektywa- Chełm oszukuje mieszkańców , Ministerstwo Ochrony Środowiska,Ministerstwo Transportu, Ministerstwo Zdrowia i Unię Europejską- przecież tam trafiają te dane.Taki mały Chełm a takie poważne instytucje w jajo robi .hehe  Parodia władzy.    
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tak faktycznie przyjrzałem się tym raportom i wynika z nich jasno , że robione jest wszystko aby obwodnica nie powstala. Oszukują mieszkanców, z ostatniego raportu wynika, że Chelm pod względem klimatu akustycznego jest zieloną wyspą, cisza prawie jak w sanatorium  :) inne miasta mogą nam tylko pozazdrościć ciszy i spokoju , Lublin musi budować obwodnicę aby uzyskać poprawę środowiska w zakresie hałasu , a my mamy idealny klimat akustyczny w Raortach. Faktycznie z raportu z 2007 roku wynika ,że Pani Prezydent jest ustawowo zobowiązana do dokonywania pomiarów hałasu i natężenia ruchu , a nawet mapy akustycznej  chełma , ponieważ obowiązek ten powstaje przy natężeniu 3 mln i 6 mln poj./rok , a i udział ciężarowych 24,4% to następny argument.Krótko mówiąc robią wszystko aby Chełm nie miał obwodnicy.A jak jeszcze ktoś pisze że na dwa dni przed pomiarem hałasu lepią dziury to naprawdę daje do myślenia. Ciekawe gdzie można taki fakt zgłosić, jak obowiązek to obowiązek , a oszukiwanie społeczeństwa i fałszowanie stanu faktycznego odnośnie środowiska to już szczyt. Przecież te dane są brane pod uwagę przy planowaniu budowy dróg, obwodnic, a także przekazywane są do UE , przecież jest dyrektywa- Chełm oszukuje mieszkańców , Ministerstwo Ochrony Środowiska,Ministerstwo Transportu, Ministerstwo Zdrowia i Unię Europejską- przecież tam trafiają te dane.Taki mały Chełm a takie poważne instytucje w jajo robi .hehe  Parodia władzy.    
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jeżdżę kilka razy dziennie rampą brzeską i faktycznie tyle czasu nic tam nie robili a tu w ciągu niecałych 2 tygodni lepienie dziur przez MPRD, coś w tym jest.No i faktycznie należy współczuć ludzimo mieszkającym na rampie zwłaszcza w tym domku przy żużlówce - ul.szklanej, tam są takie dziury, koleiny , że jak jadę pustą beczką to w kabinie jest taki hałas , że tragedia , a co tom w domu się dzieje to sobie nie wyobrażam - ale raczej ogłuchnąć można w krótkim czasie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ochrona środowiska robi pomiary na Rampie Brzeskiej , chyba wyjdzie szydło z worka :) Pani prezydent czas się pakować i opuscić miasto bo chyba będą zarzuty :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a do kiedy będą mierzyć hałas , bo z tego co się orientuje w temacie to w czasie opadów się nie mierzy ,  a jak narazie to większość czasu padał deszcz, chyba dzisiaj pierwszy dzień bez deszczu no i ruch normalny na rampie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
w raporcie z 2007 roku piszą bzdury, napisali, że dla lublina trzeba zrobić mapę akustyczną bo natężenie jest ponad 6 mln. pojazdów rocznie , a w późniejszej kolejności trzeba sporządzić mapy akustyczne dla miast o ruchu powyżej 3 mln. pojazdów rocznie , a w chełmie wykazali że jest około 16 mln. pojazdów rocznie i nie uwzględnili chełma :) taka jest prawda , że chełm sie wogóle nie liczy na mapie polski. W hrubieszowie robią obwodnicę , a chełm to dziura rządzona sprzedawczykami. Niedługo chełm zniknie z mapy polski ! ciekawe tylko pod co podciągną naszą wioskę , napewno pod coś bardziej znaczącego - może pod hrubieszów?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ja pierdziu tam tak nawalaja tiry aż się ten maszt z mikrofonem trzęsie :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ja mieszkam na ul.Kolejowej i szczerze przyznam , że w nocy muszę okno zamykać bo wychodzi na ulicę , a jak jadą tiry na Rampie Brzeskiej to hałas jest odczuwalny u mnie w domu , może dlatego że mieszkam na 3 piętrze i akurat na wprost nie ma żadnych zabudowań od których hałas by się odbijał , ale nie wyobrażam sobie mieszkać na Rampie, tam chyba własnych myśli nie słychać.Jakieś ograniczenia wprowadzić , żeby chociaż w nocy było normalnie , albo ekrany akustyczne , przecież coś się da z tym zrobić tylko trzeba chcieć , przecież tam mieszkają ludzie , też płacą podatki i mają prawo normalnie żyć.Pozdrawiam Rampę Brzeska i Rejowiecką , nie dajcie się , walczcie .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W tym mieście wszystko jest pokopane, nikt tu się ludźmi nie przejmuje ,hałas,kurz, dym, smród co to ich obchodzi oby na ulicach gdzie mieszkają radni, prezydenci i inne elementy tego rodzaju , żeby tam był porządek a reszta ma tylko płacić podatki, śmieci, opłaty i cicho siedzieć , nie przeszkadzać innym kraść i załatwiać brudne interesy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
może faktycznie trzeba naciskać na wyjaśnienie tych raportów , udowodnić że normy są przekroczone i podjąć działania dążące do zmiany decyzji w sprawie obwodnicy przez ministerstwo transportu, gdyby mieszkańcy zorganizowali protest i zablokowali ulicę to media nagłośnią sprawę do tego stopnia,że napewno minister się o tym dowie . To jest główny szlak  tranzytowy więc premier nie może sobie pozwolić na zakłócenia w przepływie towarów na poziomie międzynarodowym , po kilku takich akcjach byłby w kropce bo naciski płynęły by ze strony krajów zachodnich jak i ukrainy. Prze protesty i blokady uzyskano wiele obwodnic w Polsce i to w takich miejscach , które miały alternatywną trasę aby je objechać a w tym przypadku nie ma trasy alternatywnej do przejścia z ukrainą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
miejski ratusz na wieść o pomiarach hałasu , które przeprowadzi w przyszłym tygodniu WIOŚ Lublin na ul.Rampa Brzeska wysłało po raz drugi ekipę MPRD do łatania dziur na ul Rampa Brzeska !!! Skandal , ewidentne działania na rzecz dalszego fałszowania stanu środowiska. Łatki z dziur znikną po miesiącu , mieszkańcy nadal będą żyli w hałasie , stracimy argument na budowę obwodnicy, na pieniądze na remont i przebudowę DK-12 również nie będzie szans !!!! Sprzedawczyki sprzedali Chełm.....Kto za tym stoi? Dla kogo Pani Prezydent FISZ pracuje? bo nie dla miasta , nie dla mieszkańców !!!  
z pośród 300 ulic ZDM musiał wybrać Rampę ponieważ jak stwierdził trzeba od czegoś zacząć - tak w dazecie jest napisane :) a że nie wiedział o pomiarach to bzdura zajebiaszcza bo ratusz miał info o tym od ochrony środowiska i mało tego bo specjalnie na tą okazję przełożyli badania zwalając że urządzenie do pomiarów są nie sprawne :) tym sposobem zyskali prawie miesiąc - wiem gadałem z gościem , który o te pomiary walczył :) jeszcze trochę i on wyje...ie pół ratusza w kosmos:) jak go nie sprzątną bo faktycznie śmierdząca sprawa !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pracuję w dużej firmie budującej drogi i mogę uspokoić mieszkańców.ta  droga po następnej zimie nie będzie się nadawała do użytku , więc nie ma się czego obawiać , wystarczy się przyjrzeć na koleiny i łączenia z krawężnikami , brakuje trochę wody i trochę mrozu , a kilkakrotna akcja zamarzania o odmarzania rozwali drogę na tyle że możliwy będzie przejazd tylko środeczkiem i to nie we wszystkich miejscach.trzeba jeszcze troszkę wytrzymać no do wiosny i nie będzie wyjścia , albo remont albo nie pozbierają się w mieście z powodu pozwów w sądzie.tu nawet nie ma czego frezować bo dywanik jest cienki , a koleiny dość pokaźne. na oko widać , że nie wytrzymała podbudowa drogi, więc lepienie nic tu nie pomoże , zniweluje tylko ostre krawędzie ,ale już się zaczynają formować pod dywanikiem wgłębienia poprzeczne z rozwalonej podbudowy i gładko jeszcze przez chwilę będzie dopóki dywanik nie rozciągnie się na tyle aż zacznie pękać poprzecznie ale to już zima i ciężarówki załatwią .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a wyniki tych pomiarów to gdzieś będzie można zobaczyć? czy zrobią i schowają do szafy? ja tak myślę , że to należy zgłosić do jakiejś instytucji europejskiej bo obowiązuje nas dyrektywa unijna w sprawie środowiska9halasu) tylko to potrwa bo tam są kolejki jak cholera
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czego by się tu człowiek nie dotknął to jakaś lewizna , kręcą , kombinują aby dla nich było dobrze.Ciekawi mnie kto dał pozwolenie na zrobienie wjazdu na ten plac koło przejazdu kowelskiego.Tam chyba jest ta sama firma co na przeciwko albatros.przecież ten wjazd to zaprzeczenie wszelkich logicznych rozwiązań inżynieryjnych , zresztą jak skrzyżowanie przed przejazdem. Ale ten wjazd to dowód na to że kto ma kasę tego prawo nie obowiązuje, jak jeszcze raz wyjeżdżający tir z tamtego wjazdu będzie manewrował włażąc na pas za linią ciągłą , blokując ruch w obie strony to osobiście w niego zaje...ie i zadzwonię po policję , wtedy może ktoś się zainteresuje co za depil wydał zgodę na wjazd w takim miejscu, a przecież jest drugi wjazd na ten sam plac !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: