Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Następnym razem lepeij zgarnąć chłopaków z osiedlowej ławeczki i nie męczyć się z jakimiś podrabianymi ochraniarzami . Pewne by było że zrobilu by porządek ! A kochamy prezes naszej spółdzielni chce się jeszcze więcej kasy nalykac na Stare lata i ciekawie na co on wyda do grobu zabierze ???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na zebraniu widać było zorganizowane działanie osób mających na celu przejęcie władzy w spółdzielni. Aż strach pomyśleć co stanie się z naszymi wspólnymi zasobami, gdy tacy wywrotowcy wezmą się za rządzenie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A tym razem prezes nie uciekł ? Nie ma nam nic do powiedzenia ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jeśli więcej niż 50% mieszkańców nieruchomości (przeważnie jeden budynek) jest właścicielami mieszkań (posiadają mieszkanie na właśność, a nie spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu) to możecie zagłosować za odłączeniem się od spółdzielni i zawiązaniem wspólnoty mieszkaniowej. Z reguły powinno być łatwiej i taniej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wyrzymanie gąbki trwa, do ostatniej kropli
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tylko ze tego nie buduje deweloper, ale spółdzielnia. Na budowe trzeba pieniędzy, które albo spółdzielnia wygospodaruje sama,kosztem innych inwestycji, albo weźmie kredyty na mieszkania mieszkańców - tak to się robi. Na dole wspomnianych domów seniora mają znajdować się lokale komercyjne, pod prywatne gabinety i usługi medyczne. I tu zaczyna się biznes dla prezesa który może po okazyjnej cenie nabyć takie lokale pod wynajm. Czyli dokładnie to samo, co ma badać prokuratura ws. budynku na Krasińskiego: "Biurowiec zbudowała spółdzielnia. Jak piszą autorzy zawiadomień, lokale na parterze budynku mieli kupić członkowie zarządu LSM. Dzięki decyzji rady nadzorczej część powierzchni mogli kupić w bardzo atrakcyjnej cenie – 1100 zł za mkw., czyli kilkakrotnie taniej niż rynkowe stawki."
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak, oczywiście os. Piastowskie, nie Chrobrego. A bunkry budowali przy ul. B. Śmiałego i Glinianej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Można się tylko domyślać jaka opcja polityczna prowokuje i organizuje takie działania wywrotowe. Na LSM dotarła "dobra zmiana". Szkoda, bo zniweczą wszystko co było dobre.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W każdej Spółdzielni na terenie Lublina "występuje" nepotyzm a przecież każdy wie, że dzieje się tak w każdej firmie, urzędzie czy też innym zakładzie pracy. Tak było, jest i będzie. Prezes Gąbka jest naprawdę dobrym człowiekiem i dba o interesy mieszkańców. Czy macie pojęcie jak jest w innych Spółdzielniach??? Garstka ludzi świata nie naprawi a każdy dba o swój interes w zależności od "stołka". Pozdrawiam.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ochrona te dziadki zapite hehehehehe
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
polaczki,nie umiecie zrobić porządku z takimi komuchami z wsi ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przecież to jest absurdalne oskarżenie o te rzekome lokale na krasinskiego kupione niby za 1100 zł :) przecież prezes sobie sam tego nie sprzedał :) i jeszcze miałby przekonać kilkudziesięciu członków rady nadzorczej do tego :€)))) Hahaha W jakim wy świecie żyjecie ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To jest czubek góry lodowej - tego co wyprawia się w spółdzielniach mieszkaniowych. Mam nadzieję, że prokuratura szczegółowo zajmie się tą sprawą.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Grunt to aby ludzie się zmobilizowali i przychodzili na zebrania wtedy uda się zmienić zarząd i prezesa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Można się tylko domyślać jaka opcja polityczna prowokuje i organizuje takie działania wywrotowe. Na LSM dotarła "dobra zmiana". Szkoda, bo zniweczą wszystko co było dobre.
  Na LSMie od jakis 5 lat nie dzieje się dobrze... A mieszkam tu od urodzenia i nie podoba mi się to co obecnie wyprawia obecna zorganizowana grupa prezesa i ska.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
:) i w czym rzecz ? Aby zmienić swietnie funkcjonujący Zarząd spółdzielni ? Ludzie bezmyślni jesteście ? Nie potraficie przewidzieć kto przyjdzie na ich miejsce i co bedzie robił ? Nie znacie zycia ? Przyjdą butni Misiewicze bez umiejętności i doświadczenia i zaplaczecie nad swoim losem , ale bedzie za późno .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To zorganizowana grupa wywrotowa jest głównym szkodnikiem . Psują to co dobre.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
to kolejny powód do zmiany prawa spółdzielczego, skandal , żeby członek ktory opłaca tą "wadzę" nie mógl wejść na walne, KURIOZUM
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wieje zefirek przemian oby dobrze powiał po całym województwie i wymiótł do czysta
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
czy nie ma innych ludzi tylko jeden Gąbka przez tyle lat? folwark
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...