Następnym razem lepeij zgarnąć chłopaków z osiedlowej ławeczki i nie męczyć się z jakimiś podrabianymi ochraniarzami . Pewne by było że zrobilu by porządek ! A kochamy prezes naszej spółdzielni chce się jeszcze więcej kasy nalykac na Stare lata i ciekawie na co on wyda do grobu zabierze ???
|
|
Na zebraniu widać było zorganizowane działanie osób mających na celu przejęcie władzy w spółdzielni.
Aż strach pomyśleć co stanie się z naszymi wspólnymi zasobami, gdy tacy wywrotowcy wezmą się za rządzenie.
|
|
A tym razem prezes nie uciekł ? Nie ma nam nic do powiedzenia ?
|
|
jeśli więcej niż 50% mieszkańców nieruchomości (przeważnie jeden budynek) jest właścicielami mieszkań (posiadają mieszkanie na właśność, a nie spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu) to możecie zagłosować za odłączeniem się od spółdzielni i zawiązaniem wspólnoty mieszkaniowej. Z reguły powinno być łatwiej i taniej.
|
|
wyrzymanie gąbki trwa, do ostatniej kropli
|
|
Tylko ze tego nie buduje deweloper, ale spółdzielnia. Na budowe trzeba pieniędzy, które albo spółdzielnia wygospodaruje sama,kosztem innych inwestycji, albo weźmie kredyty na mieszkania mieszkańców - tak to się robi. Na dole wspomnianych domów seniora mają znajdować się lokale komercyjne, pod prywatne gabinety i usługi medyczne. I tu zaczyna się biznes dla prezesa który może po okazyjnej cenie nabyć takie lokale pod wynajm. Czyli dokładnie to samo, co ma badać prokuratura ws. budynku na Krasińskiego:
"Biurowiec zbudowała spółdzielnia. Jak piszą autorzy zawiadomień, lokale na parterze budynku mieli kupić członkowie zarządu LSM. Dzięki decyzji rady nadzorczej część powierzchni mogli kupić w bardzo atrakcyjnej cenie – 1100 zł za mkw., czyli kilkakrotnie taniej niż rynkowe stawki."
|
|
Tak, oczywiście os. Piastowskie, nie Chrobrego. A bunkry budowali przy ul. B. Śmiałego i Glinianej.
|
|
Można się tylko domyślać jaka opcja polityczna prowokuje i organizuje takie działania wywrotowe.
Na LSM dotarła "dobra zmiana". Szkoda, bo zniweczą wszystko co było dobre.
|
|
W każdej Spółdzielni na terenie Lublina "występuje" nepotyzm a przecież każdy wie, że dzieje się tak w każdej firmie, urzędzie czy też innym zakładzie pracy. Tak było, jest i będzie. Prezes Gąbka jest naprawdę dobrym człowiekiem i dba o interesy mieszkańców. Czy macie pojęcie jak jest w innych Spółdzielniach??? Garstka ludzi świata nie naprawi a każdy dba o swój interes w zależności od "stołka". Pozdrawiam.
|
|
ochrona te dziadki zapite hehehehehe
|
|
polaczki,nie umiecie zrobić porządku z takimi komuchami z wsi ?
|
|
Przecież to jest absurdalne oskarżenie o te rzekome lokale na krasinskiego kupione niby za 1100 zł :) przecież prezes sobie sam tego nie sprzedał :) i jeszcze miałby przekonać kilkudziesięciu członków rady nadzorczej do tego :€)))) Hahaha
W jakim wy świecie żyjecie ?
|
|
To jest czubek góry lodowej - tego co wyprawia się w spółdzielniach mieszkaniowych. Mam nadzieję, że prokuratura szczegółowo zajmie się tą sprawą.
|
|
Grunt to aby ludzie się zmobilizowali i przychodzili na zebrania wtedy uda się zmienić zarząd i prezesa.
|
|
Na LSMie od jakis 5 lat nie dzieje się dobrze... A mieszkam tu od urodzenia i nie podoba mi się to co obecnie wyprawia obecna zorganizowana grupa prezesa i ska. |
|
:) i w czym rzecz ? Aby zmienić swietnie funkcjonujący Zarząd spółdzielni ? Ludzie bezmyślni jesteście ? Nie potraficie przewidzieć kto przyjdzie na ich miejsce i co bedzie robił ? Nie znacie zycia ? Przyjdą butni Misiewicze bez umiejętności i doświadczenia i zaplaczecie nad swoim losem , ale bedzie za późno .
|
|
To zorganizowana grupa wywrotowa jest głównym szkodnikiem . Psują to co dobre.
|
|
to kolejny powód do zmiany prawa spółdzielczego, skandal , żeby członek ktory opłaca tą "wadzę" nie mógl wejść na walne, KURIOZUM
|
|
wieje zefirek przemian oby dobrze powiał po całym województwie i wymiótł do czysta
|
|
czy nie ma innych ludzi tylko jeden Gąbka przez tyle lat? folwark
|
Strona 2 z 5
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|