Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Możecie go cmoknąć w pompkę Pisdowskie chamy !!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
niech Żuka Pan Prezydent ułaskawi
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Myślę, żę to najlepszy moment na ułaskawienie - zanim sądy się sprawąw ogóle zajmą. Szkoda czasu #DUDAPOMOC A tak pozatym podejrzewam, że jak PiS zacznie wbijac szpile w Żuka to sobie zaszkodzi, ponieważ Lublinianie w końcu mają normalnego prezydenta i większość jest BARDZO zadowolona z tego tytułu. Eloszka
Zaloguj się, aby oddać głos
0
" i twierdzili, że kara powinna być najsurowsza: pozbawienie stanowiska" i zapewne kolejnym krokiem powinno być komisyjne wprowadzenie na fotel prezydenta polityka PiS :lol: :lol: :lol: PiS poluje na lubelskie koryto
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nie widzę tu żadnej złej woli ze strony p.Żuka, ot chciał ułatwić życie mieszkańcom poprzez skupienie większej ilości urzędasów w jednym miejscu jeśli już musi być kara to zdecydowanie powinna być najlżejsza z możliwych
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Żuk to nie prawnik. Karę powinien dostać jakiś prawnik X z UM, który stwierdził, że wszystko jest ok.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kara powinna być łagodna tym bardziej że umowę można rozwiązać bez żadnych konsekwencji finansowych
Zaloguj się, aby oddać głos
0
#DUDAPOMOC tu nie pomoże, bo Żuk nie jest kolegą partyjnym Dudy tak jak Kamiński :)))))))))))))
Zaloguj się, aby oddać głos
0
PiS zawsze chce pozbawiać stanowiska. Zawiodłem się na nich w dniu wczorajszym gdy PAD ułaskawił byłego szefa CBA a do tego Minister Macierewicz powiedział że komisja ds. wypadku w smoleńsku musi wznowić swoje działanie. Jednak ich kampania mogła być zwykłą przykrywką i teraz pokażą swoje oblicze. A szkoda
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeżeli w pore zareagowano to nic sie nie stało -kara jezeli musi być symboliczna premia na cele społeczne np.Hospicjum dla Samarytanina czy dla Małego Ksiecia dla dzieci .Prawnicy nie do konca znaja prawo .Jestem wyborcą PISU nie widzę przewinienia pana  Żuka bo to dobry i madry prezydend  Lublina -minus za dużo daje kasy na kulture więcej na drogi ,mosty sport -choć ostatno się poprawiło
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nie widzę tu żadnej złej woli ze strony p.Żuka, ot chciał ułatwić życie mieszkańcom poprzez skupienie większej ilości urzędasów w jednym miejscu jeśli już musi być kara to zdecydowanie powinna być najlżejsza z możliwych
Ha, Ha ale dobre, chciał ułatwić życie mieszkańcom. Ubawiłem się jaki to on dobroczyńca ludzkości, a ja myslałem naiwny, że chciał wpakować ciężką kasę do kieszeni dewelopera.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nie widzę tu żadnej złej woli ze strony p.Żuka, ot chciał ułatwić życie mieszkańcom poprzez skupienie większej ilości urzędasów w jednym miejscu jeśli już musi być kara to zdecydowanie powinna być najlżejsza z możliwych
Ha, Ha ale dobre, chciał ułatwić życie mieszkańcom. Ubawiłem się jaki to on dobroczyńca ludzkości, a ja myslałem naiwny, że chciał wpakować ciężką kasę do kieszeni dewelopera.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
może prezydent Duda pomoże?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tak się kręci lody ! frajerzy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dobrze że pismak na końcu uściślił o którego prezydenta chodzi. Tytuł i 3/4 artykułu sugeruje że chodzi o Dudę tymczasem pod koniec : "W poniedziałek lubelscy działacze Prawa i Sprawiedliwości jako winnego wskazywali prezydenta miasta Krzysztofa Żuka (PO)"
Zaloguj się, aby oddać głos
0
możliwie najmniejsza o ile w ogóle jakaś~!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Żuk od zawsze przestrzegał prawa i starał się stać na jego straży. Wierzę, że i tym przypadku było podobnie. Absolutnie nie posądzam go o niegospodarność.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
może prezydent Duda pomoże?
  eeee on tylko uniewinnia swoich koleżków z partii
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kara powinna być łagodna tym bardziej że umowę można rozwiązać bez żadnych konsekwencji finansowych
 
kara powinna być łagodna tym bardziej że umowę można rozwiązać bez żadnych konsekwencji finansowych
Znasz chociaż przedmiot sprawy, którą komentujesz?   Poza możliwościami wynikającymi z KC jest jeszcze zapis o zaspokojeniu roszczeń banków kredytujących tę "inwestycję".   Nie pierwszy i nie ostatni raz prezydent K. Żuk mija się z prawdą twierdząc, że rzeczona umowa nie rodzi żadnych podstaw do odszkodowań i kar finansowych oraz szerokopojętych skutków ekonomicznych.   Następnym razem najpier poznaj, co komentujesz.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
U lalala . Nie udał się kolejny wałek w Ratuszu ? A ciekawe , ile ich przeszło ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: