Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

CBA żąda odwołania wicemarszałka Sosnowskiego

Utworzony przez zybi82, 21 marca 2011 o 07:12 Powrót do artykułu
Marszałek Hetman broni swojego kolegi z PSL, a miał skończyć z kolesiostwem i partyjniactwem, widzimy już z kim mamy do czynienia
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Za popełnione błedy należy ponosić konsekwencje więc tłumaczenie kolegów nie jest czystą grą. Tylko czy PSL na to stać to bardzo kolesiowska partia i koledzy mocno trzmają się stołków
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niestety najbardziej pazernymi na stołki i kasę oprócz hazardzistów są PSL-owcy.Wcześniej głosowali za odwoływaniem innych radnych ze stanowisk/i to z ochotą/niech teraz z "bulem" zagłosują za swoim.Zresztą Sosnowski nie powinien się martwić ,bo zgromadził znaczny majątek,a najbardziej mu wychodzi :dojenie krów.A ma co doić!Niczym nie błyszczał/OPRÓCZ WIERNOŚCI PARTII I KOALICJI/WIĘC DZIURY NIE BĘDZIE!No chyba,że PSL-owcy udowodnią,że to jest zamach na ich ostoję,to radni koalicyjni będą go bronić.Nie sądzę by to robili PIS-owcy-pomni odwoływania ich radnych.Co do SLD to wiadomo-"sami swoi"! Tak czy owak wszyscy powinni wziąc pod uwagę jedno:"oni żywią i bronią"!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Marszałku Hetman jeśli wiesz co to honor zachowuj się jak mężczyzna z zasadami, prawo jest dla wszystkich nawet dla kolesi z PSL!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A dlaczego CBA nie zasugerowało, żeby Sosnowski zrezygnował z komisji rewizyjnej?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To nawet kilku tysiączków świń nie wolno sobie pohodować? To się nazywa uczciwość i szanowanie prawa - jak trzeba było uciąć T.Fijałkę to ucieli bo w zasiadał w zarządzie Fundacji Rozwoju KUL i łamał zapisy ustawy antykorupcyjnej. A tu to jeszcze Marszałek usprawiedliwia kolegę partyjnego - "nie krył się" z tym że zasiada w radzie nadzorczej - i co to ma go usprawiedliwić? Albo się postępuje zgodnie z prawem i ponosi się konsekwencje, nie kryjąc patyjnego kolegi, albo osłaniając go ponosi się z nim konsekwencje. Operacja znakomita oderwać ryj od koryta.... Może jeszcze dziwnymi wynikami postępowania przy budowie basenów w Radzyniu a nie w Parczewie cba by się zajęło?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie miałem świadomości,że naruszam przepisy-to tłumaczenie marszałka.Człowiek na tak ważnym stanowisku nie zna podstawowych zasad.Wstyd.Ja za nieznajomośc przepisów dostałem parę miesięcy zawiasów.Idę o zakład,że marszałkowi ujdzie to na sucho.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No to PO straszy PSL - Panowie nie fikajcie ; zobaczcie co wam zrobimy!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pamiętam, to w przeszłości wyrzucano innych za drobiazgi. A tu złamano ustawę i .... nikt nic dziwnego nie widzi. To taka PSL-owska sprawiedliwość. A Sosnowski to taki uczciwy do bólu ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Do pewnego momentu nawet zgadzam się z marszałkiem, tzn. facet nie pobierał wynagrodzenia z funkcję więc co to za działalność gospodarcza, nie było sprzeczności interesów, nie znał prawa, zrzekł się funkcji, także w sprawie żadnych niejasnych podtekstów nie widać. Jednak konsekwencje polityczne powinny zostać wyciągnięte. tak sądzę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
CBA to raczej PIS przeciez siedzi ich tam jeszcze mnostwo zreszta co za roznica
Zaloguj się, aby oddać głos
0
gogo napisał:
CBA to raczej PIS przeciez siedzi ich tam jeszcze mnostwo zreszta co za roznica
Nie cieszcie się POpaprańce bo cba do was trafi szybciej jak do sosny. to zwykła nagonka na PSL i tyle. Tow.grabczuk nie może przełknąć, że musi jak szeregowiec stać u boku Marszałka i to cały problem. Ale zapewniam, że możesz mieć gorzej, bo grozi ci młodszy szeregowy i co wtedy hełmofony !!! Ano to widać szlag ich trafia ale pamiętajmy to nie PSL zasiada w radach za ogromną kasę tylko popaprańce i to oni są od przekrętów w PSL nikt nie jest nawet podejrzany w Polsce w takich sprawach
Zaloguj się, aby oddać głos
0
NIkt ważny napisał:
Pamiętam, to w przeszłości wyrzucano innych za drobiazgi. A tu złamano ustawę i .... nikt nic dziwnego nie widzi. To taka PSL-owska sprawiedliwość. A Sosnowski to taki uczciwy do bólu ?
Marka Flasińskiego za ponad 1.000.000 zł dotacji dla małżonki, przyznanej przez zarządzaną przez ww. Pana instytucję jakoś nie odwołano ? A sprawa była nieporównywalna do tej błahostki, którą tu dyskutujemy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
[b]Nareszcie to było dawno teraz trzeba zajac sie departamentem zdrowia Sosnowski był jest i będzie leserem nie mowiac o Bratkowskim przeciz ono grali w jednej drużunce a teraz sie podkopuja . Trzeba zając sie Kenigiem Płocica i reszta ze zdrowia tam jest klika która trzeba już dawno rozpołowić . Po co komu ten departament tam tylko korupcja i kolesiarstwo.[/b]
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czepiają sie ;/
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czepiają się Pana Sosnowskiego, niby z formalnego punktu widzenia powinni, ale nic złego człowiek nie zrobił więc ja go popieram
Zaloguj się, aby oddać głos
0
myślący napisał:
No właśnie niech ktoś w końcu puknie się w głowę i porówna skalę problemu. Dziś pierwszy dzień wiosny może zacznie się coś pozytywnego dziać w głowach tych co szykują nagonki na tak uczciwych ludzi jak Sosnowski. Jesteśmy z panem Panie Sławku.
zalecam "samopuknięcie" - skali problemu nie ma w tym temacie, albo się złamało prawo i ponosi się konsekwencje, albo się nie złamało prawa. Nie można być tylko trochę w ciąży. Co się z Wami ludzie dzieje - prawo jest po to aby go przestrzegać a nie naciągać do własnych potrzeb. Ktoś kto mówi o ludziach, którzy złamali prawo, że są uczciwi chyba nie przemyślał sprawy.W zależności od tego kto "się pomylił" będzie prawo działać? Ładne prawo - przypomniało mi się jak Ojciec Tadeusz tłumaczył księdza, że po lampce koniaku wsiadł do samochodu - i co się stało....widać, że są równi i równiejsi wobec prawa...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Liberał napisał:
zalecam "samopuknięcie" - skali problemu nie ma w tym temacie, albo się złamało prawo i ponosi się konsekwencje, albo się nie złamało prawa. Nie można być tylko trochę w ciąży. Co się z Wami ludzie dzieje - prawo jest po to aby go przestrzegać a nie naciągać do własnych potrzeb. Ktoś kto mówi o ludziach, którzy złamali prawo, że są uczciwi chyba nie przemyślał sprawy.W zależności od tego kto "się pomylił" będzie prawo działać? Ładne prawo - przypomniało mi się jak Ojciec Tadeusz tłumaczył księdza, że po lampce koniaku wsiadł do samochodu - i co się stało....widać, że są równi i równiejsi wobec prawa...
Niby tak samo łamie prawo ten kto parkuje samochód na zakazie, jeździ po pijaku, kradnie i morduje ale stawianie tych trzech ludzi w jednym szeregu to demagogia. Dlatego też liczy się kontekst i wiele osób wcale nie kwestionując oczywistego być może (nie wiem bo nie sięgnąłem do przepisów ustawy - nie sądzę byś Ty to zrobił) faktu naruszenia przepisów odnosiło się właśnie do skali i kontekstu przewiny wydając w moim odczuciu o wiele sprawiedliwszy niż Twój osąd zaistniałej sytuacji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czepiają się człowieka,który uzyskał jeden z najlepszych wyników w województwie(jak nie najlepszy)poparło go prawie 20 000 ludzi. chcą go odwołać-za co? Za to,że nic nie ukradł?, nie wziął łapówki? prężnie działał dla województwa? Ludzie czym to CBA się zajmuje? Zanim łapać aferzystów to ganiają takich ludzi> Wstyd panowie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prawo jest dla każdego takie samo. A tak dziala PSL...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: