Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
A na h ..... namten stadion ? Lepiej te pieniądze przeznaczyć na rozbudowę miasta lub infrastrukturę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
potrzebny ten stadion w tym smutnym jak pippa mieście jak zającowi dzwonek.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tak, Zespół w IV lidze, na mecz przyjdzie troche drechów. Potrzebny ten stadion...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A może pan prezydent Żuk zamiast zająć się drogami pogra w piłke z małolatami!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zrozumcie wreszcie zaściankowi ludzie pieniądze na stadion w większości daje UE i nie ma możliwości przeznaczenia ich na inne cele, a po 2 stadion czy dla drużyny z ekstraklasy czy IV ligi to rozbudowa infrastruktury także okolicznej oraz możliwość pozyskania jakiegoś poważnego sponsora żeby to smutne miasto miało przynajmniej jakąś rozrywkę sportową na poziomie ogólnopolskim
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jak za komuny LUD DOMAGA SIĘ IGRZYSK ! czyli odwracanie uwagi od ważnych problemów życia społeczno-politycznego. Fakt że może i brakuje Lublinowi prawdziwego miejsca na koncerty i piłkę nożną, ale po to było likwidować nowoczesną linie produkcyjną w zakładach i pozbawiać tym samym rolników chleba, poprzez brak skupu buraka cukrowego w naszym okręgu?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
może lepiej przeznaczyć te pieniądze na budowę mostu i ul. Muzycznej, remonty ulic itp. Patrząc na halę Globus to ciekawe ile miasto dopłaca do tej hali ? Do stadionu dopłaci parę razy więcej bo całą zimę nikt tu nie zajrzy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W Lublinie "był" taki ośrodek sportów motorowych jak "Tor Lublin"... był bo już jest sprzedany developerowi pod budowę bloków... było to jedno z nielicznych miejsc w Lublinie, które przyciągało na zawody i nawet mniejsze imprezy gości z całej Polski. Ale niestety lepiej wydawać pieniądze z UE na stadion, który i tak pewnie marni skończy po kilku latach funkcjonowania. pozdrawiam
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ale z was płaczki to źle to źle najlepiej zaorac miasto i zrobic polowanie i strzelac do was komuchy!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tak nie potrzebny najlepiej nie zbudowac i pozwolic zeby pieniadze z unii przepadly . Co to za chore miasto ! najlepiej niech nie bedzie niczego jak powiedzial kononowicz ... te pieniadze przeznaczone sa na stadion a nie na cos innego jak nie powstanie stadion z checia inne miasto przejmie te pieniadze i sobie zbuduje (TA KASA JEST TYLKO I WYŁACZNIE NA STADION) a nie na drogi , basen w szkole , chodnik , parking czy cos innego . Moze zamiast jeczec jak ku.. w burdelu to wystarczy troche poczytac o tym
Zaloguj się, aby oddać głos
0
asdasd napisał:
tak nie potrzebny najlepiej nie zbudowac i pozwolic zeby pieniadze z unii przepadly . Co to za chore miasto ! najlepiej niech nie bedzie niczego jak powiedzial kononowicz ... te pieniadze przeznaczone sa na stadion a nie na cos innego jak nie powstanie stadion z checia inne miasto przejmie te pieniadze i sobie zbuduje (TA KASA JEST TYLKO I WYŁACZNIE NA STADION) a nie na drogi , basen w szkole , chodnik , parking czy cos innego . Moze zamiast jeczec jak ku.. w burdelu to wystarczy troche poczytac o tym
Czy Unia Europejska "daje" na całość inwestycji czy tylko na część??? Jeśli na całość to ok, ale obawiam się, że z budżetu Lublina trzeba bedzie przeznaczyć większość kasy. W takim razie do duppy ta inwestycja. Jest ona całkowicie niepotrzebna. I nie łudźcie się lublinianie lobbujący za tym stadionem, że będą się na nim odbywały jakieś koncerty i inne imprezy. Nie będzie takich. Za duża konkurencja sie w Polsce zrobiła. Za duzo wybudowano już lepszych stadionów. A najgorsze jest to, że co roku miasto będzie musiało do tego stadionu dopłacać sporo kasy zamiast przeznaczać ją na inne jakże potrzebne temu miastu inwestycje. To po prostu śmieszne żeby takiej dziadowskiej drużynie piłkarskiej i paru bandytom stadionowym budować nowy stadion. Osobom, które podjeły taka decyzję powinny być postawione zarzuty niegospodarności. Amen.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
alex. napisał:
zrozumcie wreszcie zaściankowi ludzie pieniądze na stadion w większości daje UE i nie ma możliwości przeznaczenia ich na inne cele, a po 2 stadion czy dla drużyny z ekstraklasy czy IV ligi to rozbudowa infrastruktury także okolicznej oraz możliwość pozyskania jakiegoś poważnego sponsora żeby to smutne miasto miało przynajmniej jakąś rozrywkę sportową na poziomie ogólnopolskim
UNIA da tylko czesc pieniedzy.Po co nam trzeci stadion.Wyremontujmy stadiony LUBLINIANKI i MOTORU dla lublina to wystarczy.Pytanie-kto bedzie finansowal utrzymanie nowego stadionu-koszt ponad 10 mln zl rocznie i kto bedzie gral na tym stadionie.Lublina przeciez nie stac na utrzymanie nawet 1-lgowej druzyny pilki noznej. A JESZCZE GORZEJ BO NIE MA PIENIEDZY NA WIZYTOWKE MIASTA - PILKAREK RECZNYCH ktorych utrzymanie jest kilkakrotnie tansze od utrzymania druzyny pilki noznej.PREZYDENT ZUK PRZYCZYNIL SIE DO LIKWIDACJI CUKROWNI LUBLIN I TERAZ KONIECZNIE CHCE ZABUDOWAC TEREN PO CUKROWNI-I TOJEST WLASNIE ODPOWIEDZ DLACZEGO TEREN BYLEJ CUKROWN ZA WSZELKA CENE CHCE JAK NJSZYBCIEJ ZABUDOWAC BY PRZYKRYC TO CO PRZY JEGO UDZIALE ZOSTALO ZDEWASTOWANE.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nowoczesny Stadion z infrastrukturą do masowych imprez ( koncerty) w takim mieście jak Lublin jest potrzebny ! Może wtedy będzie i I liga lub nawet extraklasa. Ale skąd wziąć Sponsorów skoro p.PrezydentŻ. nie może go znaleźć dla swojej Spółki sportowej (pakiet akcji) jakim jest XV krotny MP - SPR AZS Pol Lublin! Czy coś dzisiaj ustalono Panie Prezydencie - czy "w plecy" ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
marti napisał:
Czy Unia Europejska "daje" na całość inwestycji czy tylko na część??? Jeśli na całość to ok, ale obawiam się, że z budżetu Lublina trzeba bedzie przeznaczyć większość kasy. W takim razie do duppy ta inwestycja. Jest ona całkowicie niepotrzebna. I nie łudźcie się lublinianie lobbujący za tym stadionem, że będą się na nim odbywały jakieś koncerty i inne imprezy. Nie będzie takich. Za duża konkurencja sie w Polsce zrobiła. Za duzo wybudowano już lepszych stadionów. A najgorsze jest to, że co roku miasto będzie musiało do tego stadionu dopłacać sporo kasy zamiast przeznaczać ją na inne jakże potrzebne temu miastu inwestycje. To po prostu śmieszne żeby takiej dziadowskiej drużynie piłkarskiej i paru bandytom stadionowym budować nowy stadion. Osobom, które podjeły taka decyzję powinny być postawione zarzuty niegospodarności. Amen.
niestety twoje obawy sa bezzasadne i wyssane z palca, ale to typowe dla pieniacza takiego jak ty, unia daje ok 70 mln, najtansza oferta opiewala na ok 100 mln, wiec twoje wyliczenia sa -jak zwykle zreszta- nieuzasadnione, a to o czym pisza tacy jak ty to czysty populizm nie da sie kazdego uszczesliwic, a skoro ta inwestycja zaszla juz tak daleko to pozwolny jej dokonczyc sie, no ale nie w burakowie gdzie pelno burakow ktorym nigdy nic nie pasuje, nie bo nie i juz.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dla kogo ten stadion ma być? Dla Motoru Lublin? Dla kiboli ,którzy na mecz chodzą się tylko napie....ać? Po co? Żeby i tak go zniszczyli? Dla mnie to wyrzucanie pieniędzy w błoto!!! Niech lepiej Pan Żuk i Pan Wojciechowski zmodernizują ten stadion co jest na Zygmuntowskich za część tej kasy ,to przynajmniej żużel na tym skorzysta ,a za resztę niech na przykład wybudują kilka dodatkowych boisk dla dzieciaków i osiedlowych parkingów! Pozdrawiam.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
@~alex.~ Światowy Alexie. To jest właśnie przykład na to że fundusze UE przekazywane są bezsensowne cele. Można zaliczyć tu też armię urzędników "zajmujących" się obsługą funduszy UE (sam znam kilku osobiście). Wspomne też o oraniu pustyni w Hiszpanii raz w roku żeby otrzymać kasę i autostradach w Grecji prowadzących na niezamieszkałe obszary kraju. W tamtym roku w Lublinie był festiwal kuglaży ze środków Unii kosztujący grubo ponad 1 mln złotych. Nie tędy droga moim zdaniem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Piętnaście i pół tysiąca a na stary stadion przy Zygmuntowskich wchodziło ponad dwadzieścia dwa tysiące widzów.Gdzie tu logika , jaki sens jest budować tak mały stadion.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jakby trudno bylo zrobic stadion na min 18500 i wybudowac dookola bieznie, drozej by to nie wyszlo ani w projekcie ani w realizacji a stadion przy minimalnych umiejetnosciach zarzadzania i checi miasta zarobil by spokojnie 30 do 50% wiecej niz jakby mial byc typowo pilkarski - bo jest brak takich stadionow w Polsce i wszystkie teraz budowane stadiony sa bez biezni i to rodzi naprawde potencjal nietyle na nasze wojewodztwo nie tyle na Polske, ale spokojnie mozna sie starac o imprezy miedzynarodowe a i chetnych na obejrzenie takich zawodow by sie znalazlo
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"lubelak"Ty chyba zartujesz!Jakim sposobem Ty chcesz nazbierac 22 tys ludzi?Nawet jesli po wybudowaniu stadionu Motor awansuje do 1 ligi,to i tak nie sádze zeby sié nazbieralo te 15 tys.Pomarzyc to sobie mozesz a i owszem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kiedy Aquapark dla Lublina ???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: