Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Co dalej z władzami LSM? Los zależy od powtórzonego zgromadzenia

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 3 maja 2017 o 17:43 Powrót do artykułu
"Czy pan jako Przewodniczący Rady Nadzorczej może powiedzieć, że przed szkołą nr 38 nie będzie wybudowany pseudo "dom seniora"? - zapytali mieszkańcy osiedli LSM po Walnym Zgromadzeniu na os. Sienkiewicza i już po rozebraniu ogrodzenia potencjalnego placu budowy przy szkole. Odpowiedź Pana Przewodniczącego udzielona z uśmiechem szokuje - "będziemy na ten temat rozmawiać"!!! Sprawa więc wcale nie jest zakończona! Wszystko zależy od nas mieszkańców i naszego zaangażowania!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mickiewicz, Krasiński, Słowacki, Prus za Zarządem...przeciw Konopnicka i Piastowskie...czyli 4-2 dla Zarządu...nawet jeśli Sienkiewicz przeciw to 4-3 będzie dla Zarządu...więc Zarząd i tak wygra
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pogonić tą czerwona hołotę w diabły. Niech spółdzielną zajmą się mlodzi niezależni działacze. Dla tych kacykow czas się juz zakończył.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mam nadzieję, że Prokuratura uważnie przyjrzy się działalności Zarządu i Rady Nadzorczej LSM. Prezes Zarządu Jan Gąbka na poszczególnych walnych zgromadzeniach (robionych osiedlami) nie chciał odpowiadać na ŻADNE pytania o nieprawidłowościach. Po prostu wychodził z sali obrad.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zarząd LSM (i wynajęci przez Zarząd ochroniarze) nie wpuszczali na walne zgromadzenia tych członków LSM-u, którzy chcieli uczestniczyć w walnych zgromadzeniach innych osiedli. Jakim prawem ??? Członek LSM ma prawo uczestniczyć w zebraniu każdego osiedla. Czy Statut tego zabrania ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W Panoramie powiedzieli, że idzie na emeryturę!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czas na Misiewiczów !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czas odświeżyć Zarząd - starszym panom z "własnymi interesami" pora podziękować!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Działacze to są w partiach a w spóldziel iach to trzeba tyrać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W spółdzielniach sami działacze, nie tyracze. A najczęściej z legitymacją PZPR.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wszystko dla PIS
Zaloguj się, aby oddać głos
0
undefined napisał:
Czas na Misiewiczów !
 
undefined napisał:
wszystko dla PIS
 Co ma PiS do spółdzielni mieszkaniowej LSM ? Wyobraźnia klakierów Prezesa Jana Gąbki jest niewyobrażalna. Tak samo jak jego ponad 30-letnie rządy w spóldzielni. Prawie tak długie jak w Korei Płn.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przyjdą na szczęście Misiewicze i rozp...olą dobrze działające spółdzielnie firmy instytucje .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Do Anna . To ze ktoś zarządza spółdzielnia przez 30 lat to nie jest patologia ani żaden zarzut , jesli robi to należycie . Wiec prosze nie siać zamętu .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Hehehe, Gąbka będzie rządził tysiąc lat? Podobnie się marzyło PZPR, do której należał.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie rozumiem ludzi którzy porównują ta sprawę do polityki. Tutaj nie ma zadnego odwołania do polityki przecież. Jednak ćwierćinteligencja wobec braku innych argumentów, tylko to potrafi napisać. Przykre
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie łudźcie sie!!! Pod 38 postawią "niby dom seniora" zdjęcie ogrodzenia bylo ściemą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jako gospodyni domowa jż pisałam że gąbki należy często zmieniać ze względu na lawinowo namnażające się zarazki.Częste zmiany mogą każdemu wyjść na zdrowie.Tak?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie wierzcie Prezesowi. W mediach opowiada ze odstępuje od inwestycji, nam mówi to samo, a na Piastowskim drzewa wycina i ławki przesuwa, które stoją w miejscu inwestycji. To kłamstwa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szanowni członkowie spółdzielni i właściciele mieszkań, zamiast organizować ogólną frondę i nie udzielać absolutorium (to nie przesądza o odsunięciu od władzy dotychczasowego Zarządu i RN) łatwiej zorganizować się w mniejszych grupach i wystąpić ze spółdzielni jako wspólnoty. W większości budynków mojego osiedla (Krasińskiego), jak sprawdziłem w księdze wieczystej, wydzielona własność to około 40% powierzchni. Do skutecznego wydzielenia się ze spółdzielni potrzeba >50%. Wspólnota to mniejsza czapa administracyjna i niższe ogolne koszty (oczywiście są nieliczne wyjątki). Ponadto za mieszkania spółdzielcze w obrębie wspólnoty płaci w pełnej wysokości spółdzielnia jako całość. Warto pamietać, że odrębna własność to skuteczne zabezpieczenie przed obciążeniem długami i kredytami zaciąganymi przez spółdzielnię.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 3

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: