Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Czy drzewa przetrwają przebudowę pl. Litewskiego? Rada Kultury Przestrzeni alarmuje

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 1 lipca 2016 o 18:31 Powrót do artykułu
Przecież te drzewa są i tak do wycinki. Stare, niebezpieczne, śmiecące. Na nowym, reprezentacyjnym placu nie może być takiego syfu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie wpuszczać imtruzów na plac budowy. Tylko węszą ścierwojady.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Przecież te drzewa są i tak do wycinki. Stare, niebezpieczne, śmiecące. Na nowym, reprezentacyjnym placu nie może być takiego syfu.
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Nie wpuszczać imtruzów na plac budowy. Tylko węszą ścierwojady.
Tylko współczuć, że musicie w piątek popołudniu jechac nadgodziny
Zaloguj się, aby oddać głos
0
baz przesady
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wyciąć od razu wszystkie drzewa w granicach administracyjnych Lublina. Będzie jeden protest a nie rozdrabniacie się po kawałku -> to Bronowice, to skwerki, to niekontrolowane przycinki na Czechowie - piękne dwudziestoparoletnie bzy na osiedlu Karłowicza poszły i zgłoszenia nie pomogły. O wycince na Górkach Czechowskich nie spominam nawet. Zabetonować i wyłożyć paskudną kostką każdy skrawek trawnika, postawić sztuczne palmy. A potem rozdać ludziom butle z tlenem..... A na poważnie to proponuję się schować w upały w ich cieniu - bo chyba niektórym słońce dało się za mocno we znaki. Osobiście wolę brudzące drzewo niż beton.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co będzie? Zrobią co chcą, a co będzie, to zobaczymy. Lublin, póki co, jest miastem ANTYZIELENI.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
parę dni temu w czasie burzy człowiek w samochodzie omal nie zginoł przez powalone drzewo. mało wam? w mieście i przy drogach wogóle niepowinno być dużych drzew. macie saski i zalew i starczy. w mieście potrzebne są drogi, parkingi i mieszkania a nie jakieś skwerki, ławeczki i inne ***rele.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
parę dni temu w czasie burzy człowiek w samochodzie omal nie zginoł przez powalone drzewo. mało wam? w mieście  i przy drogach wogóle niepowinno być dużych drzew. macie saski i zalew i starczy. w mieście potrzebne są drogi, parkingi i mieszkania a nie jakieś skwerki, ławeczki i inne ***rele.
No w sumie racja. Ci, którzy marzą tylko o betonie i asfalcie w mieście niech zostaną. Reszta pragnąca też odpocząć wśród zieleni może wybrać podlubelskie gminy typu Głusk, czy Konopnica, co coraz bardziej ochoczo robi jak widać po statystykach dotyczących liczby zameldowanych w mieście oraz liczby zameldowanych w podlubelskich gminach. Oni będą pracować w Lublinie, tu robić zakupy, tu przyjeżdżać na koncerty, mecze, czy inne wydarzenia kulturalno-rozrywkowe. Ale podatki płacić będą już u siebie, tam gdzie mogą odpocząć wśród zieleni. W Lublinie za 20-30 lat szczególnie w blokowiskach z płyty zostaną emeryci, studenci i ci, których nie stać jeszcze na domek poza miastem, no i fani betonowania i asfaltowania wszystkiego co się da.  Dlatego tak ważne jest wycinanie drzew, poszerzanie ulic i nowe miejsca parkingowe. Przecież te dziesiątki tysięcy osób codziennie jakoś muszą dojechać do pracy i gdzieś zaparkować. Tyle, że po skończonej pracy i zakupach oni sobie pojadą klimatyzowanym autem do domu odpocząć wśród zieleni. No, a fani betonowania będą odpoczywać na swoich balkonach wdychając spaliny ich aut.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na Koncertowej przy LIdlu ludzie wywalczyli zmienę przebiegu trasy rowerowej żeby ocalić świerki , ale ekipy budowlane podkopały płytkie systemy korzeniowe i juz kilka z drzew jest martwe, do wycięcia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Do tej historii pasuje jak ulał mądre polskie przysłowie: "głupiemu nie pokazuje się pół roboty". Drzewa na zdjęciach są przeznaczone do wycinki albo znajdują się na terenie UMCS-u, poza zakresem robót Budimexu wykonywanych dla miasta ale "znafcy" wiedzą swoje i ochoczo pompują paliwo do swej dalszej jakże społecznie niezbędnej działalności.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dlaczego ta rada nie interweniowała jak Żuk zgodził się na wycinke drzew na Krancowej albo w innych miejscach?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
skoro drzewa należą do UMCS-u to pretensje chyba RKP powinna mieć pretensje do uczelni a nie do miasta
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Dlaczego ta rada nie interweniowała jak Żuk zgodził się na wycinke drzew na Krancowej albo w innych miejscach?
Drzewa z Krańcowej sami mieszkańcy chcieli wyciąć pod budowę komisariatu więc o czym mowa?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czyli to umcs dał ciała a nie miasto
Zaloguj się, aby oddać głos
0
fajnie, ze debile z abamowic , pilnujace drzew, tez maja neta.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ale zostanie za to asfalt, beton i szkło.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
eee napisał:
fajnie, ze debile z abamowic , pilnujace drzew, tez maja neta.
Szkoda,że takie debile jak ty mają neta.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: