Debaty na UMCS nie było. \"Prosimy o nie krytykowanie Pani profesor\" (wideo)

antifa napisał:

Milcz faszysto! Nikt nie atakuje starszych ludzi, tylko faszyzujące ścierwo Twojego pokroju. Wszystko dlatego, że ścierwo atakuje ludzi, oto przykład "patriotów" atakujących pokojową manifestację - http://www.youtube.com/watch?v=pLHJX3Een4M Nie kompromituj się faszysto i wypierdzielaj stąd w podskokach!!!

Zwijaj bajere brudasie. komu taki kit chcesz wcisnąć? Byłem na Marszu i widziałem, tą kolorową niepodległą. Byliście schowani za czterema kordonami policji, a słoikami z farbą i kamieniami rzucaliście zza ich tarcz i pleców. Ten filmik, który zamieściłeś ma ciąg dalszy. Pokaż więc dalsze części. Jesteś żałosny. Atnifa Hahaha

PATRON napisał:

Zwijaj bajere brudasie. komu taki kit chcesz wcisnąć? Byłem na Marszu i widziałem, tą kolorową niepodległą. Byliście schowani za czterema kordonami policji, a słoikami z farbą i kamieniami rzucaliście zza ich tarcz i pleców. Ten filmik, który zamieściłeś ma ciąg dalszy. Pokaż więc dalsze części. Jesteś żałosny. Atnifa Hahaha

Hahaha najlepsza to ta łysa ciota w jasnych portkach co myślała że sterroryzuje wszystkich i za chwilę spieprza jako pierwszy. Oto przykład odwagi bandytów.

Gość napisał:

To nie jest żaden list otwarty tylko zwykły anonimowy paszkwil. Pani Profesor przedstawiła swe stanowisko nie wstydząc się własnego nazwiska, natomiast anonimowa osoba która napisała ten "list" jest zwykłym tchórzem bez honoru, a z tchórzami bez honoru się nie dyskutuje.

A może studentaka boi się, że będzie w przyszłości dyskryminowana, tak jak ludzie, którz\y maja inne poglądy niż Gazeta Wyborcza

ela napisał:

A może studentaka boi się, że będzie w przyszłości dyskryminowana, tak jak ludzie, którz\y maja inne poglądy niż Gazeta Wyborcza

A jaka wogóle jest wiarygodność anonimu??? Sensem anonimu jako takiego jest tylko zaszkodzenie komuś, a nigdy rozwiązaniem jakiegokolwiek problemu. "Studentka" może się podpisać każdy, np ci najbardziej zainteresowani, niewpuszczeni na debatę, zresztą jest najbardziej prawdopodobne. Więc bez ściemy, bo i tak nikyt rozsądny w takie coś nie uwierzy. Jeśli rzeczywiście środowisko akademickie będzie oburzone tą decyzją, to możesz być pewna, że przeczytamy następny list otwarty, tym razem podpisany przez wielu, a nie jakiś anonim.

http://www.youtube.com/watch?v=7zWKwoSE2jo&feature=related

Komu w duszy gra? http://www.youtube.com/watch?v=TxvjHDmmJoA&feature=related

Przez całe wieki uniwersytety były miejscami, gdzie ścierały się nawet najbardziej skrajne i ekstremalne poglądy. Były miejscami, gdzie myśl była dosłownie wolną. Jak widać, UMCS zamierza odciąć się nie od nacjonalizmu (który zresztą nie jest, jak raczyła skłamać Pani Profesor, zabroniony) ale od tradycji europejskiego uniwersytetu, od autonomii i wolności poglądów wspólnoty uniwersyteckiej. Brawa natomiast dla panów z ONR i Ruchu Palikota.

Upłynęło trochę wody w Wiśle odkąd ten żałosny "ban" miał miejsce i muszę przyznać że nie jestem zaskoczony tym co widzę w tv - taki boni, kopacz i tusk mogą sobie robić z nas jaja, bo inteligencja schodzi do podziemia, a na uniwerkach jest jak widać... liberalnie ...w jedynym slusznym kierunku. Pamiętacie ten wątek z wyborów w 2007, gdy lichocka z urbańskim zrobili podobny myk. I to "na żywo"! POlitykiery nie zmieniają się inaczej niż każe koniunktura. Marek, Garwolin

czyli w ty kraju patriotyzm dalej jest zakazany? dalej trzeba po lasach się chować?