Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Za Żuka żadna zieleń sie nie ostanie w Lublinie :-( Coraz bardziej to miasto przypomina betonowa pustynię, a kiedyś Lublin był uwarzany za przyjazne miasto dla mieszkańców.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a teraz jest przyjazne developerom
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dlaczego wycinać można przecież spróbować przesadzić, zawsze może sie udać i uratuje się drzewa, które rosły kilkanascie lat. Trzeba tyjlko pomyślec ale to w RP nie leży w kompetencjach ani obowiązkach urzędników ;(
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co za oszustwo! A Karol Kieliszek w imieniu Prezydenta Żuka zapewniał że te drzewa da się ocalić!! Jednak dobro inwestora ważniejsze od naszego zdrowia??? Przy kościele jest i chodnik i ścieżka rowerowa. Niech deweloper zrobi ścieżkę i chodnik przy nowych blokach kosztem własnej działki a drzew nie ruszajcie!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To kolejna rzeź drzew. Mam już tego dość. Gdzie interwencja lubelskiego ogrodnika? Podobno jest ktoś taki. Za co bierze kasę!? 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bo projektant jest leniwa kurwa. Niszczenie miasta za przyzwoleniem gory. Niech was wszystkich trafi szlag
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mieszkańcy nowych bloków mieliby naturalna ochronę od hałasu ruchliwej ulicy... za to będą mieli 100m. ścieżki rowerowej i betonowa pustynię
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Projektant jest __________________________. Karol Kieliszek jest ______________________. Wszystko to dzieje sie za przyzwoleniem prezydenta Zuka, ktory otwarcie mowi o tym, ze drzewa w miescie maja dla niego niewielkie znaczenie.    Cynizm, bratanie sie z chciwa deweloperka, prymitywne, 19wieczne myslenie o miescie, rozwoju i przyrodzie - to sa cechy dzisiejszych wlodarzy Lublina. Niech was beton pochlonie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
już od dawna wiadomo,że ekipa pod kirownictwem Żuka zostawi w w Lublinie betonową pustkę,drzew rzeba będzie szukać i oglądać na obrazkach
Zaloguj się, aby oddać głos
0
szkoda ze nie mamy na horyzoncie wyborów bo pewnie Pani radna Suchanowska zainteresowała by się sprawą :-) a co do projektoanów to fakt- na studiach do głowy zamiast ogólnej wiedzy leją im tylko beton
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Skandal ! Jak można zgodzić się na wycinkę tylu drzew? Czas najwyższy przegonić urzędników z Wydziału Ochrony Środowiska i przygotować referendum w sprawie odwołania Żuka! Dość działania na szkodę mieszkańców!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
DO OBROŃCÓW DRZEW !!! Baranki po pierwsze deweloper kupił działkę więc z drzewami zrobi co chce ! Po drugie jak budowali wasze bloki to też wcześniej stały tam drzewa i pewnie wam to nie przeszkadzało jak je wycinali... Po trzecie mogę się założyć że po wybudowaniu bloków, chodnika i ścieżki rowerowej deweloper posadzi drzewka !!  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
baranku od dewelopera, teraz na nowych osiedlach sądzi się krzaczki i trawniki i leje beton
Zaloguj się, aby oddać głos
0
DO OBROŃCÓW DRZEW !!! Baranki po pierwsze deweloper kupił działkę więc z drzewami zrobi co chce ! Po drugie jak budowali wasze bloki to też wcześniej stały tam drzewa i pewnie wam to nie przeszkadzało jak je wycinali... Po trzecie mogę się założyć że po wybudowaniu bloków, chodnika i ścieżki rowerowej deweloper posadzi drzewka !!
  Klakierze prezydenta. Jesteś ćwierćmózgiem, schowaj się z tymi swoimi mądrościami.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ciekawe ile i komu deweloperzy dali w łapę za zmiane planu zagospodarowania tego obszaru na osiedle mieszkaniowe i kto to przegłosował. Jeszcze calkiem niedawno kolega dowiadywał się w urzędzie, bo liczył na jakies bloki nowe tutaj i mówili że tutaj w tym pasie TYLKO zabudowa  pod USŁUGI i dalej domy jednorodzinne! jakiś czas po tym, okazalo się że OAZA sprzedaje tu mieszkania i będa budować. Jakieś 2 lata temu rozmawiałam z kobietą, której OAZA zatruła życie, tylko dlatego że mieszka w domku w okolicach Bajkowej i nie chce sprzedać domu, że w grę wchodizly jakies machloje z księgami wieczystymi itd., nękanie. Oni tam też duzo bloków mają. Z tego co opowiadała ta pani to ten ci z OAzy wtyki mają głęboko i szeroko. Podejrzewam że gdyby dziennikarze zbadali sprawę zmiany zagospodarowania tego terenu to dowiedzieliby się wieelu ciekawych rzeczy. Pierwsze bloki stawia tu  OAZA, dopiero potem inni developerzy...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dwa metry szerokości? To według jakich przepisów projektowane były, na tym samym Czechowie drogi dla rowerów, które wykrojone zostały z chodników pozostawiając ich szerokość taką, że w wielu miejscach dwie osoby idące obok siebie ledwnie się na nich mieszczą. Czyżby przepisy zmieniały się w zależności od tego, co chcemy uzasadnić? Może państwo urzędnicy przestali by wreszcie tak ochoczo spełniać wszystkie zachcianki deweloperów. Drzewa też są potrzebne, może nawet bardziej, niż ścieżki rowerowe, które nie muszą biec równolegle do ulic za wszelką cenę. Naprawdę, myślenie nie boli, trzeba tylko odrobinę chęci, no i... mózgu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dwa metry szerokości? To według jakich przepisów projektowane były, na tym samym Czechowie drogi dla rowerów, które wykrojone zostały z chodników pozostawiając ich szerokość taką, że w wielu miejscach dwie osoby idące obok siebie ledwnie się na nich mieszczą. Czyżby przepisy zmieniały się w zależności od tego, co chcemy uzasadnić? Może państwo urzędnicy przestali by wreszcie tak ochoczo spełniać wszystkie zachcianki deweloperów. Drzewa też są potrzebne, może nawet bardziej, niż ścieżki rowerowe, które nie muszą biec równolegle do ulic za wszelką cenę. Naprawdę, myślenie nie boli, trzeba tylko odrobinę chęci, no i... mózgu.
mieszkanie to pdstawa ! kuźwa, co za kraj ! drogi dla ludzi nie można zbudować bo jakaś glizda, jakiś gryzoń... mieszkań w mieście nie dają wybudować bo stare chojary trzeba by wyciąć... pizdernięci ekolodzy !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
na dodatek to stary świerk to gówno nie drzewo aby igły sie sypiom i gałęzie obsychające spadają na łeb znienacka... dąb, buk, jawor, jesion... aaaaaa to co innego!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Baton Baton Ty... jak to powiedział Kowalewski ?? "ćwierćmózgiem" powiadasz ? mocne słowa jak na 13 latka :) mały analfabeta !     Ktośiu, dajesz sobie rękę uciąć. że sadzą tylko krzaki i trawniki ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
i zaden skur...yn z wladz miasta nic nie moze w temacie    --  po co wy jestescie  i dla kogo ???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: