Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Działkowcy: Stracimy nasze ogródki

Utworzony przez PoDaTnIk, 11 lipca 2012 o 21:56 Powrót do artykułu
I bardzo dobrze. Masz ziemię, dzierżawisz ją za bezcen to płać podatki jak każdy. Dlaczego mając działkę przy domu to ja płacę podatki a oni mając działeczki nic nie płacą!!! W końcu sprawiedliwość może nastanie, niech sobie mają te działeczki ale nie płacą za dzierżawę i podatek tak jak wszyscy. A tak na marginesie to proszę się przejechać chociażby Uni Lubelskiej i popatrzyć - same zrujnowane rudery co domków nawet nie przypominają ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wyprzedali wszystko to teraz będą zabierać działki i sprzedawać bo im mało i nie mają co, banda oszustów!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
żeby dać , trzeba komuś zabrać , icieli , także tych którym zabrano ojcowizny dajac je P. Kondrackiemu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
żeby dac , trzeba komuś zabrac , cieszę sie że TK dostrzegł wreszcie właścicieli , także tych którym zabrano ojcowizne dając ja P.Kondrackiemu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nigdy nie miałem działki w ROD, pewnie dlatego tak wygląda tak moja opinia. Po pierwsze: czy "właściciele" tych działek mają do nich jakiekolwiek prawo, czy jest to tak, że gmina jest właścicielem, dzierżawi na 99 lat "związkowi", a "związek" przydziela działkowcom? O ile mi wiadomo najpewniejszą formą własności jest odrębna własność z aktem notarialnym i księgą wieczystą. Czy ktokolwiek ma taki dokument do "działki w ogródkach"? Albo chociaż udział w prawie własności/użytkowaniu wieczystym? Nie? To czemu się dziwić - co było "przydzielone" będzie kiedyś odebrane. A że ludzie inwestowali na nie swojej ziemi (lub myśleli, że mają do niej większe prawo niż w rzeczywistości) to już ich sprawa - trzeba się dobrze zorientować zanim się wyda kasę - osobiście nie włożę w coś grosza, jeśli nie mam do tego silnego prawa własności (teraz chcę przekształcić spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu w odrębną własność lokalu - opłaty miesięczne wzrosną mi o 5 złotych, ale nikt nie będzie się czepiał, że otwieram biuro/magazyn/szkołę/agencję w mieszkaniu; ciekawa tylko będzie kwestia komórki w piwnicy iykwim) Po drugie: Jak to wygląda?! Ogromny obszar ziemi ogrodzony starą siatką/okropnym zardzewiałym płotem. Utrudnia komunikację - nie masz klucza, nie przejdziesz (a po miedzy pola już tak). Tragiczne budki z dykty, o pozwoleniu na budowę nie wspominając. Lokalizacja do bani. Rozumiem, że tereny te były wyznaczanie kilkadziesiąt lat temu i wtedy były to przedmieścia, ale teraz już nie są. Unii Lubelskiej, Piłsudskiego, JP2, Kraśnicka, Nałęczowska, Warszawska, Smorawińskiego, Zawilcowa, Mełgiewska - tam powinno być MIASTO, a nie amatorskie uprawy zieleni ogródkowej. Janowska, Osmolicka, Wilcza, Zimna - te lokalizacje są OK, nie zaburzają układu urbanistycznego, są "plombami" lub w dobrej lokalizacji. Nie można utrudniać rozwoju miasta i budowy infrastruktury, "bo ktoś marchewkę uprawia", ludziom zabiera się ziemię, domy, a ROD nie ruszysz, bo nie wiadomo komu i ile odszkodowania wypłacić. A wygląd ogródków - tragiczny, jak wioska Borata albo gorzej... Czyli w skrócie: zrobić z tym porządek, wyrzucić poza centrum miasta (bo to już nie tylko śródmieście jest centrum) na obrzeża albo ładnie wkomponować tam gdzie juz nic innego nie można zbudować (np. z powodu złych warunków hydrogeotechniczno-inżynierskich, czy innych) i zmusić właścicieli do dbania o wygląd - dlaczego straż miejska może wypisac mandat za bałagan przed domem, a ROD już to nie dotyczy? Niech to będą ogrody, a nie syfiaste ogródki. A że często właścicielami są ludzie niezamożni, to jeśli naprawdę jest to ich jedyna rozrywka, to spokojnie powinni być w stanie to udowodnić i ewentualnie uzyskać zwolnienia z opłat lub nawet dofinansowanie na sprzątanie terenu/nasadzenia. Inni powinni słono* płacić, a szczególnie jeśli się działką nie zajmują. *słono - w porównaniu do tego co jest teraz; powinni normalnie płacić podatki i opłaty eksploatacyjne tak jak ja za działkę rekreacyjną nad Zagłęboczem na pojezierzu Łęcz-Włod. Pozdro dla myślących i idę po kolejne piwko.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ja napisał:
wyprzedali wszystko to teraz będą zabierać działki i sprzedawać bo im mało i nie mają co, banda oszustów!!!
ŁATWIEJ OBECNYM KOMUCHOM WALCZYĆ Z DZIAŁKOWCAMI,NIŻ Z LATEM I LISTKIEWICZEM ORAZ Z CAŁYM PZPN.TAM JEST DOPIERO PAŃSTWO W PAŃSTWIE,I NIE MA KOZAKA KTÓRY IM PODSKOCZY.ŁATWIEJSZY DO BICIA JEST EMERYT-DZIAŁKOWIEC.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
...a ja czekam kiedy TK powie "PKWN" przestaje być prwaem ; ROLNIKU ODDAJ MORGI JAKIE DOSTAŁ TWÓJ DZIADEK Z REFORMY...albo zapłać 399 zł za m2 ....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mialem na podzamczu,ale mi ją zabrali ,to jest komuna 1 klasy. Zostala prawdziwa chałupa na parterze pokój i kuchnia na piętrze pokój z tarasem. Zobaczymy co będzie,płaciłem regularnie,ten wlaściciel pzd jest też naczelnym tygodnika dzialkowiec. Jego rodzina też tam pracuje. Nie jestem pieniaczem,ale przez tyle lat tak to trwało. Tą działkę miałem od 80 roku 25 lat. Kupułem chałupę na wsi.A mieszkam na deptaku. Pozdrawi8am.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
http://g2.gangsters....ex.php?ref=2712
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: