Jedna kontrola, dwa "protokoły". Burza wokół wynajmu biurowca w Lublinie

Co zrobic zeby zona po stosunku krzyczala jeszcze z 20 minut??? - Wytrzec penisa w firanke.

Znaczy się, że różnica zdań wynika z przynależności partyjnej, a nie reprezentowania interesów mieszkańców? Czy gdyby miejscy radni byli bezpartyjni, to byliby jednogłośni, że zamiar wynajmu nieruchomości przy posiadaniu pustostanów jest niegospodarnością, czy nie? A co z wynajmem powierzchni bez przetargu i w kosztach ogółem wyższych niż w centrum stolicy jest niegospodarnością czy nie tylko dlatego, że wynajmujący jest kolegą partyjnym prezydenta miasta. Panu redaktorowi widać, że łatwiej przychodzi czyszczenie komentarzy niż pisanie bez partyjnych zależności...

najtrafniejszy komentarz to ten z firanką :)

Czyl wałki jak w Wa-wie u HGW?

A dlaczego nikt nie napisze ile miasto zapłaci za najem przez okres umowy? Wtedy zobaczyli byśmy czy sprzedaż działki i zapłacenie za najemy były opłacalne dla mieszkańców. Coś mi się wydaje, ze lepiej było wziąć kredyt i wybudować jako własne bez pośredników. A tak właścicielowi biurowca leziemy płacić haracz bo on na pewno na tym słono zarobi. Tak wygląda nie- gospodarność naszych rajców. Więc kto na tym zarobił a kto stracił?

wojewoda za wszelką cenę ma rozwalić samorząd miejski,a Pitucha spija miodek z jego ust i stara się wykonać polecenia

Wiem jedno, przez Pana Muszyńskiego i resztę oszołomów z PiS miasto straciło szansę na porządny i elegancko biurowiec magistratu z lokalizacją która już się nie powtórzy. Konkretne zalety tego biurowca które straciliśmy to: 1. Skupienie wszystkich urzędów w jednym miejscu, 2. Budynek zaprojektowany ( a nie adoptowany) dla konkretnego użytkownika co skutkuje dedykowanym układem funkcjonalnym, 3. Budynek o reprezentacyjnej architekturze co podnosi prestiż Miasta, szczególnie w oczach przyszłych inwestorów. 4. Elegancki budynek bez pstrokatych reklam, bardzo poprawiłby walory estetyczne otoczenia. Pozyskanie budynku w formie długoletniego wynajmu też ma swoje zalety: 1. nie jest obostrzone wymogami ustawy o zamówieniach publicznych, co jak pokazała praktyka prowadzi do zaniżania cen, co z kolei odbija się na jakości robót lub prowadzi do bankructwa wykonawcy, 2. Nie wiąże się z koniecznością dysponowania olbrzymimi środkami finansowymi, które można spożytkować jako wkład własny w inwestycje dofinansowywane z UE. 3 Daje możliwość wycofania się z wynajmu gdyby budynek nie sprawdził się w czasie eksploatacji. Jedyna kwestia jaka podlega dyskusji to kwestia ceny wynajmu czy jest porównywalna z cenami na rynku nieruchomości. A takie wyliczenia, że za koszt wynajmu można wybudować biurowiec jest śmieszna.

Pekaesy tracą W-wę , a i Lublin im się wymyka bo afery i tutaj będą wychodzić na światło dzienne .

PISOWCY WSZEDZIE PODSTĘP WESZĄ, NIE NALEŻY MIERZYĆ LUDZI SWOJĄ MIARA PANOWIE Z PISU

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

wojewoda za wszelką cenę ma rozwalić samorząd miejski,a Pitucha spija miodek z jego ust i stara się wykonać  polecenia

Rozkazy do radnych sz PIS przychodzą z samej góry, pewnie sam P.Tułajew wysyła co maja robić aby pogrązyć nasz Lublin

Taka szansa na urząd miasta w centrum Lublina, wszystkie 2ydziały w 1 miejscu, ale cóż PIS zawsze musi być przeciwko tylko dlatego,ze prezydentem nie jest koleś z ich partii u nich legitymacja najważniejsza co tam rozwóuj miasta, co tam inwestycje, co tam mieszkańcy mają nas w d...nauczka dla nas wyborców nie głosować na radnych z PIS-u bo nie potrafią oddzielić polityki od pracy dla rozwoju naszego miasta.

1 Urząd Miasta, w szystko w 1 biurowcu, to byłoby wygodne a nie po mapkę to na Wieniawską, złożyć wniosek na łopacińskiego i tak człowiek się buja, pomysł prezydenta,ze wszystko w 1 miejscu bardzo słuszny

Skrajna niegospodarność Żuka jest okropna. Jak można dopuścić do takiej rozrzutności co za idiotyczny pomysł z wynajmem biurowca dla władz Lublina za ten pomysł powinno siedzieć całe to towarzystwo. Miasto samo powinno wybudować biurowiec i wynaimować pomieszczenia innym a nie najpierw oddali ziemię za bezcen jakiemuś cwaniakowi a teraz od tego cwaniakja bedą wynajmować pokoje Banda DRANI!!!

Pitucha. Członek. Członek pis. Wierny. Mierny. Bez wlasnego zdania. Podporzadkowany jedynie mysli przewodniej pis że wszystko co nie po mysli jaroslawa to zle. Pis rozwala ten kraj w zakresie spoleczenstwa obywatelskiego. Wg jaroslawa mamy byc bezmyslna masa ludzi podporzadkowana wodzowi. Jak w rumunii za cauceascu. A tacy ludzie jak pitucha beda kiedys w historii opisywani jak aparatczycy pzpr.

Umowa była taka jak dobrze pamiętam ,ze miasto wynajmie powierzchnie a później mozę ewentualnie odkupić biuroweic, poo co budwać biurowiec iść w koszty jak mozna wynająć i jśli będxzie to odpowiadało i urzędnikom i mieszkańcom wtedy wykupić

Dreher to stary krętacz, jak szefował w ,zdrowiu,, to ,,topił,, laptopy w Wiśle podczas kontroli na wałach wiślanych.

Prezydent chciał sprytnie to rozwiązać ale radni sa wiaodmo z pisu z zasady nie mogą popierać prezydenta bo to grzech śmiertelny.

nielegalnie - hahaha panie pitucha (PiS) wez pan nie zartuj sobie hahahh. tos mnie pan pitucha rozbawil teraz tylko szkoda ze nie w poniedzialek :)

Jak przekręt to przektęt! PO stosuje swoją tradycyjną linię obrony: wszytsko wina PISu... żałosne!!!!! Za kogo wy macie obywateli, za głupszych od siebie?

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

nielegalnie - hahaha panie pitucha (PiS) wez pan nie zartuj sobie hahahh. tos mnie pan pitucha rozbawil teraz tylko szkoda ze nie w poniedzialek :)

tacy radni  jak Pitucha powinni oddawać mandaty